lapselt isa perekn. ära võtmine

aga 27.09.2008 05:20 (16 aastat tagasi)

Vanemlike õiguste äravõtmine tähendab seda, et võetakse ära õigused, aga kohustused jääävad- kohustus elatist maksta jääb..

ka ema 27.09.2008 10:04 (16 aastat tagasi)

Kui juba elatist maksab siis mõttetu üritus. Perekonnanime saab muuta isa nõusolekul ja vanemlikke õigusi küll ära ei võeta kui elatist tasub, mis siis et pole näinud 2 aastat. Et tahaks aga kõik õigused ära võtta, peaasi et raha edasi saaks? On ikka emad...

emmy 27.09.2008 18:42 (16 aastat tagasi)

tahaks ka. milleks lapsele nimi mida ta ise ka võõristab. nagu nii oma isa ei tunne. ja seda isa enda laiskuse ja igasuguse huvi puudumise tõttu.

sandra 28.09.2008 10:45 (16 aastat tagasi)

aga kui ema ise ei lase last ja sa kokku. ja nüüd tahab nii teha see ju ajuvaba

teadja 28.09.2008 14:46 (16 aastat tagasi)

aga kui ikka laseb ja isa ise ei viici? muide neid juhte,kus isa lihtsalt oma laiskust välja vabandab lausega,et ema ei lase on tunduvalt rohkem,kui neid kus ema tõesti ei lase!

xxx 28.09.2008 18:12 (16 aastat tagasi)

teate kanakair, vanemaks olemine ei ole mingi kauplemise koht. Kui viitsisite lapse sigitada mingi tegelasega, siis on ta ka kohustuste kõrval õigused. See et teil kargab pähe idee, et võtaks õige nime ära - pole teuie otsustada. Kui laps saab täiskasvanuks, on temal ENDAL õigus otsustada, kelle nime ta kannab. kõik muu on aga lihtsalt solvunud ekskaasa viha väljavalamine. Ja veel mehele, kes maksab korralikult elatist.

yyy 28.09.2008 20:43 (16 aastat tagasi)

vaata kulla xxx. ast kasvataval naisel on 100 muud asja teha.kui kättemakasmisele mõelda. see kättemaksu jura on pigem mehe igavusest tekkinud haleda fantaasia vili. eriti, kui naisel peaks veel oodatust paremini minema. mehed vähem õelust ja rohkem hoolivust palun.

xxx 29.09.2008 10:54 (16 aastat tagasi)

mittekulla, YYY. kahjuks saab igapäevaselt üsna palju kokku puutuda selliste naistega, kes ei lase last isa juurde, isegi kui isad ise seda väga soovivad, nõuavad ebaproportsionaalselt kõrget elatist ja seda pea iga kvartal, nõuavad tagantjärele iasugu asju jne. Selline idealiseeritud kujutelm "armsast" ükskiemast, kes ainult oma lapse peale mõtle - pole minu jaoks ammu enam olemas. Ka antud juhul - kas teema algatajal tõesti pole muud teha kui lapse isalt - kes maksab korralikult elatsits - tema vanemlikke õigusi ja perenime ära võtta? Ilmselt kuulud sa ikka sellesse "kanakarja", kellele ma eelmisel korral viitasin :)

yyy 29.09.2008 12:18 (16 aastat tagasi)

kui sina nii radikaalselt asja suhtud, siis ime ka, et naised sinust lugu ei pea ja omi lapsi sinusugusest tigedikust eemale hoida püüavad.

sandra 29.09.2008 15:57 (16 aastat tagasi)

xxx mina ei soovi kelleltki midagi ära võtta. antudjuhul räägin oma tuttavast ja tahtsin teada et kui see ema tõesti peaks kohtu kaudu hakkama lapseisa perek. ära võtma, kas siis isa saab keelduda alimentide maksmisest,

sandra 29.09.2008 15:58 (16 aastat tagasi)

samas kui ema käitub nii nõmedalt, miks siis isa peab talle alimente maksma, ammu teada et sellest summas lapsele läheb vaid väikeosa.

eisaa aruneid naisi 29.09.2008 17:32 (16 aastat tagasi)

Sandra olen sinuga nõus sada protsenti.Olen ise maksja ja ex üritab igal sammul kaikaid kodarasse panna.Elatist maksan korralikult,lisaks veel lapse taskuraha.Isegi töökohta vahetasin,et ehk jätab rahule,aga ei.Õnneks on laps piisavalt suur ja suhtleme vaatamata keelule.

kessu 29.09.2008 18:48 (16 aastat tagasi)

ma ei saa aru lapsi tehakse koos, aga kui lahku minnakse siis esimene asi hakkatakse lastega ähvardama. kas tõesti lapsed on mingid rahamasinad? et kui kopp ette saab ja mehest villand pakin asjad ja küll hakkama saan, panen alimendid peale ja hea elu. mõistmatu...

häbi naiste pärast 29.09.2008 20:40 (16 aastat tagasi)

ja mõtlema panevad naised,kes esimesena teisele naisele noe selga löövad. loodan,et teie mees teie juurest jalga ei lase ja teid teie ühiseid lapsi armetu kaltsuna kohtlema ei hakka.

mutt 30.09.2008 07:16 (16 aastat tagasi)

aga mina ei andnudki oma lastele nende isa perenime - küik minu nimel - vaat nii kõva mutt olen! ei saa mees last oma perekonnanimele kuidagi kui naine nõus pole! sünniaktis vüib ta ju isana olla. miks peab siin olema nii, et kui mees lapse sünnitunnistusel isana, et siis kohe ka mehe perenimel? Kui pole abileus, siis on naisel u samad õigused last oma perenimele jätta!

To mutt 30.09.2008 12:35 (16 aastat tagasi)

nii, et sina otsustasid kohe lapse isast ilma jätta - ääretult inetu tegu muidugi lapse suhtes!

tumm 30.09.2008 17:51 (16 aastat tagasi)

aga reaha tahad täiega,va vanamutirajakas

sandra 30.09.2008 19:22 (16 aastat tagasi)

naised on ussid. häbi kohe.....ise olen ka naine. miks peab nii käituma lapseisadega. kes nad on? kas neil tõesti lasped järelmaksuga...

mutt 30.09.2008 21:21 (16 aastat tagasi)

minu lapsed olid ainul tminu nimel, ehk siis vallaslapsed, olid vanuses: 9, 8, 7 ja 4 aastased kui isa kuulis kusagilt, et nüüd tulevad uued seadused ja isad hakkavad saama laste pealt mingit soodustust tulumaku osas või koguni mingit peretoetust, et tuleb isa nimele. Seepärast tahtiski kohe ka lapsi enda nimele. Kuna lapsed käisid juba koolis ja olid harjunud senise perenimega siis ei pidanud vajalikuks et see muutuks. Samas on lapsed ju ikka koos emaga ja see suht nõme, kui lapsed ühe perenimega ja ema teise nimega ja osa vb hoopiski juba ei tea kus olla.

to sandra 1.10.2008 08:36 (16 aastat tagasi)

aga kui lapsed on isa juures siis reeglina maalitakse emast selline pilt, et johhaidii ja lapsi mõjutatakse emaga mitte suhtlema. see on ssiis normaalne jah?

tean 1.10.2008 12:17 (16 aastat tagasi)

sandra. lastele elatise maksmise kohustus ei sõltu sellest, kuidas ema käitub. vaid nii ema kui isa sissetulekutest ja lapse vajadustest. niipalju kui mina lahuselavaid emasid tunnen, kulub neil lastele mitu korda rohkem kui see hale elatis, mida laste isad maksavad. kummaliste emadega sa siis ikka lävid küll. teemaalgataja, kui laps saab täisealiseks ja soovib ise oma nime muuta, saab ta seda teha. seni lase olla. mis tähtsust sel nimel?

k. 1.10.2008 20:08 (16 aastat tagasi)

tähtsus selles kui isa ikka jamasid kokku keerab ja korra kas või last toetab(olenemata summast olgu see siis või ainult 1 kroon) tekib lapsel kohustus isa üleval pidada kui too enam oma eluga toime ei tule.

... 2.10.2008 08:30 (16 aastat tagasi)

mutt on õige naine, kellele neid jamasid vaja on mis lahutatud meherajaks kokku käkib. päerast veel hooldagu sellist õlbet nässi lapsed pealekauba

Piret 5.10.2008 09:16 (16 aastat tagasi)

nõustun xxx, egas ikka nii ei käi, et lapse ema tahab lapse nime muuta ja kellelti vanemaõigusi ära võtta, viimase üle otsusta üksnes kohus, ja nime muutmiseks ikka luba vaja, emmed võtke teadmiseks,et laste issid on võrdsed teiega, olenemata sellest, kui lontrused võivad olla.