Teemade kronoloogiakinge enne kinke asja omanikuks saamist (10) Üürniku öigused (2) kinkeleping (12) abi (4) pärimine (1) |
kinkelepingTimmi 9.11.2008 19:39 (16 aastat tagasi) Vanaema kinkis mehele umbes 3 aastat tagasi maja.Tal endal on õigus sees elada tasuta surmani.Maja väärtuseks hindas kinkija 150 000 eek ja seega tema kasutada on 10 000 väärtuses majast.Kui majas tehakse mingi remont või mida iganes majaga seonduv,siis peaks ka tema oma panuse andma.Seni me pole seda nõudnud.Kõik maksud mis iganes on (ka remont),oleme tasunud ise.Ent nüüdseks on ta välja öelnud,et ta ei salli mind ja räägib meist küla peal õudusjutte.Nt et me oleme teda majast välja visanud.Kuid tegelikkuses me pole seda teinud.Kuidas me saame tõestada,et tema ei lase meil elada?Kõik peab käima tema tahtmist mööda. Praeguseks on ta endale korteri ostnud ja väidab,et mu mees peab selle talle kinni maksma.Kas üldse selline asi on võimalik?Meie saime aru,et juhul kui ta peaks majast lahkuma... ... 9.11.2008 19:42 (16 aastat tagasi) osta endale elamine! ja ole seal. tasuta lõunaid himustad.muti majas elad. mutist lahti tahas saada. aga,et mutist lahti saada muti korteri eest maksta ei taha? nuvat 9.11.2008 19:45 (16 aastat tagasi) kui inimesel on tasuta sees elamis eõigus siis ta ei peagi ju midagi maksma ega tasuma teile! ja loomulikult saate te temast lahti kui täidate kõik tema tingimused. Kui memm valib endale võimaluse mujal elada siis tuleb teil see temale võimaldada. Ossta korter j a tasuda kõik korteri ülalidamisega seotud kulutused: elekter, küte, prügivedu, vesi-kanalisatsioon jms.. ja kui memmel saab kord korterist isu täis siis võib ta selle ka maha müüa ja taas tulla sinna majja elama , kus tal on tasuta elamise õigus surmani- xxx 9.11.2008 21:31 (16 aastat tagasi) kui tegemist on kingitusega, siis olete teie selle asja omanikud ja kui temale on seatud õigus seal ealda, sisi ei pea teie talle küll mingeid kortereid kinni maksma. Seega - peate ta ära kannatama, sest tema õigust seal ei saa keegi vaidlustada. Kinkelepingust enam taanduda ei saa. Samas see kroonide ja osadega arveldamisel pole mingit mõtet. Kui tahate reomnti teha, siis teete kogu majas ja ka tema elamispinnal, tema ei pea maksma. Üldiselt - minu meelest on asjal veidi tänamatuse maiku juures. Saite kingituse ja tahate mutist nüüd lahti saada? ahaa 9.11.2008 23:39 (16 aastat tagasi) saate kinkijast lahti siiski vaid teemapoolsetel tingimustel! nt tahab ta autot, suvilat, korterit ja iga aastasi puhkusereise soojal emaale - palun! valik on teie jurist 10.11.2008 00:00 (16 aastat tagasi) las jahub, teie elage oma elu edasi. ava 10.11.2008 08:00 (16 aastat tagasi) lugege see kinkeleping veelkord läbi. kuidas ja mis täpselt on kirja pandud kinkija elupõlise elamise suhtes? Kui tahate temast vabaneda siiss jah tuleb teil ikka täita tema poolt esitatud nõudmisi... Timmi 10.11.2008 13:01 (16 aastat tagasi) Me pole temast lahti tahtnud saada,vaid teha igati vanainimesel elu kergemaks.Kuid ta pole rahul nende muudatustega,mida meie enda jaoks teeme ja ka lapsi ei oska me kasvatada.Ning üleüldse väidab ta ,et mina võtsin vägisi maja käest.Kuigi see kinkimise teema oli ammu enne mind. Me kolisime vahepeal ära ent vanaema hakkas mehele helistama peaaegu igapäev,et tulge tagasi või tema tapab end ära.Ja pealegi mis tänamatus see on kui tema mul igapäev lõuad lömmi lubab lüüa.Ma olen teda alati tahtnud aidata,aga saaan siis sõimata,sest kõik on tema oma.Kui aitan olen halb,kui ei ,siis ikka halb. . 10.11.2008 13:49 (16 aastat tagasi) No selge, nüüd on siis vähemasti sinu tegelik probleem teada. Ei maksa nii meeleheitel olla. Vanainimene on vanainimene. Paljud on meist sellistega kokku puutunud. Mõni lähemalt, õnnelikumad vaid põgusalt. Kui see nn sinu vanainimene on mistahes põhjustel (on siis selleks lihtsalt tema sant iseloom või east ja tervisest tingitud muutused) jonnakas ja kiuslik, siis selline ta lihtsalt on, sina teda ümber ei kasvata. Saad aidata vaid ennast - muutes ennest, õppides kontrollima oma emotsioone, et taolise inimesega kokku puutumist üle elada. Selles osas oskab sind aidata psühholoog. Seega oled oma probleemiga väga valesse kohta tulnud. xxx 10.11.2008 21:40 (16 aastat tagasi) kui tegemist on haigusest tingitud muudatustega, sisi võib kaaluda haiglasse paigutamist, kuid ega teda seal väga kaua ka hoita. Muide, vihje on see, et kui kinnistule on mingi koormatis peale pandud, siis peab see olema ka registris kirja. Omavahel kokkulepe on nii ja naa - sõltub eetilistest arusaamadest. outlaw 10.11.2008 23:24 (16 aastat tagasi) Üldiselt ja ilma lepingut nägemata on jah nii, et memm võib kasutada mingit maja osa elupäevade lõpuni. Praktikas hoitakse talle mõnda tuba, kööki ja WC lukku ei panda jne. Kui ta mujal tahab elada siis seda te kinni maksma ei pea. Aga kui vanainimene päris pööraseks läheb siis soovitaks maja mingiks ajaks tugeva närvikavaga seltskonnale välja üürida. Memm elab pärast oma toakeses, täis rahu ja pikka meelt. Aga ärge selle asjaga vinti üle keerake, mingitel tingimustel (tänamatus jms) saab ka kingituse tagasi võtta. Timmi 11.11.2008 09:50 (16 aastat tagasi) Mis asi on tänamatus?KAs see ei loe ,et ta meie närvidel mängib?Tal on sügav puue,aga arsti ta peale puude kättesaamist ei vaja ja kõike teeb ise.Praegu ainult ähvardab ühe ja teise asjaga.Minu kõige suurem hirm on kaks alaealist last.Mida nemad peavad nägema ja kuulma?Ta ei vali sõnu ega ka kohta. Ent kuidas saame meie tõestada,et pole midagi valesti teinud?Seega jääbki õhku rippuma sõna tänamatus.Võibolla tema arvab nii,aga meie mitte.Soovisime talle vaid kergemat elu. Tema käest küsida,et mida ta tahab,siis ta ei oska vastata. . 11.11.2008 10:47 (16 aastat tagasi) Kuule rahune nüüd maha! Mis siis ikkagi lahti on? Ja ma pean silmas juriidiliselt. Kas too vanainimene soovib kinkelepingust taganeda? Selleks peab ta minema notarisse ja tegema vastavasisulise avalduse. Samas avalduses peab ta tegema kingisaajale, st sinu abikaasale ettepaneku tulla x ajal x notarisse, et kinnisasja omand talle tagasi anda. Kui sinu mees sellega ei nõustu, siis ta lihtsalt notarisse ei lähe ning vabatahtlikult kinnisasja omandit kingisaajale tagasi ei anna. Kinkijal on seepeale õigus pöörduda kohtusse ja hageda kingisaaja nõusolekut. Kui ta seda teeb, kaasab kohus ka sinu mehe kui kostja protsessi - talle esitatakse üks eksemplar hageja poolt esitatud hagiavaldusest ning hageja poolt esitatud tõendidest. Ja nii nagu ikka kohtuprotsesside puhul, sinu mehel on õigus esitada omapoolne vastus hagile ja esitada seal oma seisukohad. Kohus kuulab pooled ära, vajadusel kuulab üle tunnistajad, tutvub muude esitatud tõenditega ja langetab seejärel otsuse andes seeläbi hinnangu kogu asjale - et kas kingisaaja, st sinu abikaasa ilmutas kinkija suhtes üles jämedat tänamatust või mitte. Kuna ükski seadus ei defineeri, mis on jäme tänamatus, siis on see 100% kohtu asi anda hinnang sellele, kas ühel või teisel juhul on tegemist jämeda tänamatusega või mitte. Kuniks ta seda teinud ei ole, pole teil ju ka ühtegi juriidilist probleemi, mille peale oma aega ja närve kulutada. Pole teil kellelgi vaja tõestada, et "te pole midagi valesti teinud". Kuniks too tädi niisama nõmetseb ja teie närvidele käib, on tegemist lihtsalt inimestevahelise suhtlusprobleemiga, mille osas oskab sulle nõu ja juhiseid anda psühholoog. Kui sina leiad, et sul on sellest inimesest ja tema tekitatud probleemidest kõrinini ning sa temaga ühe katuse all elada ei taha, siis koli lihtsalt minema. Tädi ähvardab seepeale ennast ära tappa? No las ta ähvardab! Kõlab küll jõhkralt, kuid kui tädi soovib ennast ära tappa, siis lasku käia! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |