Taaskord elatisraha

helena 29.11.2008 15:51 (16 aastat tagasi)

Mu postitus oli vist liiga pikk ja katkes. Minu küsimus on, et kas ma saan edastada mittemaksmise kohtutäiturile. Kas see, et kohtu poolt on väljamõistetud summa 1345 krooni, mõjutab nüüd kahe kuu võlgnevust või tohib eelnevaid suuremaid laekumisi pidada ettemaksuks? Kohtutäiturile ma edastaks loomulikult selle rahanõude, mis kohus on määranud. Kui seda, mis lapse isa on eelnevalt maksnud, võiks ettemaksuks pidada, siis mis mõtet on kohtuvälistel kokkulepetel. Tänud, kui keegi oskab vastata.

.. 29.11.2008 19:29 (16 aastat tagasi)

elatise suurendamise osas saad kokkuleppel mehega ka notaris vormistada või sisi kohtu kaudu palud elatist tõsta. ja anna asi üldse kohtutäituri kätte..

. 29.11.2008 21:29 (16 aastat tagasi)

Kohtutäiturile saad sa vajadusel täitmiseks anda kas elatise kohta tehtud kohtuotsuse või siis teie vahel sõlmitud ja notari poolt tõestatud kokkuleppe. Kui leppisite omavahel lihtsalt suuliselt kokku, siis sellist kokkulepet täitur täita ei saa. Kui suulised kokkulepped ei toimi ning sina soovid varasemast kohtutotsusest suuremat elatist saada, pead lihtsalt pöörduma kohtusse - esitama hagi elatise suurendamise nõudes. Kuna oled seda juba korra teinud, peaks see protsess sulle juba tutav olema. Enne võid ju korra proovida eksiga ühendust võtta ja temaga lihtsalt rääkida - anna talle mõista, et sul on suurema elatise sooviga tõsi taga ja kui ta teie kokkulepet korralikult täita ei hakka, lähed kohtusse.

helena 30.11.2008 11:46 (16 aastat tagasi)

Aitäh eelnevatele vastustele, aga minu küsimus oli hoopis see, et kui kohus on välja mõistnud summa 1345 ja lapse isa on seda summat mõned kuud suuremana maksnud ning nüüd kaks kuud üldse maksmata jätnud - kas eenevaid suuremaid summasid peetakse nn ettemaksuks? kas mul on õigust pöörduda kohtutäituri poole ja paluda välja nõuda kahe kuu eest 1345 krooni?

xxx 30.11.2008 14:08 (16 aastat tagasi)

Vastus on, et ametlikult on välja mõsitetud väiksme summa kui mees tegelikutl maksis, siis ta EI OLE veel võlgu - ise pead arvestama. Kui tahad aga kokkulepet uuele elatise märale, siis käitu nii, nagu eespool soovitatakse.

lugeja 30.11.2008 16:20 (16 aastat tagasi)

kas xxx selgitus on ikka pädev??? Miks peaks lugema suuremat kokkulepitud (olgugi suusõnaliselt) summat ettemaksuks?? Isa võib ju alati oma lapsele ka suuremat summat kui kohtus määratud elatis tasuda. Lihtsalt elatise kohustuslik summa on see, mis iga kuu peab laekuma. Kas ma olen millestki valesti aru saanud?? Mina küll pöörduks kohtutäituri poole kahe viimasa kuu tasumata elatise nõudega...

helena 1.12.2008 20:45 (16 aastat tagasi)

xxx vastus ei olnud pädev. Aitäh, lugeja, andsid mulle nö õige suuna kätte. Täna andsin asja kohtutäiturile edasi ja lugejal on õigus: lapse isa võib alati maksta kohtuotsusest suuremaid summasid lapsele, kuid kohtu poolt väljamõistetud summat on ta kohustatud igakuiselt tasuma ja mingit "ettemaksu" ei ole. Kohtutäiturilt sain ka samal päeval ehk täna vastuse ja selle nädala jooksul lubas lapse isa võlgnevuse tasuda. Kusjuures tegelikult on ka suuline kokkulepe nö leping ja see, kui lapse isa sellest kinni ei pea, siis tuleb pöörduda taas kohtu poole elatisraha suurendamise nõudega.

aga 1.12.2008 22:14 (16 aastat tagasi)

sa saad selle suulise kokkuleppe ka notari juures kirjalikult vormistada ja sellisel juhul sel on sama jõud mis kohtuski välja mõistetud. ja saad selle samuti anda kohtutäituri kätte