Jällegi elatis

kats 2.12.2008 15:56 (16 aastat tagasi)

loe kohtuotsus läbi, kui seal on sees, et tõuseb elatis mingitel tingimustel ja kui palju, siis pead maksma. kui ei ole konkreetset alust seotud miinimumpalgaga, siis ei saa kohtutäitur seda nõuda. suhtle kohtutäituriga

lapse isa 2.12.2008 16:05 (16 aastat tagasi)

seal on et mitte vähem kui Eesti vabariigi 1/3 miinium palka,aga samas lause ka et minu varalise seisundi paremaks muutumisel soovib ta elatise summat muuta.Üldse ei saa aru.Olen kohtuotsust miljon korda lugenud.Meie kohtutäituriga on võimatu sel teemal suhelda,pigem otsin abi siit

xxx 2.12.2008 16:24 (16 aastat tagasi)

üldiselt kehtib see reegel et elatist on võimalik välja nõuda 1 a tagasiulatuvalt ianult siis kui esitatakse uus hagi. Sinu kokkulepet võib võtta kui lepingut ja võlaõigusseaduse järgi oled sa ise nõusoleku andnud maksta vähemalt 1/3 sel hetkel kehtivast miiinimumpalgast. Kui Valitsus on kehtestanud uue miinimumpalga - oleksid pidanud ka oma elatist vastavalt sellele tõstma. Ja kuna tõusis ka sinu elatustase (miinimupalgast sa vähem ei saa!), siis pead ka selle klausli järgi maksma. Ja kuule mees - kas sa tõesti arvad, et sinu laps saab 300 kr kuus hakkama???

aga 3.12.2008 07:51 (16 aastat tagasi)

lapse isale. muide lapse ema saab igal ajal sinult nõuda elatise tõstmist ka tagantjärele - seepärast võiksid ise maksta vähemalt miinimumelatistki omaenda lapsele. ja kui selle leppe naisega notaris fikseerite siis saad sa makstud elatiselt ka tulumaksu tagasi. maksad ju lapse jaoks, kes on üks osa sinust, kahju on või? mne poodi ja osta endale saapad, teise jalga osta plätu aj kõnni lumehangedes - ka son tore su jalgadel?

lapse isa 3.12.2008 11:37 (16 aastat tagasi)

küll need naised ikka elavad hästi!!Õde kasvatas last,ise töötas Soomes,teenides suurt raha,minu palk oli 1995 aastal 1000 krooni,sellest 1/3 oli siis 200krooni,kohtu teel mõisteti 150 kr,kuna olin töötu tol ajal,peale seda sain saekaadris töö,ei olnud mul ka lillepidu,ainult mõningad isad küll ei maksa sentigi,käivad mustalt tööl,vara ei ole,alkohoolikud,kuidas nende võsukesed peavad hakkama saama ja nende naised??Mul mitu naistuttavat kel selline olukord,aga riik sellistele isadele ei tee midagi,vene ajal pandi veel sundtööle.Ei oleks küll oma lapsele midagi,kuid omal on ka vaja sees hoida,et sedagi maksta mis on.See siin on vist rohkem ülbikute foorum nagu ma aru saan.Tänan ..aga sind soovituste eest.Öelda oleks veel palju,aga siin foorumis mõitetakse mehed kohe hukka,ainult naised on õiged

lapse isa 3.12.2008 11:39 (16 aastat tagasi)

ja elatis on kohtu kaudu välja mõistetud 150 kr kuus,1995-ndal aastal,küsisingi kas automaatselt tõuseb elatis,või peab kohtusse pöörduma ja ise suurendama,see nali kestnud juba 15 aastat juba

teab 3.12.2008 15:02 (16 aastat tagasi)

kui on välja mõistetud summana 150,- krooni, siis ei suurene kui on välja mõistetud, et 1/3 miinimumpalgast, siis suureneb automaatselt. siis oli see kohustus sul olemas juba otsuse tegemise ajal ja seadusest tulenev kohustus aegub 10 aastaga, seega puuduoleva summa (mis jääb 150 krooni 1/3 miinimumpalga) vahele, saab nõuda kuni 10 aasta eest.

teab 3.12.2008 15:02 (16 aastat tagasi)

seda ka, et see, et naine võib suurendada, see tähendab, et peab kohtusse pöörduma. samas on see lause mõtetu, sest niikuinii on alati õigus pöörduda elatise nõude suurendamisega kohtusse.

Seadus 3.12.2008 23:31 (16 aastat tagasi)

ja miks ka mitte vähendamise nõudega.

lapse isa 4.12.2008 10:51 (16 aastat tagasi)

ma ei saa aru midagi,naine pole suurendanud,ja väljamõistetud 150,kuid ka otsuse lõpus on lause,kuid mitte vähem kui EV 1/3 palga ulatuses,mida pean tegema siis,lause on ka et naine on nõus 150.kr,kuid minu varalise seisundi muutudes soovib ta seda tõsta(summat)ongi arusaamatu)