arutlus

? 3.01.2009 18:16 (16 aastat tagasi)

Ja kuidas siis kohustuslik sissekirjutus asja muudaks? Kuidas see sinu meelest takistaks "kadumist nagu vits vette". Kas siis mingid andmed kusagil registris takistavad inimesel liikuda? Teatud kohtades nõutakse ju ka praegu elukoha andmeid - näiteks lasteaia või koolikohtade jagamisel. Ja mis on tulemus? Selleks, et laps saaks soovitud (eliit) lasteada/kooli teatakse rahvastikuregistri pidajale oma elukohana mõne sõbra/tuttava/sugulase elukoht, kellel "õiges" piirkonnas elukoht olemas. Sullereid saaks kergemii kätte vaid siis, kui meil oleks tõeline haige politseiriik - iga inimese küljes või sees jälgimisseaded, igal tänavanurgal kontrollpunkt, kus oma liikumine registreerida jne jne. Ilmselt leitakse ka siis võimalusi, kuidas jalga lasta.

ärgem 3.01.2009 18:23 (16 aastat tagasi)

võidelgem tagajärgedega vaid ikka põhjustega. eesti ininmesed on haiged, protsentuaalselt on eestimaalastest! hirmuäratavalt suur osa selliseid, kes arvavadki, et ebaausalt elada ja sahkermahkerskeeme kasutada ongi täiesti normaalne ning õige. osaliselt on mul kahju kõikidest teistest, kes eestisse on veel jäänud, kes proovivad elu paremaks teha. neid ei olegi enam nii palju. kardan, et inimeste suhtumise ja elust arusaamise muutumine ei toimu ühe põvkonna jooksul, seepärast minu simad ei näegi seda, kui asjad hakkavad paremaks minema - allamäge lastakse veel pikalt-pikalt. võibolla teeb see majanduskriis meie väärtushinnangutele hoopis midagi head?

uus aasta 3.01.2009 18:44 (16 aastat tagasi)

küllap see majanduskkriis- või langus pigem soodustab petturlust, sest süüa ja elada (loe: ellu jääda) tahavad kõik. kuid nii ju ei saa, et ei oma elukohta, vara, töökohta, mittemidagi ei oma. mustalt töötamist tuleb sel aastal kindlasti juurde ja seda peab juba valitsus paika panema, mida ette võtta, et seda vähendada. samas haigestumise korral peab inimesele olema ju arstiabi pidevalt kättesaadav. ebaausut ja sahkerdamist lisandub meie riiki kindlasti sel aastal. sest valitsus ei suuda olukordi lahendada. see on mu isiklik arvamus.

arvamus 3.01.2009 19:51 (16 aastat tagasi)

Soomes nõuti küll alati sissekirjutuse puhul ka väljakirjutuse kohta dokument. Kaduda võib igaüks, kuid kas see igaleühele on mõtekas. Mõni kolib iga aasta või tihedaminigi, et oma jälgi hajutada.. Praegune üüriturg lausa pakub uusi ja soodsamaid võimalusi ja sullerid aga rändavad ringi.Ei kiida küll vene aega, aga selle koha pealt oli küll asi kontrolli all.Praegu aga saab kõike vahetada isegi gsm-i number võib olla ühekordne ja keegi ei saagi jälile, kes seda omas. Elu on tõesti keeruliseks ja närviliseks aetud ja ega vist nende sulleritega eriti viitsita jamada. Kõige hullem et lähevad veel välismaalegi Eesti mainet täis S...uma

outlaw 4.01.2009 16:21 (16 aastat tagasi)

Selline seadus on juba olemas. Rahvastikuregistri seaduse järgi peab igaüks hoolitsema selle eest, et ta elukoht oleks õigesti märgitud. Aga see on minuteada ilma sanktsioonita norm (mingit karistust seaduse rikkumise eest pole) Aga küll tuleb, kui Stenbocki majas avastatakse, et selle eest saaks trahvi nõuda ja riigikassasse raha.:) Pättide püüdmist see vähemalt Eestis küll lihtsamaks ei tee. Venemaal asi enamvähem toimib, sest piirkonnavolinik tunneb kohalikke. Aga mis piirkonnast sa siin räägid - üks politseinik 10000 inimese kohta.

AGA ikkagi 5.01.2009 06:39 (16 aastat tagasi)

aga ikkagi loogiliselt oleks kasvõi üüride suhtes tüngategijaid kergem kontrolli all hoida, sest nende sulitembud korduvad ju selles valdkonnas. Kolivad paigast teise ja jätkavad samas vaimus. Kui vana üürileandja omaks infot, kuhu tüübid on kolinud, on ju vüimalik uut üürileandjat hoiatada ja ka kratid aadressi alusel kätte saada. Elamiskohta otsitakse ikkagi selleks, et elada. KIndlasti aitaks taoline süsteem mingil määral selletaolist kuritegevust kontrolli all hoida, kui isegi mitte piirata. See seadus tuleks ikkagi kohustuslikuks teha.