Vanemaõigused

. 18.01.2009 15:07 (16 aastat tagasi)

Soovitan alustada kohaliku omavalitsuse ametnikuga (sotsiaalnõunik, lastekaitsespetsialist või mis iganes tema ametinimetus ka poleks). Sellistes protsessides kaasatakse nad kohtu poolt nii või teisiti. Ise puutusin antud küsimusega kokku umbes 10 aastat tagasi. Siis läks asi suht kergelt. Lihtsalt veidi asjaajamist ja paberite kogumist. Sellest ajast peale on aga kasvõi menetlusnormid palju muutunud. Võimalik, et ka kohtunike põhimõtted. Seepärast oskabki sind ilmselt kõige paremini aidata ametnik, kes selliste küsimustega ilmselt igapäevaselt kokku puutub.

xxx 18.01.2009 21:31 (16 aastat tagasi)

mina puutun sellega kokku, aga mitte igapäevaselt. Selge on see et sa pead tõestama kohtus, et isa on lapsele mingil viisil ohtlik. See, et isa lapse vastu "huvi ei tunne" on üks väga ähmane süüdistus. Mees võib kohtus vabalt öelda, et lapse ema ei luba tal lapsega suhelda. Aga üks väike küsimus - kas sina oled esitanud hagi elatise asjas? Kui jah, sisi uuri välja miks raha ei laeku aj seal on oma survemahhanismid olemas. Kui ei - siis tahaks teada, miks sa ISE pole lapse huvide eest seisnud? Järsku peaks hoopis sinult vanemlikud õigused ära võtma?

Murelik ema 18.01.2009 22:04 (16 aastat tagasi)

Lapse isaga olime abielus,kui tema lihtsalt ühel päeval arvas et temale pereelu enam ei sobi ja lahkus. Lapsega kohtumise osas ei ole ma mingeid takistusi teinud.Ja isegi nüüd, kui ta peakski välja ilmuma,siis laps ise otsustab kas tahab temaga suhelda või mitte-kätt ette ma ei pane! Elatisenõue sai kohtusse esitatud,kohtupaberid ta tol korral kätte sai,kuid kohtusse kohale ta ei ilmunud.Otsus tehti ära tagaselja.Rahast on laekunud ainult mõned sajad kroonid ja sedagi u 4 aastat tagasi.Asi on edastatud ka kohtutäiturile,aga nagu näha ei ole ka sellest kasu. Tahan vaid seda,et kui kunagi tulevikus "papa" välja ilmub ja oma pojalt midagi nõudma hakkab, siis ei peaks laps selle pärast kannatama ja mingit kohtuteed ette võtma. arvestades seda kui omakasupüüdlik see inimene olla võib!

kärnane vanamutt 19.01.2009 02:59 (16 aastat tagasi)

hoiab ka jalad tulevikus tihedalt koos, siis ei ole vaja "omakasupüüdlike inimestega" tulevikus puid-maid jagada...

nimi 19.01.2009 07:37 (16 aastat tagasi)

kui elatis on välja mõistetud aastaid tagasi siis esita nüüd kohtusse hagi elatise tõstmiseks. miinimumelatis hetkel on 2135 eek, selle elatise nõudes ei pea sa isegi lapse kulusid tõestada, aga võid seda siiski teha. Hea kui asi on kohtutäituri käes, las see võlg kosub seal rahulikult edasi kui sa ise hakkama saad. Sest kui ükskord peaks isa lapse vastu huvi tundma ja temalt abi vajama siis on sealt hea tuua väljavõte, et isa ise pole last ülal pidanud... Elatise võlg ei aegu elu lõpuni. Kuid kohtu täituri poole võid pöörduda kirjalikult, paludes selgitada välja võlgnevuse põhjus ja pööörata võlanõue mehe pangakontole ja varale. - lootusetu see pole - ise sain sellisel viisil kätte elatise võla ca 150 000 eek

tean 19.01.2009 13:09 (16 aastat tagasi)

Minul on kogemus.aasta tagasi esitasin hagi kohtusse vanema õiguste ära võtmist isalt.Loomulikult ka kutsuti omavalitsusest lastekaitse inspektor,kuid ta leidis,et ta pole vajalik kohtus.Kohtus kehtivad kõige rohkem lapse ja isa enda ütlused.Mina ei saanud elatist lapsele sentigi 15 aasta jooksul,teiseks isa ei oma vara ega töökohta,et täitur neid üldse kinni saaks pidada,kolmandaks isa ise ei tundnud huvi lapse käekäigu vastu,mina küll lapsega küll ja küll kohtusime,otsisime ta üles,kuid alati oli ta alkohooli joobes,Kohtunik küll põikles vastu,et kas me teame,ikka mida teeme??,et võtan lapselt bioloogilise isa,kuid minul sama teema,laps saamas 18 ja et lapse huve kaitsta,et ta ei peaks sellisele bioloogilisele isale ükskord maksma hakkama,kui satub hooldekodusse või jne.Aega see kõik võttis,kuid võidu me saime,ainult et isa peab kindlasti kohtusse tulema ja ütlema endapoolseid ütlusi,miks ta on nii käitunud lapse suhtes ja kindlasti ka laps peab alati kohal olema

Murelik ema 20.01.2009 09:56 (16 aastat tagasi)

Kärnane vanamutt hoiab oma kommentaarid endale ..see pole koht neid jagada! Ilmnes veel tõsiasi,et mu lapsel on veel 4 poolõde või venda. See mees ei oskagi elus muud teha,ehk kindlustabki omale kerge vanaduspõlve, et mul siis lapsi küll, kes mind on kohustatud toetama.Ja seda ma juba ei luba! Kui te kohtus käisite kas seoses selle istungiga oli kohtukulusid?

tean 20.01.2009 11:19 (16 aastat tagasi)

Koos hagiavaldusega oli vaja tasuda riigilõiv,siis oli nagu ma mäletan mingi 200 krooni rahandusministeeriumi arvele,aga see minu arust tühiasi.Muud küll polnud vaja,küll lapse isale pannakse kohtukulud,vähemalt minu käest ei nõutud midagi ja veel see on hagita asi nii siis lihtsalt Avaldus vanemaõiguste äravõtmiseks!!Võin veel juhiseid anda kui vaja

mURELIK E 20.01.2009 11:48 (16 aastat tagasi)

Sellest oleks väga palju kasu,kui jagad juhiseid. Ette tänades

Murelik ema 20.01.2009 11:48 (16 aastat tagasi)

Sellest oleks väga palju kasu,kui jagad juhiseid. Ette tänades

Naine 20.01.2009 12:23 (16 aastat tagasi)

Ootan ka huviga! Mul ka peaaegu sama teema,poeg preagu 12,lahku läksime kui ta oli 3-aastane.isal tekib poja vastu huvi heal juhul kord aastas.seegi piirdub vaid telefonikõnega.See oleks tõesti hea mõte,ainuhooldusõigust taotleda,et hiljem ta ei tuleks rusikaga vastu rinda taguma,kui kõva isa ta on. Kuigi mina ei ole temalt ametlikult elatsiraha nõudnud,algul suusõnaliselt ta ikka lubas,aga reaalselt ei tulnud mingit toetust.Kas see võib raskendada seda protsessi?

tean 20.01.2009 13:40 (16 aastat tagasi)

Jah,ma arvan kindlasti see võib raskendada kui pole isalt elatist nõutud,ei oska selle kohta öelda,kuid minul oli kaks last,nüüd siis mõlemad lapsed täisealised,kuigi mõte tekkis alles siis vanemaõiguste äravõtmiseks kui teine laps hakkas täisealiseks saama.Muidugi see ei olnud kerge,riik peab ju hakkama kunagi selliseid papasid üleval pidama ,eks siis ka koht näidatud kohtunikkudele kätte,kohtunik oli tõesti väga kuri ja konkreetne.Niisiis tegin avalduse: X Maakohus Hageja:isikukood,tegevusala,elukoht Kostja:sama mis hageja andmed' Hagiavaldus vanemaõiguste äravõtmiseks Minu ja kostja kooselust on sündinud laps X(isikk:)Alates x aastast on minu ja kostja kooselu lõpenud.Kostja pole toetanud lapsi materiaalselt ja ei ole võtnud osa nende kasvatamisest,mistõttu minu avalduse alusel mõisteti x maakohtu otsusega nr... kostjalt välja lapse ülalpidamiseks elatisraha.vaatamata minu korduvatele pöördumistele täitevosakonna poole pole kostja elatist maksnud siis kirjutada palju ta võlgu on ja mis ajavahemikus.Minul ja lastel puudub kontakt kostjaga.Kostjat pole huvitanud laste käekäik.,olles laste suhtes täiesti ükskõikne.Lahusoldud aastate jooksulon lapsed oma bioloogilisest isast täiesti võõrdunud.Leian ,et kostja ei täida oma kohustusi laste ülalpidamisel.Minule teadaolevatel andmetel on kostja terve ja töövõimeline isik,kuid asotsiaalsete elukommetega.Kostjalpole olnud teadaolevalt mõjuvaid põhjuseid meie ühiste laste ülalpidamisest kõrvalehoidmiseks.Tuginedes ülaltoodule ja perekonnaseaduse §54 lg.1p.1 ja 2 ning§55 taotlen x mehelt vanema õigustest ilmajätmist y lapse suhtes.Kohtukulud panna kostja kanda.Lisana:Hagiavaldus(2eks.),koopia lapse sünnit.,koopia perekonna koosseisu kohta(elukoha tõend)Ja kohtutäituri käest tõend et pole elöatist saanud ja kidlasti tsekk riigilõivu tasumise kohta,selle leiad riigilõivu seadusest,määrad. olen ka täita tavaline inimene ja pusserdasin üksi ja sain hakkama!Ja kohtus peavad kõik kohal olema,muidu lükatakse istung edasi,kõige hullem on see et laps peab ka ütlusi andma,minu laps oli küll saamas 18,aga õudne oli ikkagi,nüüd pääses vähemalt sellisest bioloogilisest isast!Ja väga tähtis on kõige juures see mida kohtunik arvestab,et te ise olete isa otsinud,st laps on huvi tundnud kuid isa ei.Õnne teile

õigusabi 20.01.2009 13:56 (16 aastat tagasi)

peale riigilõivu tulevad ka menetluskulud, mis on iga juhtumi puhul erinevad; nt postikulud, asja läbivaatamise kulud jne. lastekaitse spetsialisti poole ei ole vaja pöörduda, sest kohus osaleb hagita asjades aktiivsemalt ja kuulab ise ära eestkoste arvamust.Copy-paste tehnikat avalduse esitamisel kasutada ei soovita! sest igal asjal on omad asjaolud ning selliseid avaldusi koostatakse individuaalselt! Kärnasele vanamutile soovitus: mitte rikkuda Juura.ee portaali! ebasobivate kommentaaride autoreid on võimalik võtta vastutusele

Naine 20.01.2009 13:58 (16 aastat tagasi)

Aitäh väga põhjaliku vastuse eest! Uhh,nüüd ei teagi,kust alustada:kas hakata hoopis esialgu ametlikult elatisraha taotlema(olen kindel,et ta ei maksa midagi,kuna ta alkohoolik,mistõttu üheski töökohas kaua vastu ei pea.Ja lisaks sellele veel kriminaalse kalduvusega-kokku vist 4 korda kinni istunud).See on ka üks põhjus,miks ei hakanud varem ametlkult midagi nõudma,a'la tühjast kohast ei ole ju midagi võtta...Kas üldse nii palju aastaid hiljem saab veel kohtule hagi esitada elatisraha nõudmiseks? Või oleks mõttekam kohe proovida ainuhooldusõigust taotleda? äkki keegi on veel samas olukorras olnud ja alles aastaid hiljem nö ärganud?

Murelik ema 20.01.2009 14:35 (16 aastat tagasi)

Elatise avaldus tee kindlasti ära,isegi siis kui ei maksa,asi läheb edasi kohtutäiturile ja sealne võlg ei aegu kunagi. Ja ka see,kui õigused ära võetud maksma elatist peab ikkagi. Alusta elatise nõudes ja sealt liigu vastaval edasi.Igaljuhul jõudu ja kannatust. To Tean ja õigusabi tõepoolest väga suur aitähh teile nii põhjaliku info eest.

Naine 20.01.2009 14:38 (16 aastat tagasi)

Ok,aitäh! Jah ilmselt tõesti parem hilja kui mitte kunagi!

õigusabi 20.01.2009 14:40 (16 aastat tagasi)

ikka elatisest - alustage, üks samm korraga..

õi 20.01.2009 14:47 (16 aastat tagasi)

parandus: aga samas juriidiliselt on võimalik ka mõlemad avaldused korraga esitada.

Pilleriin 20.01.2009 15:04 (16 aastat tagasi)

Palun,palun,mul on heameel kui keegi saab ka abi minu endi poolt tehtud susserdisest,kuid läks selline avaldus läbi,kuid jah,õigusabi kirjutas õieti,et igalühel individuaalne asi,aga mõte jääb samaks.Sinul naine soovitan kähku anda elatise avalduse,tagantjärele ka võimalus nõuda aasta eest ja niikaua kui kohtumäärus tuleb,on õigus riigipoolt nõuda elatisab,mida makstakse 3 kuud ja see nõutakse mehelt hiljem välja.Aga ma ei tea ,ma ei usu et neid kahte asja saab korraga esitada,nagu öi kirjutas,kuna elatise nõue on hagiavaldus,ja veel,lugesin et nüüd saab elatise avaldust esitada ainult e-kirja kaudu,niisiis id-kaardiga E-riiki.Uuri,siin kõik olemas,kuidas mida teha,hilja pole kunagi,olen ka ise täitsa tavaline lihtne inimene,kuid olen tükk maad targemaks saanud,kui olen siin soppanud ja otsinud seaduseid.Pole võimalik advokaati palgata,mul on kõik ise korda aetud,ja minul küll mingeid menetluskulusid ei nõutud,kuigi oli kolm kohtuistungit,ja kohus saatis ka kirja kuna ei teadnud samuti riigilõivu maksmisest,kuid kohus annab aega puuduste likvideerimiseks 10 päeva,kui midagi on puudulik.Vot nii on lood.

Naine 20.01.2009 15:45 (16 aastat tagasi)

Kuulge aitäh teile kõigile ,kes vaevaks võtsite vastata! Ei ole enam mingit kahtlust,et asjaga tuleb tegeleda!