advokaadi soovitus,mis tõi kaasa kriminaalvastutuse

Silvi 18.02.2009 12:03 (16 aastat tagasi)

olen läbi käinud kogu Eesti riigi kohtusüsteemid ja jõudnud punkti, kas minna euroopakohtusse või mitte.Eesti riigis lokkab ringkaitse Isegi siis, kui on kirjalik dokument selle kohta,et ma tegutsesin vastavalt oma lepingulise advokaadi soovitusel. See toiming tõi mulle kaasa kohtuskäimised,sest advokaat ise ütles peale seda, kui ma kohtukutse kätte sain, et..."ups..mina kriminaalasjadega ei tegele.Pead võtma kellegi teise." Kriminaalsüüdistuses on kirjutatud, et tegutsesin "omavoliliselt ja oletataval õigusel..", aga kui ma olen oma adokaadilt saanud sellist nõu ja mul on vaid paar päeva seda aega teostada, siis olin ma kindel, et see "soovitus" ei olnud minu jaoks "oletatav õigus"ja ma ei tegutsenud ju ka "omavoliliselt".Mul on kirjalik dokument selle kohta, et ma tegutsesin täpset ni...

. 18.02.2009 15:45 (16 aastat tagasi)

ega siis advokaat pole keegi püha, kes võib lubada kõike teha. vaatamata advokaadi soovitusele tegutsesid sa siiski omavoliliselt ja oletataval õigusel (eeldades, et kohtul/proksil on õigus). advokaadi juhiste järgmine sind kriminaalvastutusest ei vabasta. küll aga on võimalik esitada advokaadi vastu kahjunõue ja kindlasti teatada advokatuuri juhatusele (kaebus advokaadi peale)

Silvi 18.02.2009 20:28 (16 aastat tagasi)

ma tõesti arvasin, et advokaat on seadustes pädevam ja ta annab mulle juriidiliselt parimat nõu antud olukorras.Advokatuurist tuli selline vastus, mis ei tundunud ülse sellele kirjale vastav.Kõik see, mis paberil oli mustvalgelt ,oli püütud kirjutada nii ümbernurga Kntsler,kes ulatas mulle selle kirja, ütles veel enne, kui ma vastust lugedagi sain, et "ärgu ma arvaku, et see on ringkaitse"...???kas saan selle kaebusega veel advokatuuri pöörduda,kui mul oleks veel tõendeid ?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.