kas on mötet asja ette vötta

. 19.03.2009 07:19 (16 aastat tagasi)

mõtet nõuda on alati - kohus mõistab miinimumelatise (2175 krooni) ka välja. Elatise nõude esitamisega ei kaasne erilisi kulusid, ka pole tegemist keerulise asjaga. Kas teil pärast selle kohtuotsusega rahalisest aspektist ka midagi peale on hakata, on iseküsimus - ütleb ju juba vanasõnagi, et surm ei võta ka sealt, kust midagi võtta ei ole. Aga ega sa otsus leiba küsi ega haiget tee - elatise võlg lihtsalt koguneb ning kui sellel emal peaks kunagi vara tekkima, saab hakata ka võlga sisse nõudma. Samas fikseerib selline otsus ja ka see, et ema seda ei täida päris hästi ära olukorra. Emal on hiljem väga raske kui mitte võimatu hakata midagi nõudma - näiteks last endale või hoopiski omale elatist lapse kasvatamise eest (jah, on ka selliseid rongaemasid). Samuti on vanemal õigus hiljem nõuda oma täiskasvanud lapselt elatist, kuid laps saab vabaneda sellisest kohustusest kui vanem omal ajal oma kohustusi ei täitnud ja teda ülal ei pidanud. Seega kui kohtusse lähete, siis nõuda lisaks elatisele koheselt ka lapse elukoha määramist ning miks mitte ka piirata lapse ja ema suhtluskorda, kuna ema on sinu jutu järgi alkohoolik ja seega mitte just eriti usaldusväärne ja eeskujulik inimene. Soovitan nõu pidada enne oma elukohajärgse omavalitsuse ametnikega on siis nende ametinimetuseks sotsiaalnõunik, lastekaitsespetsialist vms.

mari 19.03.2009 08:14 (16 aastat tagasi)

selle kohtuotsusega, millega on lapse elatiseks määratud 2200 eek, saab lapse ema ju minna kohtutäituri juurde ja nõuda seda raha ka mehelt seni, kui pole kohtusse pöördutud ega esitatud hagi, elatise maksmise lõpetamiseks mehele naiselt ja teise hagiga nõuda elatist emalt lapsele, jah saab selle 4500 eek , selle kohta küsi peale hagi esitamist otse kohtumajast. kui te ei anna asjale ametliku käiku siis saab lapse ema nõuda teilt endiselt elatise maksmist ja hiljem ka lapselt enda ülalpidamist. Andes elatise nõude kohtusse ja hiljem kohtuotsuse kohtutäituri kätte jääb vähemalt maha märk.

xxx 19.03.2009 12:29 (16 aastat tagasi)

Kindlasti pöörduge kohtusse elatise nõudes! Selliseid jamasid on palju olnud, kus isa kasvatab de facto last, aga pärast ema nõuab temalt selle perioodi eest veel varem määratud elatise maksmist!

liivia 19.03.2009 19:23 (16 aastat tagasi)

selle elatisega mida kohus paar aastat tagasi isalt välja nöudis on sedasi, et ema tegi eelmise aasta augustis kohtutäituri juures avalduse, mille alusel ta loobus lapse elatise kinnipidamisest isa töötasust. Selle paberi viis isa oma raamatupidajale.Nüüd on kl möistus otsas teie juttude peale,sest tundub et emal oleks nagu isegi praegu öigus tagantjärgi midagi nöudma hakata kui laps peaks sinna ema juurde tagasi minema.Kuigi ma seda ei usu sest see koolivaheaeg on kuuldavasti suure söja saatel seal möödunud. Aga kohtumajja pöördume veel sel nädalal.