Teemade kronoloogianõuete sissenõutavus töölepingu lõppemisel (4) tulumaks elatiselt 2011. aastal (4) annaku täitmine (6) |
annaku täitmineKati 9.05.2011 12:52 (14 aastat tagasi) Vanaema ja vanaisa tegid mõlemad kaks eraldi testamenti kus mõlemad pärandasid mulle pool maja(pool vanaemalt ja pool vanaisalt).Nüüd on nad meie seast lahkunud ja mina alustasin eelmise aasta alguses notaris pärimist.Tänapäeval nimetatakse selliselt saadud pärandit annakuks.Mul on mitu õde venda kes peavad kirjutama alla paberile et olen selle pärandi kätte saanud.Aasta tagasi saime kõik notaris kokku ,et see asi ära teha ja üks õde hakkas nö. jonnima ning keeldus kirjutamast.Nüüd on juba aasta möödas ja mingit lahendust ei ole tulnud,õde keeldub endiselt.Notaris on kõik korras ja on vaja vaid paberid allkirjastada.Mida teha et see asi ükskord lõpetada?Mõtlen ,et kas seadusega e anna midagi teha et see lõpetada ja kas see venitamine ei ohusta kuidagi asja nii,et jään lõpuks kõigest ilma? SIUA 9.05.2011 13:24 (14 aastat tagasi) Ärge kindlasti testamente lohakile jätke. Kati 9.05.2011 13:47 (14 aastat tagasi) Ei,minul on koopia ja originaalid on notaris.Nagu ma ütlesin ,siis olen kõik korda ajanud ja nüüd on vaja veel allkirjastada.Kaua selline asi tohib venida?Kardan ,et äkki ühel hetkel muutub kõik kehtetuks sest üks õde ei suvatse allkirja anda. vero 9.05.2011 14:11 (14 aastat tagasi) Pärimisseadus (https://www.riigiteataja.ee/akt/13334158) - 5.jaotis Annak Mati 9.05.2011 14:20 (14 aastat tagasi) Nagu ikka lahendatakse probleemid/vaidlused vajadusel kohtus. Sellisel juhul asendab jõustunud kohtuotsus selle ühe väidetavalt jonniva pärija nõusolekut. PS selliselt konkreetsete asjade nimetamist pärandist on aegade hämarusest saati nimetatud annakuks. Ja annaku väljaandmiseks annakusaajale on vaja seadusjärgsete pärijate nõusolekut. Loogika on siin selles, et kaitsta seadusjärgseid (täisõiglusjärglus) pärijaid olukorra eest, kus nemad peavad vastutama võimalike pärandaja võlgade eest, olukorras, kus testamendi järgi tuleks mingi konkreetne ja potensiaalselt väärtuslik asi pärandvarast anda annakusaajale (osaõiglusjärgsus). Seetõttu soovitangi potensiaalsetel testamenditegijatel enne testamendi tegemist järele mõelda, mida te õigupoolest tahate - kas te tahate tõesti vaid ühte asja jätta kellelegi. Või oleks äkki mõttekas nimetada see keegi kogu oma vara pärjaks, ja teha seeläbi pärija elu lihtsamaks? Kui te nii väga tahate rõhutada, et teie pärandvara hulgas on näiteks kinnistu (mis tõenäoliselt ongi ainuke väärtuslik asi teie pärandvaras), siis võitegi ju öelda testamendis "pärandan kogu oma vara, sealhulgas minule kuuluva kinnistu, asukohaga....". Kati 9.05.2011 16:33 (14 aastat tagasi) Tänan vastuste eest.Natuke halb on oma õega kohtusse minna ,aga kui valikuid pole eks siis tulevikus tuleb see tee ette võtta.Eelnevalt võtan veel notariga ühendustSelgusetuks jäi vaid see et kaua võivad paberid notaris meie allkirju oodata?Ehk siis,kaua ma võin veel oodata ,et õde äkki muudab meelt ja annab lõpuks allkirja? Zaa 10.05.2011 08:58 (14 aastat tagasi) Veri on paksem kui vesi ja raha on paksem kui veri ehk käivad need õed, vennad vanematest maha jäänud maise mammona pärast üpriski tihti kohtus. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |