kohtutäitur Aive Kolsari poolt kasutatud pitsatid

Sirje Jürgenson 26.05.2018 10:04 (5 aastat tagasi)

Kohtutäitur Aive Kolsar kasutas aastatel 2010-2016 oktoober kahte kehtetu pitseriga pitsatit. Kehtetud pitsatid on pitseri tunnustega MMX ja MMXIV Kas kellelgi on dokumente kehtetute pitseri tunnustega. Politseile tehtud avalduses märkis Aive Kolsar, et avalik huvi puudub ja nende pitsatitega pole kellelegi kahju tekitatud.

Peeter 26.05.2018 12:11 (5 aastat tagasi)

Kuidas saab kohtutäitur kasutada kehtetut pitsatit? Kui täitur pitsati kaotas, siis tunnistab Justiitsministeerium selle kehtetuks, aga siis täituril seda enam pole. Tavakorras kuulutab Justiitsministeerium pitsati kehtetuks ja hävitab peale seda, kui täitur on selle talle tagastanud, seega siis ei saa ka täituril seda kuidagi endal olla.

Sirje 26.05.2018 17:50 (5 aastat tagasi)

Tundub uskumatu, kuid kohtutäitur Aive Kolsari puhul on see täiesti loomulik.Ta kasutas kehtetut pitsatit ka politseile esitatud dokumentidel. Keegi ei tulnud lihtsalt selle peale, et pitsat on kehtetu.

Peeter 26.05.2018 20:57 (5 aastat tagasi)

Mismoodi see pitsat kehtetu oli? Nagu ma ütlesin, siis Kohtutäiturimäärustikus on kolm alust pitsati kehtetuks tunnistamiseks - selle kaotamine, kontaktandmete muutumine või täituri töö lõpetamine täiturina. Kahel viimasel juhul tunnistatakse pitsat kehtetuks alles peale seda, kui täitur on selle Justiitsministeeriumile tagastanud.

Sirje 27.05.2018 07:31 (5 aastat tagasi)

Kehtetute pitsatite puhul oli tegu väärteoga, mis lasti politsei poolt lihtsalt aeguda. Tänaseni ei ole rahvast teavitatud, et kohtutäitur kasutas 6 aastat kehtetuid pitsereid tunnustega MMX ja MMXIV. KTM§ 7. Pitsati registreerimine (1) Enne riigivapiga pitsati kasutusele võtmist korraldab kohtutäitur pitsati registreerimise «Riigivapi seaduses» ettenähtud korras. Riigivapi seaduse § 18 lg1 järgi tuleb pitsat enne kasutuselevõttu registreerida Riigikantseleis. Pitsatid olid Riigikantseleis registreerimata.

Eerik 11.07.2018 19:53 (5 aastat tagasi)

http://www.lounaleht.ee/index.php?page=1&id=7009, milline pitsat oli all sellel nõudel?

Sirje 15.07.2018 18:59 (5 aastat tagasi)

Pitsatid MMX ja MMXIV

mina 13.07.2018 22:59 (5 aastat tagasi)

MINA LEIAN ET SEE POLE ÜLTSE ÕIGE RIIK MIS SIIN TOIMUB NENDEL IGA SUGUNE ÕIGU TEDA EI HUVIDA KUIDAS TAVA INIMENE PEAB ELAMA 200 EUROGA ÄRA JA SIIS LEJAB TA SEALD KA ET ON ÕIGUS RAHA ÄRA VÕTTA .INIMESET ON NII PAHASET ET MIS SIIN EESTIS SÜNNIB KAS ÜKS KORD KA NENDE KOHTUTÄITURIDEGA VÕIKS MIDAGI ETTE VÕTTA KAUA VÕIB INIMESET ON UMMIKUS JUBA SELLE PÄRAST ET SELLISEST VIIVISET ON TAGA ET EI JÕUA OMA VÕLGU ÄRA MAKSTA .

Emma 15.07.2018 17:40 (5 aastat tagasi)

Ega kohtutäitur ei võta suvalistelt inimestelt raha ära. Võtab ikka neilt kes on kulutanud rohkem, kui sissetulek lubaks. Võlg on võõra oma ning see tuleb tagasi maksta. Äärmiselt närune amet see kohtutäitur, ma ütleks. Mis see riik siia puutub? Ega riik ei jätnud võlga maksmata.

aneli 15.07.2018 19:18 (5 aastat tagasi)

Kahjuks mitte ainult sinu poolt mainitud. Riigipoolse advokaadi tasu mittetasumine õigeaegsetl kohtutäituri lisa kirja saatmine jne iga tähtmaksab

Sirje 15.07.2018 19:22 (5 aastat tagasi)

Nõustun sellega, et võlg on võõra oma, kuid ka kohtutäituri ametit saab pidada ausalt ja seadusi järgides. Kui aga kohtutäitur ei ole huvitatud võlgade maksmisest vaid teeb oma tööd enese rikastumise eesmärgil, siis on midagi valesti.

Arvi 15.07.2018 08:19 (5 aastat tagasi)

Tere Minulgi on sellise pitsatiga paberid aastast 2012!

Sirje 15.07.2018 19:04 (5 aastat tagasi)

Saab esitada nõude riigivastutuse seaduse alusel. §17(3) Taotlus või kaebus tuleb esitada kolme aasta jooksul, arvates päevast, millal kannatanu kahjust ja selle põhjustanud isikust teada sai või pidi teada saama, sõltumata teada saamisest aga 10 aasta jooksul kahju tekitamisest või selle põhjustanud sündmusest arvates.

Revlis 15.07.2018 18:00 (5 aastat tagasi)

Ja mis nende kehtetute pitsatite dokudega nüüd siis teha? Ära vaidlustada ja üle lasta??? Nt vanad trahvid

Sirje 15.07.2018 19:16 (5 aastat tagasi)

2018 jaanuaris jõustus § 3. Väärteomenetluse seadustiku muutmine Väärteomenetluse seadustiku 18. peatükki täiendatakse §-ga 2122 järgmises sõnastuses: „§ 2122. Politsei- ja Piirivalveameti enne 2010. aastat jõustunud otsuste täitmise aegumine Enne 2010. aastat jõustunud Politsei- ja Piirivalveameti rahatrahvi ning ettenähtud menetluskulude otsuse täitmine loetakse aegunuks 2018. aasta 1. jaanuaril.” Kui tegemist on hilisema ajaga, siis saab esitada nõude riigivastutuse seaduse alusel. §17(3) Taotlus või kaebus tuleb esitada kolme aasta jooksul, arvates päevast, millal kannatanu kahjust ja selle põhjustanud isikust teada sai või pidi teada saama, sõltumata teada saamisest aga 10 aasta jooksul kahju tekitamisest või selle põhjustanud sündmusest arvates.

Kalmer 16.07.2018 18:40 (5 aastat tagasi)

See inimene peaks tagasi maksma kõik ,mis võetud inimestelt dokumendide alusel,mis pole kehtivad !

Splki 17.07.2018 04:55 (5 aastat tagasi)

Aju haige, elult peksa saanud või mis kurat sul viga on et sa sellisele järelduseni jõudsid?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.