Teemade kronoloogia
äriühingu võõrandamise keelumärge (0)
õppepuhkus (1)
testament + seadusjärgne pärimine + sundosa (14)
sissenõude pööramine võlgniku varale (0)
koondamine (4)
testament + seadusjärgne pärimine + sundosa
kris 23.09.2013 22:46 (11 aastat tagasi)
kas oleks võimalik teilt natukene nõu ja abi paluda seoses ühe pärimisasjaga? Nimelt minu vanaema abikaasa suri ja tal oli notariaalne testament, kus ta jättis oma suvila esimesest abielust tütrele ja korteri esimesest abielust tütretütrele. Abikaasa oli testamendist välja jäetud. Kuid neil ei olnud abieluvaralepingut ja omandireformi käigus sai kogu kõnealune vara alles omaniku. Notar väidab, et nendele kättesaadavate andmete järgi on mõlemad asjad ühisvara. Seega on nii korterist kui ka suvilast 50% üleelanud abikaasa oma ja jagamisele läheb ainult surnud abikaasa pool, millele omakorda saab rakendada sundosa. Oma eelmise perekonnaga pärandaja ei suhelnud ja neile tuli see suure üllatusena, et neile üldse midagi pärandati( notar saatis neile 03.07.13 vastava sisuga kirja) nüüd oleks aeg nendega kokku saada ja leida mingisugune kompromiss kuid nad ole sellest kokkusaamisest huvitatud. Meil on ainult ühe inimese kontakt, kes tegelikult ise pärija polegi vaid on pärandaja vanem tütar(tema on jäetud testamendist välja, tema tütar on omakorda korteri pärija). Kiri tuli küll pikk ja segane aga mida oleks mõistlik nende pärijatega edasi teha? Ma olen siin arvutanud igasugu protsente välja kuidas pärandi jagamine välja peaks nägema aga mis oleks Teie kui asjatundja arvamus
Arvamus 24.09.2013 08:32 (11 aastat tagasi)
Miks sa arvad, et notar pole asjatundja, kuid anonüümsed foorumikülastajad on? Kui notar on asjaolude alusel tuvastanud, et tegemist on ühisvaraga, siis järelikult nii on. Kui notar on tuvastanud, et su vanema mehel oli su vanaema suhtes testamenti tehas ülalpidamiskohustu ja sellest tulenevalt on su vanaemal õigus sundosale, siis nii see on. Notar teab, kelle su vanaisa nimetas testamendis oma pärijateks, seega on notar vägagi pädev ütlema, kui suur on sundosa suurus. Kui teised pärijad ei ole huvitatud teiega suhtlema, siis ega foorumikülastaja neid selleks sundida saa. Ise kirjutad, et neile teatati nende pärimise õigusest, kui nad kolme kuu jooksul, seega millalgi oktoobri alguseks, sõltuvalt sellest, millal nad täpselt notari kirja kätte said, pole pärandist loobunud, on nad pärijad. Kui see kolm kuud on möödas ja notaril on selgus majas, kas keegi loobus pärandist või mitte, siis oskabki notar sulle öelda, kes mida päris. Kuidas omanikud hiljem oma vara käsutavad või jagavad, see on juba puhtal kujul nende otsus.
haider 24.09.2013 09:13 (11 aastat tagasi)
hiljem - kuna mõlemad kinnistud on nüüd kaasomandis, peate hakkama koos neid majandama. Kõige mõistlikum on alustada sellega, et hangid nende omanike kontaktid ja teed oma ettepanekud - näiteks kas suvila 100% neile ja korter vanaemale või vastupidi - sõltuvalt osade suurusest. Notariaalset testamenti tühikseks kuulutada - unista edasi...
puust ja punaseks 24.09.2013 11:57 (11 aastat tagasi)
Kui isa pärandas oma vara siis - ühisvara korral oli seda isa pool kogu su vanemate varast, ehk siis pool suvilast ja pool korterist. Kuna ema on loetud sundosa saajaks siis pärib ta oma abikaasale kuulunud varast poole sellest, mis ta oleks pärinud seadusjärgsel pärimisel ehk siis kui testamenti poleks olnud. Isa seadusjärgsed pärijad on isa abikaasa ja kõik isa lapsed. Seadusjärgsel pärimisel oleks ema pärinud võrdselt isa kõigi lastega, aga mitte vähem kui 1/4 isa varast. Seega pärib ema testamendi koral sundosana vähemalt 1/8 isa varast (suvilast ja korterist). Lisaks on ema oma juba niigi 1/2 nii korterist kui ka suvilast.
kris 24.09.2013 14:53 (11 aastat tagasi)
Ma saan sellest kõigest aru aga korter on testamendi järgi pärandatud tütretütrele kes ei ole ju esimese ringi pärija.
kris 24.09.2013 14:55 (11 aastat tagasi)
Teise ringi pärijaga on need päritavad osad ju suuremad kui esimese ringi pärijate vahel.
puust ja punaseks 24.09.2013 17:37 (11 aastat tagasi)
kui pead silmas sundosa arvutamist siis selle puhul võetakse arvesse ikka esimese ringi pärijad, ehk siis lapsed ja abikaasa
kris 24.09.2013 17:43 (11 aastat tagasi)
Aitäh, seda ma just mõtlesingi. Seega korteri see pool mis kuulus pärandajale see läheb kahe tütre ja abikaasa vahel kolmeks, ja sund osa sellest on siis 1/6. Olenemata sellest, et testamendi järgi on pärijaid üks
punaseks ja siniseks 24.09.2013 18:18 (11 aastat tagasi)
no kuidas on võimalik sellest nii aru saada? Korter omanikud mees ja naine, testament tütretütrele. Naine 1/2 korterit pluss sundosa, tütretütar= 1/2 miiinus sundosa. Täpselt sama ka suvilaga. Teine tütar, keda ei mainita testamendis ei puutu asjasse rohkem, kui et selle alusel arvutatakse naise sundosa.
puust ja punaseks 24.09.2013 19:23 (11 aastat tagasi)
seadusjärgse pärimise korral ei ole ju tütretütar pärija . vaid tütred ainult ja abikaasa.Sundosa aga arvutataks ejust seadusjärgse pärimise alusel. ja tütretütre osast tuleb see maha arvata
punaseks ja kollaseks 24.09.2013 19:51 (11 aastat tagasi)
loe seda lõiki "ja tal oli notariaalne testament, ". Kus siin on seadusejärgne pärimine?
puust ja hästi punaseks 24.09.2013 20:08 (11 aastat tagasi)
testament võib ju olla, aga kui inimesel on õigus saada sundosa siis. Sundosa on pool pärandiosa väärtusest, mille pärija oleks seadusjärgse pärimise korral saanud, kui pärandi oleksid vastu võtnud kõik seadusjärgsed pärijad. või siis: Sundosa on rahaline nõue pärijate vastu - sundosa saaja võib nõuda pärijatelt rahasummat. Sundosa rahaline suurus on pool selle vara väärtusest, mille isik oleks pärinud seaduse järgi pärimise korral. (Seadusjärgne oleks olnud pärimine siis kui ei oleks olnud testamenti.) .. Lugege siit: http://www.notar.ee/528
hama 24.09.2013 21:54 (11 aastat tagasi)
jah, aga see ei tee testamenti tühiseks ega teist tütart pärijaks - seda mudelit kasutatakse ainult sundosa arvutamisel! Ülejäänud osa saab ikka too testamendi järgi pärija!
puust ja punaseks 24.09.2013 22:16 (11 aastat tagasi)
just nii ongi, et testament jääb jõusse, aga sundosa saaja saab oma sundosa testamendiga pärijalt
muri 24.09.2013 15:57 (11 aastat tagasi)
kulla kris - tee endale selgeks, et testament on ülim tahte avaldus. Ei loe see, kas esimese ringi oma saab vähem kui teise ringi oma, loeb see mis on testamendis. Fakt on see, et vanaema ja mehe tütar või tütretütar on nüüd kaasomanikud nii suvilas või korteris. See kuidas te selle aasomandi lõpetate (kui lõpetate) on juba teie enda asi.