riigilõiv sundtäitmise lubamatuks tunnistamise asjas

Matu 9.10.2013 18:05 (11 aastat tagasi)

Tere! Sai pöördutud möödunud aastal harju Maakohtu poole sundtäitmise lubamatuks tunnistamise asjus, nimelt oli nõue minu varaga juba sissenõudja poolt rahuldatud. Maakohus tõlgendas nii minu kui kostja tõendeid kostja kasuks, muutis dokumentidest tulenevaid väiteid kostja kasuks. Otsustasin Maakohtu otsuse edasikaevata ning kuna ei saanud täpselt aru, et palju tuleb riigilõivu maksta, siis esitasin kohtule avalduse ilma riigilõivu maksmata, kuna teadsin, et kohus teeb määruse riigilõivu tasumise kohta, seal on ka summa kirjas. Määrus tehti ilusti ära ja määruses kohustas ringkonnakohtu kohtunik mind tasuma riigilõivu 2 eurot - jah, kaks eurot. Ei hakanud kohtu poolt kirja pandud selgitusi lugema, vaid maksin riigilõivu määratud summas ära. Nüüd aga tuli minu üllatuseks uus määrus, kus nõutakse juurde 198€, kuna eelmisesse määrusesse oli ekslikult sisse kantud 2 eurot 200 euro asemel. Lugesin ka eelmise määruse selgitused läbi ja ka seal on 200 eurost juttu, kuid kohtunik kohustas mind ju maksma ainult 2 eurot. Kas pean selle 198€ ikkagi juurde maksma või on mul mingi võimalus saada hakkama selle 2 eurose riigilõivuga? Ise olen invaliidsuspensionär ja mul ei ole kusagilt seda summat võtta, kuid ebaseaduslikku täitemenetlust ei soovi ka maksma hakata. Õigusabist kohus keeldus, seda on juba proovitud.

A 10.10.2013 10:29 (11 aastat tagasi)

Kui seaduses on ette nähtud 200 eurot, siis niipalju tulebki maksta. See, et algselt kohus tegi "näpuka" ning kirjutas määrusesse 200 asemel 2, ei tähenda seda, et Sa ei peagi nüüd puuduolevat summat tasuma. Juhul, kui täiendav riigilõiv jääb tasumata, siis ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.