Teemade kronoloogiaseadusjärgse pärimise käik (1) ühise hooldusõiguse teostamine (lapsega suhtlemise kord) (1) isikliku kasutusõiguse (elamule) lõpetamine (5) vanema hooldusõiguse piiramine (0) |
isikliku kasutusõiguse (elamule) lõpetamineJan 29.10.2013 20:01 (11 aastat tagasi) Tere! Olen palju sel teemal uurinud, aga konkreetset vastust pole veel leidnud. Asi selles, et mu vanaema pärandas mulle maja, kus on elamisõigus minu isal, surmani. Isa mind kasvatanud pole, seega tema suhetest alkoholiga (ning tarbise tagajärgedest) pole teadlik olnud. Nüüd elame perega seal majas, müüsime varasemalt soetatud vara maha, et päranduseks saadud elamist korrastada. Aga minu isa alkotarbimine ajab meid hulluks, asjad on eriti hullud siis, kui mina komandeeringus olen. Ta teab, et tal on õigus seal elada ja sisuliselt terroriseerib meid (öösiti magada ei lase, kuna on täis ja ajab kuradeid taga). Aastas enamus ajast on joobes, lisaks roojab, mida peab minu naine koristama. Politsei on korduvalt teda kainerisse viinud, viinaravist keeldub. Nüüd mul küsimus, kas ainus lahendus on maja müük? Või näiteks kas oleks võimalik ka nii, et ostan isale korteri ja vahetan selle n.ö isiklikus kasutusõiguse vastu elamus? Midagi peab ju saama teha, tänavale teda ei tõstaks jah, aga temaga koos elada on ka võimatu. Lisaks, kui ta on alkoholijoobes, siis ta lõhub vara ka. Olen majas palju ära teinud ja ei tahaks niisama käega lüüa ja joodiku pärast maja müüa. Naist on ta ka 2 korda rünnanud (kuna abikaasa sai ise hakkama, politseid kahjuks ei kutsunud), majas elab veel alaealine laps, kes käib koolis. Hetkel tundub, et minul on vaid kohustused seaoses selle varaga ja isaga. Isal on vaid õigused. Normaalsele ja rahulikule (öörahule eelkõige) elule peaks ju meil kõigil õigus olema, või kuidas? Abikaasa on põõrdunud erinevate üksuste poole abi saamiseks, aga "seadus pidavat poolik olema ses osas". Oleks vaja siiralt mingit lahendust, sest muidu lõppeb see minule abielu purunemisega A 30.10.2013 08:56 (11 aastat tagasi) Müük siin ei aita, kuna isiklik kasutusõigus jääks ikkagi kehtima. Vaevalt, et keegi maja sellise "lisandväärtusega" osta soovib ning kui keegi leidubki, siis üksnes müügi puhul alla turuhinna. Korterist võid isaga rääkida, juhul kui isa on nõus, tuleks vastutasuks korteri vastu vormistada notari juures maja isiklikust kasutusõigusest loobumine. Juhul, kui isal on seoses alkoholiga psühhiaatrilised probleemid, siis on teatud tingimustel võimalik ka sundravi, vt psühhiaatrilise abi seaduse § 3 lg 3 ning § 11 ja § 17. https://www.riigiteataja.ee/akt/107032012003 Jan 30.10.2013 11:12 (11 aastat tagasi) Kas seda võetakse arvesse, et psühhiaatrilised häired tulevad esile vaid alkoholiga? Kainena on täiesti normaalne inimene, nagu ära vahetatud. Kelle poole peaksin siis alustuseks pöörduma? Selles seaduses pole jällegi alkoholist mitte sõnagi ja kainena teda vabatahtlikult ravile saada, see võrdub peaga vastu seina jooksmisega. Muidu kohalik konstaabel soovitas ka, et kui läheb lolliks, siis kutsuda koos politseiga kiirabi, et siis võimalik sundravile saata- kas see ka reaalselt toimib, ei oska õelda. Aga arvatavasti, kui probleem jälle esile kerkib, tuleb järgi proovida. Ega kaotada pole vist midagi. Aga kas selline asi poleks võimalik, et kohtu kaudu nõuda isikliku kasutusõiguse tühistamist elamule, korteri vastu, kuna häirib pidevalt teiste pereliikmete kodurahu, öörahu ja on vägivaldne? Et, kui vabatahtlikult pole nõus korterisse kolima, siis kohtu kaudu seda nõuda? Saan aru, et selleks on tõendusmaterjali vaja, aga ega see probleem ka pole. Politsei väljakutseid tema tõttu on nii palju olnud, et sõrmedest ja varvastest tuleks loendamisel puudu. Lisaks on nüüd plaanis, iga kord kui jälle joob ja laamendab, kõik salvestada. A 30.10.2013 12:50 (11 aastat tagasi) Pöördu psühhiaatri poole, uuri, kuidas need asjad käivad. Isikliku kasutusõiguse tühistamiseks läbi kohtu puudub ilmselt alus. Kasutusõiguse kustutamine eeldab isiku nõusolekut. Ilma nõusolekuta saaks kasutusõiguse kustutada üksnes juhul, kui sellekohane kinnistusraamatu kanne oleks ebaõige või siis kui isik oleks mingi seaduse järgi kohustatud andma nõusoleku kustutamiseks. See, et isik häirib öörahu ja on vägivaldne, ei võimalda jätta isikut ilma kasutusõigusest. Jan 2.11.2013 12:54 (11 aastat tagasi) Aga mis ta teha saab näiteks, kui leian talle korteri ja kolin ta lihtsalt sinna? Notariaalselt midagi ei vormista. Selleks, et oma õigusi nõudma hakata, peaks ta ju juristi poole pöörduma? Või? Kas psühhiaater ainult minu nägemise ja jutu peale oskab mulle midagi konkreetset õelda? Eile jälle öö läbi trall käis, naisel ja lapsel öö magamata. Patrull esimese hooga ära ei viinud. Teist korda viis, siis oli kutsutud ka kiirabi. Aga probleemi teatamisel 110 ja 112 teatati üldse mu naisele, et see probleem ja puudutavat üldse neid ja, et pöördugu ta hoopis mujale. Kuhu huvitav? Kõik võimalikud asutused on läbi käidud ja räägitud, abi mitte kusagilt. Kusjuures isa läks kiirabi ja politsei juuresolekul ka lolliks, aga psühhoneuroloogiasse ikka ei viidud. Ma ei tea, kui hulluks asi peab veel minema, et midagi ette võetaks? Lisaks lubas patrulli ja kiirabi kuuldes, et lööb mu naise ükskord maha. See on siis normaalne või? Mul ja mu perel peaks ka siiski mingid inimõigused olema, siiani tundub endiselt, et õigused kõigile vaatamata teiste elu häirimisele, on vaid mu joodikust isal mutt 3.11.2013 17:31 (11 aastat tagasi) ilmselt tuleks siiski hagi esitada kohtusse ja paluda isikliku kasutusõiguse lõpetamist. Lisada kõik tõendid, mis näitavad isa pahatahtlikku käitumist ja pakkuda välja variant, et ostate isale eraldi elamispinna ja kinnistusraamatust kustutatakse isiklik kasutusõigus.Teine variant on ise nii kauaks mujale kolida kui isa surnud on. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |