Teemade kronoloogia
üürilepingu lõpetamine ja tasaarvestus(ed) tagatisrahast (6)
vastutus eraviisiline jälitustegevuse eest (5)
isaduse tuvastamine ja hooldusõiguse teostamine (5)
isaduse tuvastamine ja hooldusõiguse teostamine
Peeter 25.01.2014 07:59 (11 aastat tagasi)
Tere Palun abi elatisraha ja hooldusõiguse küsimuses. Omal ajal kui mu lapse ema rasedaks jäi ja lapse sünnitas otsustas ta lapse jätta enda nimele ja mind sünnitunnistusele mitte märkida. Mingi hetk õnnestus meil sõbralikult suhted nii taastada, et mul õnnestus lapsega kohtuda, suhelda ning ka vanavanemad said lapselapsest rõõmu tunda. Nüüd aga on olukord selline, et viimased 4 aastat pole mind lapse juurde lastud, on ainult elatisrahasi nõutud. Olen siiani maksnud seaduses ära märgitud summa (pool miinumumpalka). Kunagi sai lapse emaga ka räägitud sellest, et paneks minu ikka lapse sünnitunnistusele, muidu olen lihtsalt onu kes last rahaliselt toetab. Aga hooldusõiguse küsimuses läks meie arvamus lahku. Mina soovisin jagatud hooldusõigust, lapse ema soovis, et laps jääks tema nimele ja hooldusõigus oleks ainult temal. Selline olukord aga tähendaks mulle ainult elatisrahade maksmisnõuet, samas lapse ema saab otsustada kas ja millal ning kuidas ma üldse lapsega suhelda saan. Viimased 4 aastat on aga näidanud, et kui lapse ema soovib isa lapse elust välja lõigata siis seda ta ka teeb. Nüüd aga olen kuulnud ühiste tuttavate kaudu, et lapse emal on uus elukaaslane, keda laps kutsub issiks. Siin aga tekib küsimus, kes olen mina? Seaduse silmis mitte keegi, ilmselt ka lapse silmis. Vaevalt ta mind enam mäletab. Kuidas käituda? Mind lapse sünnitunnistusel ei ole, hetkel toetan lihtsalt üht teist perekonda, samas ise olen vahepeal abiellunud, peres kasvab laps. Kas minna kohtusse ja nõuda hooldusõigust, suhtlemiskorda, lõpetada niimoodi rahade maksmine või jäädagi võõraks heaks onuks? Siiani on lapse ema seisukoht olnud, et last minuga jagada ta ei taha aga raha tahab küll. Isa
Demi 25.01.2014 12:39 (11 aastat tagasi)
Kui tahad lapsega suhelda, siis pöördu kohtusse, taotled samas asjas ka kohtumiskorra, samas kindlasti hakkad maksma ametlikult ka elatist. Teine variant on, et kuna kohtusse ei pöördu ja ema lõikab su lapsest ära, siis mina ei mängiks ka rahakotti. Fikseeri selleteemalised vestlused emaga kirjalikult, kunagi saad lapsele näidata,e t sina soovisid aga ema mitte. Eriti nahaalne mutt ikka, last ei anna aga nõuab raha. Vbl tuleb siin kaaluda ka varianti, et lapse isa on keegi kolmas ....
Ats 25.01.2014 12:58 (11 aastat tagasi)
Kui sa oled lapse jaoks vaid n.n. onu, mitte isa, ma ei saa aru, miks sa elatist maksad.
asd 25.01.2014 15:40 (11 aastat tagasi)
Lõpeta elatise maksmine (igaks juhuks võid ju raha koguda) ja kui naine tahab ikka raha, eks annab ise kohutsse. Aga tahaks näha, kuidas suhtub sellesse see uus "issi". Äkki uus "issi" juba ammu ka lapse isaks vormistatud ja sinult lihtsalt lüpstakse raha. Hea ju, kui selline tore lisasissetulek iga kuu arvele kukub. Ja võimalik, et naine ei anna kohtusse ka, kuna reaalselt on keegi teine lapse isa ja DNA analüüsiga tuleks see ka välja. Ma isiklikult ilmselt ei teataks ettegi, vaid lihtsalt enam ei maksaks ühtegi korda mitte midagi.
Onari Kämmal 25.01.2014 20:16 (11 aastat tagasi)
Kui Sind sünnitunnistusel isana ei ole, pole Sul ka mingit kohustust elatist maksta. Kui naine nõuab kohtus isaduse tuvastamist, siis võib ta nõuda elatist alates hagi esitamise hetkest, väga erandina ka täiendavalt kuni eelneva aasta eest. Seega, nagu asd ütles, võid veidi kõrvale panna ja lihtsalt toetamise lõpetada.
jorban 28.01.2014 19:09 (11 aastat tagasi)
Kui on makstud elatisena läbi arve siis kohus võib vabalt arvestada et isa teadis oma kohustusi ja täitis neid.. tõendina ju elatise märge panga kaudu.. Seega saab ema kysida tagasiulatuvalt kenasti 1 a. Muidugi on selleks vaja head advokaati kes kõik paberid kenasti lahti taob teisele poolele ....