Karistusseadustik

tudeng 5.01.2017 20:25 (8 aastat tagasi)

Kui A näeb pealt kuidas B ründab C pussitades ta surnuks, siis kui A lööb šokiseisundis talle pähe (selleks, et helistada politseisse ja põgeneda) nii, et B saab ajupõrutuse, siis kas tegu on hädakaitse või hädaseisundiga?

B 5.01.2017 20:30 (8 aastat tagasi)

Tegemist võib olla ka ettevaatamatusega või eksimisega õigustavas asjaolus.

C 6.01.2017 10:30 (8 aastat tagasi)

kõik sõltub asjaoludest - kas A tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele? Kui jah, siis on see hädakaitse hoolimata sellest, kas B tegelikult teda ähvardas. asjaolud ja selleni viinud sündmused tuleb ära põhjendada.

A 6.01.2017 12:40 (8 aastat tagasi)

Kuna B pani toime õigusvastase ründe, siis on hädakaitse. Hädaseisundi puhul õigusvastane rünne puudub. https://iuridica.wordpress.com/2014/05/24/hadakaitse-vs-hadaseisund/

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.