Tsiviilhagi esitamise aeg.

kannatanu 17.05.2009 20:20 (16 aastat tagasi)

2008 aasta alguses juhtus episood, mille tulemusena asetseb esteetilise koha peal arm. Kui nüüd armi tekitaja käest (sai kohtus sama asja eest krim. karistuse) ravi teenuste osutamise eest raha välja nõuda, kas saab veel tsiviilhagi esitada?

.. 17.05.2009 21:10 (16 aastat tagasi)

saad nõuda raha kui sul on olemas arve arstilt - võid esitada kiirmenetluse korras ka

Kannatanu 17.05.2009 22:29 (16 aastat tagasi)

Kelle kanda kiirmenetluse korras kulud jäävad kanda? Kas sellise asja puhul ka moraalse kahju hüvitamist tsiviilkorras nõuda saab?

.. 17.05.2009 22:47 (16 aastat tagasi)

moraalset kahju põhimõtteliselt ei saa nõuda..

Kannakatanu 17.05.2009 23:15 (16 aastat tagasi)

milliseid kahjusid saaks?

.. 17.05.2009 23:32 (16 aastat tagasi)

saad arstile kulunud raha tagasi nõuda ja kui sul on kindlusus kus armide eest saad raha siis saab kindlustus ka nõuda selle raha sealt tagasi

Riukalik Jurist 18.05.2009 08:25 (16 aastat tagasi)

Tähtaeg on 3 aastat, aga mulle tundub natuke imelik, miks sa oled juba poole sellest ajast mööda lasknud? Kuigi üldine aegumise tähtaeg on 3 aastat, tuleb siiski oma nõue esitada ka mõistliku aja jooksul. Kohus muidugi ise hindab seda, aga teise poole asemel ma rõhuks ühe argumendina küll sellele, et 1,5 aastat pole enam mõistlik aeg.

? 18.05.2009 09:56 (16 aastat tagasi)

Kui sama asjaga seoses algatati ka kriminaalasi, on ju igati arusaadav, et tsiivilnõuet ei esitata enne, kui kriminaalasi lahenduse leidnud. Nii on ju ka tsiviilasja ajamine lihtsam - ei pea väitlema selle üle, kas kostja ikka põhjustas need vigastused või mitte. Samalugu on ju arstiarvetega - iga vigastuse paranemine võtab aega ning igati mõistlik, et kohtus ei käida iga paari kuu tagant aga uut nõuet esitamas. Kahjud on kõik need kahjud, mis sulle selle episoodiga tekitati - kui selle käigus rikuti su riideid, siis nende maksumus läheb kahju hulka, hilisem ravi (valuvaigistid, salvid jms ravi vahendid - nende peale kulunud raha. Võimalik ilukirurgia, arme parandavad hooldused vms, mille eest pidid seetõttu maksma). Kui olid selle episoodi tõttu nö haiguselehel, siis annab ju välja arvutada, kui palju sa seetõttu rahaliselt kaotasid ning nõuda kahju tekitajalt sisse see raha, mis jääb saadud haigusraha ja palga vahele. Kui sul oli kindlustus ning nemad sulle juhtu tõttu hüvitist maksid, siis kindlasti anna ka neile teada, et süüdlane on tuvastatud - kindlasti tahab ka kindlustusfirma sulle maktud hüvitise süüdlaselt välja nõuda.

Sunray 18.05.2009 20:20 (16 aastat tagasi)

Mis jutt see on, et moraalset kahju nõuda ei saa...???? Loomulikult saab, praegu pole ta lihtsalt moraalne kahju vaid mittevaraline kahju aga Sa pead väga hästi ära põhjendama, milles see mittevaraline kahju seisneb. Hea juristi kaasabil on see teostatav, kuid ega lõpplahendust ei saa kunagi ette ennustada. Samas kõik arstiabiga seotud kahjud jms kuuluv varaline kahju käsitletav juba otsese varalise kahjuna, vaja ainult tõendada, milles see seisnes (nagu juba eeltoodus mainitud).

Riukalik Jurist 21.05.2009 09:51 (15 aastat tagasi)

Mina näiteks ei soovitaks mittevaralist kahju nõuda konkreetse summana vaid jätta see kohtu otsustada. Riigilõiv kah odavam. Aga üldiselt on selle mittevaralise kahjuga küll nii, et ratsa rikkaks siin ei saa. Suht mõttetu teema minu meelest.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.