Teemade kronoloogia
elatisvõlg
Alfred 4.03.2016 09:18 (9 aastat tagasi)
Inimene võlas. Välja nõutud miinimum elatis. Viimane aasta maksnud ise 150 ja tööandja 49.- Uuest aastast 168 + tööandja 49.- Nüüd saatis täitur hoiatuse lubade peatamise kohta. On täitirul ikka selleks seaduslik alus? Seadus räägib nagu 3st kuust. Võib siis võtta aluseks kunagised 3kuud? A.
alfred 4.03.2016 10:12 (9 aastat tagasi)
Vabandust! 2kuud.
TP 4.03.2016 10:17 (9 aastat tagasi)
Kas see on pooltevahelise (sissenõudja ja võlgniku) vaheline kokkulepe, et selliselt tasute? Te tasute oma vara arvelt elatist ning seetõttu ei tohiks kohtutäitur lubasid peatada. Kas tasute võlgnevust ja igakuist elatist? Või võlgnevust ei ole?
alfred 4.03.2016 10:38 (9 aastat tagasi)
Tere. Võlgnevus on aastaid tagasi tekkinud. Mingit pooltevahelist kokkulepet ei ole sest selle nais poolega ei suuda midagi kokkuleppida. Võlgnevuse tasumine on suhteliselt võimatu arvestades sissetulekut.Pere peab kah millestki elama,muidu juhtub äkki see,et tuleb hakata veel yhele lapsele elatist maksma.
Orve 4.03.2016 11:42 (9 aastat tagasi)
antud juhul jh täisesti võimalik, et peatatakse juhtimisõigus kui võlgnevus juba pikemat aega aga kui oled nt kutseline autojuht või siis töökohta kaugel ja ühistrantsporti ei liigu siis on sul lubasid vaja, et tööl käia ja võlga/ elatist tasuda. Saan aru, et uus pere, uus laps vaja elatada, aga eks vana laps tahab ka elatamist. Kui aga autot kasutasite nn. puhkuse ja perüritusetks siis pigem las su uus naine teeb endale ka load, kui tal neid veel ei ole ja sõidab ise kui vaja.
Alfred 4.03.2016 12:10 (9 aastat tagasi)
Maksmine toimub ju iga kuu. Millest tuleneb Hoiatus? Ja mis on Korrapärase definitsioon?
artur 4.03.2016 13:12 (9 aastat tagasi)
kui on üleval elatise võlg siis tuleks seda ka tasuda mingil määral, kasvõi 20 eur kuus. Juhtimisõiguse jms lubade peatamine käibki just võla kohta, mitte jooksvalt tasutava elatise kohta. Elatise võla korral võib täitur arvele jätta vaid pool miinimumpalka ja elatise võla puhul ei arvestata reeglina ka muid ülalpeetavaid.
küsimus 4.03.2016 13:19 (9 aastat tagasi)
miks selline imelik jupitramine? et ise ja tööandja? maksa siis juba ise kogu elatis sest tööandja ju tasub ka sinu töötasust seda elatist. Samas nagu aru saan on sul lapsi 2 või rohkem, tee siis tuludeklaratsioon, pane mõlemad lapsed kirja ja lase raha kanda vana naise arvele, vana lapse elatise võla katteks. Kui muidugi vanal naisel ei ole uut peret ja uusi lapsi, aga üksinda ei saaks ju sina ega naine kumbki sega tuludeklari raha ühe lapse pealt. Praegugi ju saad veel deklari teha, maini vanale naisele ka et nii teed
Loreen 4.03.2016 15:36 (9 aastat tagasi)
Kui lapse elatise võlgnik ei ole täitemenetluse ajal kahe kuu jooksul korrapäraselt elatist maksnud ja kohtutäituril ei ole õnnestunud seda sisse nõuda võlgniku vara arvelt, hoiatab kohtutäitur võlgnikku sissenõudja nõusolekul, et võlgniku käesoleva seadustiku § 1772 lõikes 1 loetletud õigused ja lubade kehtivus peatatakse ning nende andmine keelatakse, kui ta ei täida 30 päeva jooksul hoiatuse kättetoimetamisest arvates vähemalt ühte järgmist tingimust: 1) tasub vähemalt ühe kuu elatise; 2) sõlmib elatise tasumiseks sissenõudjaga maksegraafiku kokkuleppe ja tasub esimese osamakse; 3) põhjendab, miks hoiatuses märgitud õiguse ja loa piiramine oleks tema suhtes ebaõiglane, eelkõige juhul, kui elatise tasumata jätmiseks oli mõjuv põhjus või kui õiguse piiramine takistaks oluliselt võlgniku ja tema ülalpeetavate toimetulekut. Siinkohal nagu aru saan, makstakse viimasel ajal elatist aga ülal vana võlg. Vana võla osas tuleks püüda sõlmida graafik sissenõudjaga, saadad meili omapoolse ettepanekuga ning palud kirjalikku vastust. Teiseks kui juhiload on vajalikud elatise saamiseks, siis tuleb seda samuti täiturile põhjendada. Esialgu on tegu vaid täituripoolse hoiatusega ehk siis lubade peatamiseks peab ta minema kohtusse ning kohus hindab olukorda ning kuna iga kuu makstakse hetkel elatist määratud määras ei pruugita juhtimisõigust peatada.