vajaks abi infoga, mis on õige

Anu 9.04.2016 19:47 (9 aastat tagasi)

Tere. Teema järgmine. Majanduslanguseaeg tekkis võlgnevus swedbanga ees, kes andis asja kohtusse ehk lõpetas laenulepingu (olgu öeldud, et tegemist oli kolme erineva laenu lõpetamisega). Siis pärast kohtuotsust ei olnud meil võimalik koheselt maksta tagasi kogu tagasinõutud summat, mille kohus määras (see sisaldas siis laenude põhisummat ja intresse ning viiviseid) ning asi läks edasi kohtutäituri kätte. Tema lisas oma poolsed menetluskulud. Kohtutäituriga sai sõlmitud kokkuleppe, et maksame 120 eurot kuus. Nüüd on jõudnud kätte aeg, kus meie arvutuste kohaselt peaks kogu summa makstud saama ja sama näitab ka maksehäireregister. Aga külastades kohtutäiturit teatas tema, et nende andmetel on maksta veel 900 euroga midagi ja nemad ei tea maksehäireregistri andmetest midagi. Sai siis helistatud panka, kust kunagi laen võetud sai, ning nemad teatasid, et nende andmetel on vaja maksta veel 1800 eurot, et põhilaenu summat on maksta veel 34 ja sellelt makstav intress on väike ainult mõni euro. olgu kui võtaksin selle põhilaenu summa ja lisan sellele intressi saangi summa, mis on kirjas maksehäireregistris. Aga kuskohast tulevad need summade erinevused? mis summasid pank nõuab, asjaga tegeleb ju kohtutäitur, kellega on kokkulepped sõlmitud ja kus kohast tulevad sellised summad, kui minu arvutuste kohaselt saab kohe makstud. Ma ei saanud aru ka mis viiviseid pank veel arvutas. Viiviselt ei saa juu viivist võtta ja need on ka kohtuotsuse summa sees. Kas keegi palun oskaks mulle nõu anda, kas asi on seaduslik. Ette tänades