Teemade kronoloogia
võlgadest vabastamise menetluse aeg... (9)
Volikogu liige kriminaal korras karistatud (1)
Pärimine (2)
täitemenetlus seadustik § 132 lg 2 (5)
asenduskaristus (1)
täitemenetlus seadustik § 132 lg 2
Palun abi 26.04.2016 14:52 (9 aastat tagasi)
Küsimus tarkadele Nimelt on vanast ajast võlgnevus mida täidab kohtutäitur. Saatsin ilusti talle laste sünnitunnistustega avalduse aresti alt vabastamiseks vastavalt täitemenetlus seadustik § 132 lg2. Kuid täitur saatis kohe vastuse "Kuna lapsed rahvastikuregistri järgi ei ela Teiega ühel aadressil, siis palun esitada laste ema kinnitus et täidate ülalpidamiskohustust". Miks täitur ei täida seadust ja kuidas nüüd antud olukorras käituda tegemist ei ole elatis nõudega.
. 26.04.2016 16:18 (9 aastat tagasi)
käituda nii kuidas täitur soovitas.
tule taevas appi 26.04.2016 17:10 (9 aastat tagasi)
Nagu täitur soovib!!! Kas täiturile ei kehti seadused ja ta võib neid tõlgendada kuidas ise tahab. Sissekirjutus ja elukoht on kaks eri asja ja ametlikus abielus olles (pole isegi lahutatud) on elementaarne ,et lapsed elavad koos perega sest. Pole täituri asi sest ta ei täida elatisnõuet ehk soovib vanaemalt ka kinnituskirja??? see pole normaalne ja vastuolus seadusega
Ann 28.04.2016 00:58 (9 aastat tagasi)
Miks peaks see olema elementaarne. Arvestades lahutuste arvu ja seda, et oled eraldi kohta registreeritud võib pigem eeldada, et oled perekonna juurest jalga lasknud. Elatise võlgnike suurt hulka vaadates võiks ka sinna otsa eeldada, et sa lapsi ülal ei pea. Eelnev on elementaarsem kui see, mis sina kirjutasid. Ülalpeetavate jaoks tagatav summa peab minema ülalpeetavatele. Mitte rongavanema lisasissetulekuks. Ilmselt sellest ka eraldi kontroll täituri poolt.
Ann 28.04.2016 01:02 (9 aastat tagasi)
Kui elad oma abikaasaga koos ja pead oma lapsi ilusti üleval, siis mis probleem on laste emal täiturile kinnitada, et pead oma lapsi ilusti üleval? Ja mis seadustesse puutub - ilmselgelt on täitur oma taustast tulenevalt pädevam seadusi tundma ja tõlgendama kui sina. Lihtsalt mainiks selle pisiasja juurde.
§ 132 lg 2 28.04.2016 09:55 (9 aastat tagasi)
TMS § 132 lg 2 sõnastus on selline, et võlgnik kas peab ülal teist isikut või maksab elatist. Oelgalt sünnitunnistustest ei saa järeldada teiste isikute ülalpidamist. Ülalpidamist saabki tõendada näiteks laste ema kinnitusega. Elatise maksmist saaks võlgnik ise tõendada. Antud juhul ei pruugi täitur seaduse vastu eksida.