Küsin

kapten Nemo 15.05.2007 11:06 (18 aastat tagasi)

Vanaproua taas hoos:-).

kolonel 15.05.2007 11:29 (18 aastat tagasi)

a muidu õhtuks jääb vihm järgi ve?

sirje 15.05.2007 12:06 (18 aastat tagasi)

pidavat jääma jah. vähemalt kui lääne pool elad.

kalakass 15.05.2007 13:13 (18 aastat tagasi)

Isiku vara pärid koos võlgade ja varadega, kasulikum on enne vastuvõtmist teha pärandi inventuur. Elatise võla peavad siis reaalsed pärijad tasuma (kui pärand vastu võetakse), edasist elatist aga maksma ei pea. Kui elatist saavad lapsed on alaealised, siis rakendub sundosa pärimine ja ka siis pärivad nad vara koos võlgadega, mitte ainult vara.

?? 15.05.2007 19:49 (18 aastat tagasi)

et kui laps on alaealine ja isal on tema suhtes elatise võlg siis peab ta pärandi vastu võtma, kuna on sundosa? ja siis ise emale maksma sele isa võlgnevuse? Ei saa aru!

kalakass 15.05.2007 20:08 (18 aastat tagasi)

vata, selleks ongi kasulik enne vastuvõtmist lasta teha pärandi inventuur, võtad vastu, kui on midagi võtta ja loobud, kui pärandi vara on vähem, kui võlgu. Sundosa on alaealisel õigus nõuda, kuid pole kohustust vastu võtta.

?? 15.05.2007 20:30 (18 aastat tagasi)

vata aga kui põhimõtteliselt ei taha sealt mingit pärandust üldsegi vastu võtta, mida siis teha

?? 16.05.2007 05:45 (18 aastat tagasi)

vastu võtta oleks küll ja veel (maad jametsad)kuid ei taha lihtsalt tegemist teha nende teiste pärijatega ega hiljem sealseid maid jagada koos nendega. Kas saab pärandist loobuda ja leppida ainult sellega, et lapsele tasutakse ainult elatise võlg?