Teemade kronoloogiaÜlalpeetav (9) privaatsus (4) ostueesõigus (2) Kasutuskorra seadmine kui teised kaasomanikud on vastu (15) Hooldus õigused (5) uus töö (6) |
Kasutuskorra seadmine kui teised kaasomanikud on vastuMart 15.05.2007 14:12 (18 aastat tagasi) Oman 1/4 kinnistust (Kinnistul asub 7-me korteriga maja, milles mul on 2 korterit). Maja on olnud tagastatud ja 1/2 kuulub ühele põikpäisele vanainimesele, 1/4 uuele omanikule. Mure selles, et krunt on iseenesest 1000 ruutu, mina ava ei saa isegi autot hoovi parkida - kõik kohad kola täis, siis vanamuti pesu kuivatamise maa jne. Iseenesest rahuldaks mind täiesti see 200-250 ruutu, saaks parkimiskoha teha, grillinurga jne. Teiste maa peale pole mul vaja minna. Teised omanikud pole aga nõus, 1/2 kinnistu omanikust vanamutt on peast juba soe ja pistab kohe kisama kui teen juttu, et võiks notariaalse kasutuskorra seada, teine kaasomanik on lihtsalt passiivne, ütleb et temale sobib ja ei taha mutiga tülli minna. Millised oleks mu võimalused üldse nõuda endale krundist mulle kuuluvat osa? ... Kat 15.05.2007 14:24 (18 aastat tagasi) Vii vanamutile asjaõigusseadus ja näita punktid ette, küll siis nõus on. Kui ei ole, siis ega teist teed polegi, kui et kohtusse hagi ja kohus lahendab te probleemi. Mart 15.05.2007 19:44 (18 aastat tagasi) Mutt pole nõus mitte millegagi, siin ei kehti absoluutselt ei mõitlikuse, hea usu või ükskõik mis põhimõte - mina olen tema silmis noor mõrtsukas, kes "vaeselt vanainimeselt" 4 aastat tagasi "võileiva hinna eest" korterid välja pettis (mis sellest, et maksin toona turuhinda, oleks teadnud, et selline jama tuleb, oleks ostnud midagi muud). Mida ma siis kohtus nõudma peaksin? Mulle kuulub siiski vaid 1/4 ja arvan, et teine inimene, kes samuti 1/4 omab hoiab vaidlusest kas kõrvale või siis on muti poolt. Ma ei taha ju midagi võimatut - lihtsalt ei taha nende inimestega suhelda ja mulle meeldiks kui saaks vast ka oma maad kasutada, hoovi autot parkida jne. Kuidas konkreetselt peaks edasi käituma? Läbirääkimisi pole mõtet enam pidada, need ei vii kuskile. Arvan, et 15.05.2007 22:16 (18 aastat tagasi) Nõua kohtus kaasomandi lõpetamist ja asi tahe. Nõus 15.05.2007 23:25 (18 aastat tagasi) Nõus eelnevaga, asi kohtusse ja saate asjaga ühele poole. Mart 15.05.2007 23:33 (18 aastat tagasi) Loll küsimus ehk, aga meil ei ole maja kaasomandis, vaid on eraldi korteriomandid. Mis mind huvitab on ainult see, et saaks krunti kasutada minule kuuluvas osas. Siis vist ei saa ju nõuda kaasomandi lõpetamist vaid kasutuskorra seadmist? Reaalselt on ju lugu nii, et maamaksu ma maksan, maad kasutada aga ei saa, sest üks kaasomanikest kuivatab seal pesu ja hoiab oma rämpsu. Innovaator 16.05.2007 18:59 (18 aastat tagasi) Siis ei ole muud teha, kui nõuda kohtus maa kasutuskorra õiglast määramist, sest vähemusel on õigus ennast kohtu kaudu enamuse otsuste vastu kaitsta , ka siis kui enamusele kuuluv omandiosa on suurem kui tema oma. (korteriomandi seadus.) Mart 16.05.2007 20:51 (18 aastat tagasi) Mõistlik käitumine oleks vist siis see, et saadan teistele kaasomanikele tähitud kirja teel oma ettepanekud (kuidas kasutuskord seada ja mis moodi see plaanil välja näeks). Selle peale tuleb lihtsalt jube kisa, aga kuna ma olen harjunud juba sellega, et ma olen praktiliselt et samaväärne mõrtsuka ja alatu vanainimeste surnuksnäljutajaga, siis see mind eriti ei huvita. ja kui pole normaalseid ettepanekuid teistelt kaasomanikelt mingi aja (näiteks 1 kuu) jooksul tulnud, siis pean ikka kohtusse pöörduma? Kas siis tuleb kohtusse minna kõikide kaasomanike vastu? Või mis moodi seda hagi üldse vormistada (sorry, aga pole enne kedagi kohtusse kaebama pidanud). ... 17.05.2007 08:10 (18 aastat tagasi) no ja sa lase end sel vanainimesel korralikult läbi sõimata nii et tunnistajad juresoleksid ja siis tee politseisse avaldus, saab vanainimene oma noomituse kätte ja on hoopis leplikum kohe. ega see ka tema õigusole et võib sind su oma õues sõimata... läheb vast mingi väärteona kirja talle. kutsud paar korda politsei kakohal ekui sõimab.. Mart 17.05.2007 10:21 (18 aastat tagasi) Mul pole vaja mitte probleeme, vaid lihtsalt tahaks seda, mis mulle kuulub - hoovis normaalselt oma autosid parkida, teha grillinurk jne. Mida teised omal maal teevad, pole minu asi ja mina nende osa peale krundist ei roni. Kahju, et jääbki siis vaid kohtutee. Kas on võimalik ka see, et kasutuskorda ei seata? Intz 17.05.2007 17:46 (18 aastat tagasi) Võta kätte ja sõida hoovi. Pargi auto keset pesukuivatus platsi ja las siis teine pool annab sind kohtusse. Huvitav kuidas nemad oma hagi vormistavad. Kui torkavad kummid katki jäävad süüdi omandi kahjustamises. Ennem muretse endale väike kompressor (12V -- 150kr) , sest rõhu vähendamine kummides ei ole asja rikkumine. Intz 17.05.2007 17:48 (18 aastat tagasi) Võta kätte ja sõida hoovi. Pargi auto keset pesukuivatus platsi ja las siis teine pool annab sind kohtusse. Huvitav kuidas nemad oma hagi vormistavad. Kui torkavad kummid katki jäävad süüdi omandi kahjustamises. Ennem muretse endale väike kompressor (12V -- 150kr) , sest rõhu vähendamine kummides ei ole asja rikkumine. ... 18.05.2007 09:02 (18 aastat tagasi) aga seni kuni sa probleemi väldid ja lased pähe istuda , seni sa ei saagi seal oma maatükki kasutada. Rahumeelselt vist ei lahene teil midagi. Mul õel oli sama lugu ja sel ajal kui maad mõõdeti sisi märgiti ka paberi peale mõtteline joon et kus on kelelgi maa.. Kas teil ei ole sellist maaplaani sisi olemas? samuti, kuna on ühismaa sis mingiosa peab jääma kanii et on ühine kasutamine, kui näitekson ühine välisuks ja trepikoda ... 19.05.2007 06:18 (18 aastat tagasi) igaleomanikule tuleks välja mõõta aj kindlaks määrata tema maa.. kui on maa ühine ja piire pole siis näiteks kui sina ehitad garaazi. võib vanamemm vabalt oma koli sinna tassida. pöördu kohalikku omavalitsusse ja uuri asja,et saaks sele maatüki teil kindlalt paiak panna ja pirid ka paberile kanda. Kuiseda veel tehtud eiole.. jepi 22.05.2007 14:36 (18 aastat tagasi) Saan aru et õu mingeid ehitisi (ebaseaduslikke v ohtlikke??)ja rämpsu täis. Minu soovitus:pöördu vastava KOV struktuuriüksuse (nt ehitusjärelevalve poole kui tegemist ehitistega)poole ja palu teha ettekirjutus. Sama ka muu sodi puhul. Kuna enda tuttaval oli sama olukord ja tema nii käitus, seetõttu soovitangi seda (ametlikku ja kohtuvälist) meetodit. Muide - õues oleva prahi jm stuffi eest vastutavad kõik korteriomanikud sest õue ju teie kaasomandis. Seega teeb KOV ettekirjutuse ja annab tähtaja selle täitmiseks. Seega kui ettekirjutus tehtud võid vabalt hakata krundilt sodi ära viima! Minu tuttava juhtumi puhul kahh sodi põhiomanikust naaber ettekirjutusele ei reageerind ja ülejäänud korteriomanikud hakkasid ise tema sodi ära koristama, vanamees küll saatis pollari kohale (teavitas et tema vara kallale asutud) kuid ettekirjutust näidati muidugi ka pollarile ja viimasel polnud enam mingeid probleeme. jepi 22.05.2007 14:40 (18 aastat tagasi) mis puudutab kasutuskorra sisseseadmist, siis jah, kui kõik sellega päri pole, on võimalus seda kohtu teel vaid nõuda.Sain aru et teised omanikud (st ülejäänud 2 omanikku) sellega nõus pole. Seega kahtlen kas see sul õnnestuks, sest enamus kaasomanikest on vastu |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |