Teemade kronoloogiaLiiklusõnnetus (0) Liiklusõnnetus (2) aegumine (3) Alimendid-üheöö suhte tagajärg??!!! (39) piirdeaed (1) õppelaen (14) |
aeguminelihtsalt küsin 24.05.2007 06:24 (18 aastat tagasi) müüsin 10a tagasi maja kuna oli vaja elukohta vahetada. Ostajal hetkel raha polnud, et korraga maksta. Ostu-müügi lepingusse sai kirja et ostja tasub 10 kuu jooksul, iga kuu teatud summa. Mingi osa sellest ostja ka tasus, kuid mite kõike. Nüüdseks ka ostajal see maja müüdud. Hiljuti kohtusin ostjaga juhuslikult ja ta väitis, et kõik on meil tasa kuna asi on aegunud. Kas ongi nii? jah 24.05.2007 11:00 (18 aastat tagasi) tasa loomulikult ei ole, aga võlgnikul on õigus tugineda aegumisele, selle sätte eesmärk on diststiplineerida võlausaldajaid õigel ajal tegutsema ja sellega välditakse hirmvanasid kohtuasju, kus tõendite, vanade seaduste jne menetlemine läheks ebamõistlikult keeruliseks lihtsal tküsin 24.05.2007 11:07 (18 aastat tagasi) ei ma mitte ei taha menetleda, vaid öelda teisele poolele ise otse, et jah see on aegunud ja sa pole võlgu... jah 25.05.2007 10:23 (18 aastat tagasi) võibolla tundub asi keeruline, aga aegumine ja võla mitte küsimine ei ole omavahel permanentselt seotud. Kui Te ei soovi võlga tagsi küsida, siis nii võitegi öelda :) ilma, et tooksite mingeid põhjuseid. Aegumisele tugineb ikka võlgnik kui tema vastu esitatakse nõue, aga jah see ei puuduta hetkel teie küsimust... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |