Teemade kronoloogiaMaa müük (1) 123456 (0) Esindaja kohtus (6) kaasomandi lõpetamise küsimus (0) kaasomandi lõpetamise küsimus (2) 123456 (0) |
Esindaja kohtusHeleriin 27.06.2007 14:09 (18 aastat tagasi) Ei ole kunagi kokku puutunud kohtuasjadega ning tahaks teada, kuipalju maksab tsiviilkohtus esindaja ja millest oleneb hinna suurus? Kas see hind sisaldab siis kogu protsessi st. kuni lõpuni? kl 27.06.2007 14:49 (18 aastat tagasi) Kõik põhineb kokkuleppel Tavaliselt lepitakse kokku kas tunni- või koondtasus. Riukalik Jurist 27.06.2007 17:02 (18 aastat tagasi) Üldiselt toimub esindamine tunnitasu alusel. Tavaliselt suudab esindaja sulle enne töö sisse võtmist ära öelda, palju tunde ligikaudselt kuluda võib, samuti annab ta esialgse õigusliku hinnangu kas asjaga on üldse mõtet tegeleda või mitte. Heleriin 27.06.2007 19:23 (18 aastat tagasi) aga mis praktika räägib, mis tsiviilasjas kohtus esindamise tunnitasu olla võib? Aga kui esindaja valin elukohast aga kohus on 300 km eemal, kuidas siis nende asjadega on. Lihtsalt tahan endale enne selgeks teha, kui lähen endale esindajat otsima. Riukalik Jurist 27.06.2007 20:53 (18 aastat tagasi) Sellele küsimusele on pea võimatu vastata - pole teada tsiviilasja keerukus, pole teada, millises etapis te olete, mida tuleb teha (mitu istungit jne.). Otseselt pole Eesti piires esindaja võtmine probleem, kuid näiteks mina isiklikult ei viitsi teab kus pärapõrgus tasuta esindamas käia. Loomulikult ei võta ma sõidu eest esindamise tunnihinda, aga 300 kilomeetrise otsa eest (sama palju veel tagasi) võtaks küll 3000 juurde. Terve päev läheb ju praktiliselt nässu. kogemuse 27.06.2007 22:26 (18 aastat tagasi) põhjal võin öelda, et esindaja võtmine sõltub asukohast ja juhtumist. Kui on ilmselge case, siis võib vabalt võtta kohaliku esindaja ja kõik toimib mõistliku hinna ja kvaliteedi suhtega. Endal oli selline kogemus ja jäin väga rahule! Kuna case oli aastaid tagasi, siis hinda vist ei anna võrrelda! Soovitan küsida pakkumisi, siis saad võrrelda! Samas kui on tegemist keerulisema juhtumiga (ja kui ka sõltub rohkem), siis võib olla kasulikum võtta pädevam esindaja. Kuidas seda pädevust hinnata? Pakun, et tema esindatud casede tulemuste põhjal. See nagu iga teenuse ostmine, enne ostu ikka vaja küsida pakkumisi ja uurida tausta! Ja üldiselt on esindajat mõistlik küsida juristide hulgast, advokaadid on kallimad! Aga ikka küsi pakkumisi...püüa panna kirja, mida sa esindajalt ootad, mida ise teed ja siis küsi pakkumisi. Edu sulle Heleriin! Heleriin 27.06.2007 22:55 (18 aastat tagasi) Aitähh vastajatele, aga veel üks loll küsimus - advokaatide bürood netis kõikjal saadaval, aga kust ma leiaksin juristide kohta infi??Ettetänades |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |