Viimased postitused foorumis

Pats 4.09.2010 18:34 (10 tundi tagasi) vasta...

VÕS § 276 lg 1: üürileandja on kohustatud asja üürnikule üle andma kokkulepitud ajaks koos päraldistega lepingujärgseks kasutamiseks sobivas seisundis ja tagama asja hoidmise selles seisundis lepingu kehtivuse ajal. VÕS § 278: kui üüritud asjal tekib lepingu kehtivuse ajal puudus, mille eest üürnik ei vastuta ja mida ta ei pea oma kulul kõrvaldama, või kui asja lepingujärgne kasutamine on takistatud, võib üürnik: 1) nõuda üürileandjalt puuduse või takistuse kõrvaldamist vastavalt käesoleva seaduse §-s 279 sätestatule; 2) nõuda üürileandjalt kolmanda isikuga õigusliku vaidluse ülevõtmist; 3) nõuda üürileandjalt kahju hüvitamist; 4) alandada üüri vastavalt käesoleva seaduse §-s 296 sätestatule; 5) hoiustada üüri vastavalt käesoleva seaduse §-s 298 sätestatule. VÕS § 279: Kui üürileandja käesoleva seaduse §-s 278 nimetatud puudusest või takistusest teab või peab sellest teadma, kuid ei kõrvalda puudust või takistust mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta puudusest või takistusest teada sai või teada saama pidi, võib üürnik lepingu etteteatamistähtaega järgimata üles öelda, kui puudus või takistus välistab asja sihtotstarbelise kasutamise või piirab seda olulisel määral. Üürnikul ei ole õigust nõuda puuduse kõrvaldamist, kui üürileandja asendab puudusega asja mõistliku aja jooksul puudusteta asjaga. Üürnik võib puuduse või takistuse ise kõrvaldada ja nõuda selleks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, kui üürileandja on puuduse või takistuse kõrvaldamisega viivituses või kui asja puudus või takistus piirab asja sihtotstarbelise kasutamise võimalust üksnes ebaolulisel määral. Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 sätestatust üürniku kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine. Vaata https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12876121&searchCurrent Kui omavahel kokkuleppele ei jõua, siis tuleb avaldusega pöörduda üürikomisjoni poole (http://www.tallinn.ee/Tallinna-Uurikomisjon) Tee korteriomanikule kindlasti kirjalik avaldus VÕS vastavate sätete alusel ning anna see talle nii üle, et sul oleks hiljem võimalik ka tõendada, et ta on selle kättesaanud (saada tema enda poolt näiteks üürilepingus avaldatud e-posti aadressil või anna allkirja vastu üle käest kätte või tähtkirjaga). Tee ka pilte sellest laest. Kogu palju tõendusmaterjali on probleemi hilisemaks kinnitamiseks.

Pats 4.09.2010 18:19 (10 tundi tagasi) vasta...

http://tarkmeestaskus.just.ee/kohtuotsus

Pats 4.09.2010 18:17 (10 tundi tagasi) vasta...

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13334158

Pats 4.09.2010 18:13 (10 tundi tagasi) vasta...

Loe hoolega protokoll läbi. Enamasti on seal kirjas, et tuleb ise mingil X-kuupäeval sellele järele minna. Kui ei lähe ja seetõttu ära ei tasu või edasi ei kaeba, siis saadetaksegi täitmisele. Aadressilt http://www.eesti.ee/est/taitemenetluses_osalevate_isikute_ja_taitetoimingute_andmekogu_1/ saad näha, milline täitur tegeleb sinu asjaga ja ka summad peaks sealt näha olema. Kui aga oled veendunud, et pidid otsuse saama e-mailile, aga ei saadetud, siis nõua MUPO´lt trahvi tühistamist või vähemalt asja täitmiselt tagasivõtmist (põhjusel, et otsus pole jõustunud). Neil on küll see õigus olemas, nii, et ära usu, kui hakkavad ütlema, et pead täituri suhtlema edaspidi. Ja mis puudutab asjaolu, et pilet ei aktiveerunud, siis kahjuks ei tea, kes selle teenuse toimise eest vastutab ja kes sinule tehtud trahvis süüdi on.

Andres 4.09.2010 14:57 (14 tundi tagasi) vasta...

Loomulikult on Patendiametis registreering tehtud. Minu küsimus on - mida teha kui keegi kasutab meie kaubamärki ? Kas ainuke võimalus ongi hagiga kohtusse minnes nõuda kohest kaubamärgi kasutamise lõpetamist või saan nõuda ka kompensatsiooni kasutamise eest ?

reet 4.09.2010 11:51 (17 tundi tagasi) vasta...

kui elastis on välja mõistetud kohtu kaudu siis kohtuotsusega mine kohtutäituri juurde, esita avaldus elatise võla ja elatise kättesaamiseks. Palu pöörata võlgnevus võlgniku töötasule, pangakontole ja varale. - Kui võlgnikul on arved pangas ja seal rah aolemas siis sealt kohtutäitur saab raha suht kiiresti üle kanda sulle. Kui vanem laps õpib siis saab ta ise taotleda elatist edasi kuni käesoleva kooli lõpetamiseni. Kui vanemale lapsele elatise tasumine lõppeb siis võiksid noorimale, puudega lapsele taotleda suuremat elatist - kuna laps on puudega, lapse arendamisele ja ravile on kulud suuremad, sest laps ju kasvab! Puudega lapse jaoks reaalne täiesti 3000 kr ühelt vanemalt.

mvh 4.09.2010 11:44 (17 tundi tagasi) vasta...

Kas Te asja kohtutäituri juurde täitmiseks olete andnud? Seda tuleks kindasti teha ja kogu info vara ja sissetulekute kohta ka.

mures 4.09.2010 00:43 (1 paev tagasi) vasta...

kui auto on ostetud abielu ajal aga on minu nimel, siis kas mul ei ole õigust protesteerida sellel teemal, et kohtutäitur lihtsalt võtab ära ja kõik. Kas ma oma poole rahast ikka saan tagasi kui võtabki.

kriitik 3.09.2010 21:48 (1 paev tagasi) vasta...

Kui sa tõepoolest oled enda ettevõtte kaubamärgi kaitsnud, siis peaksid olema kursis ka sellega http://www.epa.ee/client/default.asp?wa_id=943 . Või millises muus "vastavas" ametis sa kaubamärgi registreerisid?

rxmn 3.09.2010 21:36 (1 paev tagasi) vasta...

Kui kindlat päeva pole märgitud ja on kirjas, et igakuiselt, tuleb lähtuda seadusest. TSÜS § 136. Tähtpäeva saabumine (1) Tähtpäeva saabumine määratakse tähtaja või kindlaksmääratud sündmusega. (3) Kui tähtpäeva saabumine on määratud kuudes arvutatava tähtajaga, saabub tähtpäev viimase kuu vastaval päeval. Selleks ajaks peab siis kogu raha makstud olema, kas ositi või mitte, ei oma tähtsust.

rxmn 3.09.2010 21:28 (1 paev tagasi) vasta...

Kui kohus on mõistnud vanemalt välja elatise, siis seda saab täitmisele pöörata selle vanema varale, siinjuures ka vanema osale ühisvarast. Kui teil on olemas ühisvara, siis pool sellest kuuleb abikaasale ja sellest saabki ta oma kohustusi täita, kui muud vara või sissetulek puudub.

[...nimi tsenseeritud...] ÕB 3.09.2010 21:16 (1 paev tagasi) vasta...

Teie sõidukit saab täitur müüa vaid sel juhul kui auto on soetatud abielu ajal praeguse abikaasaga. Kui aga sõiduk on soetatud varem siis pole täituril mingit õigust seda puutuda.

[...nimi tsenseeritud...] ÕB 3.09.2010 21:13 (1 paev tagasi) vasta...

Kui teile osutatud teenus tõesti ei vastanud kokkulepitud tingimustele siis ongi vaja kohtus esitada omapoolsed tõendid nõude alusetuse kohta. Hetkel ei tasu mõelda, mis saab kui kaotate vaid pigem pöörata siht sellele, kuidas võita antud protsess. Kui muidugi olete kirjutanud mõnele hageja poolt esitatud vastuvõtudokumendile alla, et teenuse kohta pretensioone ei oma siis on olukord teine. Tagantjärgi seda olematuks ei tee. Kui aga hageja võidab protsessi mingil põhjusel ja ettevõte on varatu siis on teatud aja jooksul hagejal võimalik esitada hagi teie kui juhatuse liikme vastu, et tõendada teie pahatahtlikus või tegevusetus antud olukorra tekkimisel.

rxmn 3.09.2010 21:07 (1 paev tagasi) vasta...

Mis liiki firmaga oli tegemist, esiteks mitte iga firma omanik ei kanna isklikku materiaalset vastutust ja teiseks kui firmal raha pole algatatakse pankrotimenetlus, kui firma vastu on esitatud nõuded, mida ta ei suuda maksta. Kui te olete teenuse saanud, peate ikkagi selle eest maksma, teenuse kvaliteedi osas peate oma seisukohta ikkagi kaitsma, et see polnud lepinguga vastavuses ja oleneb ka sellest, millises ulatuses te selle teenuse ikkagi vastu võtsite.

rxmn 3.09.2010 20:59 (1 paev tagasi) vasta...

Jah, Nikolai variant on võimalik, sest osade "müümisel" tuleb eelistada kolmandatele isikutele teisi osanikke ja mis hinnaga seda tehekse jääb muidugi võõrandaja asjaks, kuid loogikat jälgides, kui mina ostan 100 osakut 90 000 eest ja annan pooled osad hiljem 1 krooni eest, siis olen lihtsalt raha kaotanud, ehk siis mingi summa lihtsalt minema visanud ja sellel ma ei näe mõtet.

Inkasso 3.09.2010 17:48 (1 paev tagasi) vasta...

Lugupeetud võlglased, Te ei peaks siin foorumis oma aega raiskama teistele valetamise ja puudulike faktide esitamisega, kui Te maksaks võetud kohustused korraliku inimese kohaselt tähtaegselt!!! Palun leidke alati aega ja lugege korralikult läbi enda laenulepingud. Laenulepingus on punkt kirjas, et laenusaaja kohustuste mittenõuetekohase täitmise korral, on õigus teavitata sellest kolmandaid isikuid. See tähendab aga seda, et kui nõue loovutatakse inkassofirmale, siis on ka neil see õigus olemas, sest nõude aluseks on Teie esialgne laenuleping.

Sun 3.09.2010 16:44 (1 paev tagasi) vasta...

Kui auto on soetatud sul enne abielu, saadud pärimise või kinke teel-ei saa kohtutäitur su autot arestida.

aga 3.09.2010 16:03 (1 paev tagasi) vasta...

siis räägigi asjast - esita rahanõudjale pretensioonid, mis olid/on ja kui teil oli mingi leping siis otsi sealt üles lepingu rikkumise punktid välja - vb saate hoopiski kahjutasu nõuda

merka 3.09.2010 15:11 (1 paev tagasi) vasta...

kui auto kuulub ainult sulle, siis ei ole kohtutäituril mingit alust seda autot sinu abikaasa elatise võla katteks ära müüa.

P 3.09.2010 14:13 (1 paev tagasi) vasta...

Miks sa esitad ühe sama küsimuse kahe eraldi küsimusena? Sissenõuet saab pöörata võlgniku varale (st mitte kolmandate isikute varale). Kui üheks võlgniku varaks on osalus ettevõttest (nt Osaühingu Tool osak, nimiväärtusega nii ja nii mitu krooni), siis saabki sissenõude pöörata justnimelt selle osakule (st osa sundvõõrandada). Küll ei saa aga kohtutäitur arestida nt Osaühingu Tool pangaarvet või viia ära tooli Osaühingu Tool sekretäri istumise alt.

mures 3.09.2010 13:58 (1 paev tagasi) vasta...

ühesõnaga kui auto on minu nimel siis võtab kotutäitur, müüb selle maha ja annab raha minujaoks täiesti võõrale inimesele.

küsija 3.09.2010 13:54 (1 paev tagasi) vasta...

seal ei ole konkreetset kuupäeva antud. Saan aru sellest et näiteks oktoobri elatis peab olema makstud 1. oktoobriks

marek 3.09.2010 13:16 (1 paev tagasi) vasta...

Tasemekoolitusega ja tööalase koolitusega seotud õppepuhkuse ajal makstakse töötajale ja avalikule teenistujale keskmist töötasu 20 kalendripäeva eest. https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13336805 Redaktsiooni jõustumise kpv. : 01.09.2010

Õpida sul veel palju 3.09.2010 13:14 (1 paev tagasi) vasta...

20 klp keskmine ja 10 klp null krooni

ju ikka 3.09.2010 13:10 (1 paev tagasi) vasta...

20 päeva keskmis ja 10 päeva miinimumi

lisa 3.09.2010 12:46 (1 paev tagasi) vasta...

Kohus mõistab elatise välja igakuiste maksetena. Kui võlgnik seda ettenähtud ajal ei maksa, on kohtutäituril õigus asuda elatist sisse nõudma. http://tarkmeestaskus.just.ee/elatislapsele

lugemist 3.09.2010 12:45 (1 paev tagasi) vasta...

Kui teine vanem elatist ei maksa Kui on olemas jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluv kohtuotsus elatise väljamõistmiseks, kuid teine vanem ei täida seda, pöörduge kohtutäituri poole (vt „Kuidas saab kohtutäitur Teid aidata“). Kohtutäituri tegevus elatisraha sissenõudmisel Kohus mõistab elatise välja igakuiste maksetena. Kui võlgnik seda ettenähtud ajal ei maksa, on kohtutäituril õigus asuda elatist sisse nõudma. Kohtutäitur nõuab sisse ka elatise võlgnevuse. Selle suuruse arvutab kohtutäitur andmete alusel, mille on esitanud elatist nõudev vanem. Elatise nõuet on võimalik täita ka välisriigis (vt „Kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine välismaal“). Kuid Eesti kohtutäitur ei saa välisriigis täitetoiminguid teha. http://tarkmeestaskus.just.ee/elatislapsele Mida kohtutäitur teeb? * Teatab võlgnikule täitemenetluse alustamisest ning määrab vabatahtliku täitmise tähtaja (kui võlgnik täidab nõude selle aja jooksul, maksab ta vaid pool täituri tasust). * Teeb kõik võimaliku, et täita nõuet (nt arestib võlgniku töötasu, pangaarve, arestib ja müüb kohustuse katteks võlgniku vara jne).

T 3.09.2010 12:38 (1 paev tagasi) vasta...

Sarnane küsimus teema algatajaga: 1) Kas kellelgi on õigus pöörata sissenõuet võlgniku ettevõtte varale (auto, kontoritehnika, jne)...kui võlgnevuseks on elatis lapsele? 2) Kas on õigust pöörata sissenõuet ettevõtte varale, kui võlgnikuks on ettevõtte osanik ja võlg on tekkinud eraelulistel põhjustel (kohtukulude tasumine)? Ootaksin asjalikke vastuseid.

Perekonnaaeasus 3.09.2010 12:29 (1 paev tagasi) vasta...

§ 100. Ülalpidamise andmise viis (1) Ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis). (4) Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. § 101. Elatis alaealisele lapsele (1) Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. (2) Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.

to Nikolai 3.09.2010 12:28 (1 paev tagasi) vasta...

Siiski nõustun Riukalikuga, sest kuna tegemist on avaliku foorumiga (mis omakorda tähendab, et ligipääs on kõikidel igale poole), siis usaldusväärset informatsiooni peab siit välja filtreerima. Notar on teemakohane asjatundja, kes oskab vastata sellisele küsimusele ilma suurema vaevata. Ning olen ka veendunud, et notari ja küsija vaheline informatsioon ei levi avalikkusele, erinevalt siinsest - ehk saab küsida ka privaatsemaid/sügavamaid küsimusi. See foorum on pigem tasuta informatsiooni saamiseks, mis praegusel juhul oleks notari juures niikuinii tasuta.