Viimased postitused foorumis

Jann 7.02.2012 02:22 (2 tundi tagasi) vasta...

Äitah vastuste eest. Kui otsingumootorid ei leia siis hea seegi aga on olemas kas väike võimalus, et tekib väike nupp kuhugi a la delfisse kuhu läheks ka minu nimi sisse ja mille google omakorda üles korjaks. Ning riukalik jurist - ei, ma ei tööta avalikus teenistuses, märkimisväärselt tundlikum ja paremini tasustatud koht kus saaks ka kriminaalkaristusega töötadaga aga minu konkreetne teema on selline tundlik. Case on selline absurdne kus ma reaalselt varastanud/petnud/tapnud/kahju/roolijoodik olnud/teinud ei ole aga samas on see avalikkuse silmis selline hea avalik lintšimise võimalus siis hetkel olengi kahe variandi vahel, kas saata kõik sõbrad kuu peale ning hakata ette valmistama nime muutmist ning riigist lahkumist - ehk siis veidi raha peab korjama - või oodata otsus ära rahulikult ning eeldada, et äkki mõni ajakirjanik ei korja seda üles otsusele järgneva nädala/3 aasta jooksul. Üldiselt mulle tundub, et ma pean ikkagi kulutama ning uurima mõne juristi käest välja kuidas asjad selle nime ajakirjandusele lekitamisega ikkagi käivad ning on mul üldse võimalus seda mingil määral ära hoida või sõltub see õnnetähest või prokuratuuri reklaamisoovist sel hetkel. Äitah vastuste eest.

CD 7.02.2012 00:41 (3 tundi tagasi) vasta...

Kuni 01.01.2010 tehtud trahvid aeguvad 18 kuuga.

tiina 6.02.2012 21:38 (6 tundi tagasi) vasta...

ma siiski ei tulnud siia vaidlema vaid abi küsima. seega ei hakka pikalt seletama, kui on teada kuidas asjad selle emaga tegelikult on. tänan vastuse eest, kes oskas öelda et see oma otsustada on.

Rein Laane 6.02.2012 20:59 (7 tundi tagasi) vasta...

Tänan vastuste eest. Kui aga jääbki nii, et ma ei saa kohtutäituri poolt saadetuid kirju kätte ja samaaegselt alustan võla tasumist otse pangale. Kas siis on võimalik minu vara arestida? Mis siis kohtutäitur teha saab?

CD 6.02.2012 20:59 (7 tundi tagasi) vasta...

Lapse ema arut väljapressimine kohtu kaudu? Lapse emal on täielik õigus põõrduda kohtusse lapse elatusraha väljanõudmiseks. Ise mitte midagi ostes selle raha eest lapsele- millega Sa seda näiteks kohtus tõestada suudad või on see lihtsalt jutuks hea? Isal on ju alati õigus nõuda lapse hooldusõigust omale, kui ta leiab ,et ema ei hoolitse lapse eest.

Nikolai 6.02.2012 20:38 (7 tundi tagasi) vasta...

Kohtutäituriga ei saa teha mingeid kokkuleppeid ajatamise teemal (TMS seda ei võimalda). Selline avaldus tuleb esitada kohtule.

tiina 6.02.2012 20:35 (7 tundi tagasi) vasta...

Küsimus ei ole otseselt selles, kuidas maksta vähem elatusraha vaid selles et mitte alluda lapse ema arututele väljapressimistele, mida ta kohtu kaudu teeb. Ise sealjuures lapsele mitte midagi ostes selle raha eest.

no 6.02.2012 20:18 (8 tundi tagasi) vasta...

Loe ka mkasuameti poolt antud vastuseid MTA foorumis. Seal on ametnik justnimelt võtnud seisukoha, et kui korter on pandud müüki enne või koheselt peale kolimist, siis on sellega näidatud tahet korter võõrandada ja et praegusel ajal korteri müügiprotsess võib pikalt kesta, ei oma antud juhul tähtsust.

CD 6.02.2012 20:11 (8 tundi tagasi) vasta...

Küsimus siis ,kuidas maksta lapsele vähem elatusraha. Elatusraha määramisel ei arvestata elukaaslase sissetulekut, kuna elukaaslasel pole mingit kohustust lapse ülevalpidamiseks.

tiina 6.02.2012 19:34 (8 tundi tagasi) vasta...

Sellest tekib küsimus, et kas see ka mõjutab midagi? Ehksiis kui elukaaslase sissetulekud lisatakse "välgniku" omadele, näiteks lapse elatusraha maksmise juures, kas sellest tulenevalt võib kohus ka määrata suurema elatusraha?

Pats 6.02.2012 19:13 (9 tundi tagasi) vasta...

Maksta tuleb ikka koos viiviste ja kohtutäituri tasudega, enne asjades menetlusi ei lõpetata. Samas, mida kiiremini maksad, seda vähem pead lõppude lõpuks viivist maksma. Ja kui veel pole kohtulahendit tehtud, siis muidugi on mõistlikum leppida võlausaldajaga kokku, vastasel korral maksad veel kohtukulud ja lõpuks ka täituri tasu.

Pats 6.02.2012 19:10 (9 tundi tagasi) vasta...

Ise otsustad. Ega seda kuskil seaduses väga defineeritud ei ole.

Pats 6.02.2012 19:09 (9 tundi tagasi) vasta...

Kui sa korraga Swedbankile maksta ei suuda, siis kohtutäituri teate eiramine sind ei aita. See toimetatakse sulle lõpuks kätte ühel või teisel viisil. Seega on mõistlik võtta ühendust kohtutäituri bürooga, teha avaldus maksegraafiku sõlmimiseks ning sellega ka vältida oma vara aresti alla sattumist.

A 6.02.2012 16:46 (11 tundi tagasi) vasta...

Antud nõue siiski aegunud veel ei ole kuna varem kehtis taolisele nõudele 30-aastane aegumistähtaeg. Kõikide enne 01. märtsi 2011. a jõustunud täitedokumentide aegumistähtajad algavad 01. märtsist 2011. a uuesti. Seega aeguvad kõnealused nõuded 01. märtsil 2021. aastal sõltumata sellest, millal on täitedokument väljastatud. http://www.apilv.ee/oluline-seadusemuudatus-nouete-aegumise-regulatsioonis/19/478/76/article

A 6.02.2012 16:42 (11 tundi tagasi) vasta...

Tahtest üksi on vähe. Maksuvabastuse eelduseks siiski on see, et isik ka kuni võõrandamise hetkeni kasutab antud eluruumi oma elukohana, vt http://www.emta.ee/index.php?id=26300

Riukalik Jurist 6.02.2012 16:39 (11 tundi tagasi) vasta...

Kas töötad avalikus teenistuses? Päris niisama pole ka mõtet töölt ära tulla, ega suur osa tööandjatest ei viitsi registrites surfata.

no 6.02.2012 15:46 (12 tundi tagasi) vasta...

No maksuamet on andnud selgituse, "Tahe elukohta müüa peab olema juba siis, kui selles eluruumis veel elatakse", ehk siis kui vana korter pandi müüki kohe peale kolimist, siis ei tule seda tulumaksuga maksustada. Ehk siis saab seda lugeda oma elukoha müügiks. Aga soovitan igaks juhuks maksuametist veel üle küsida.

A 6.02.2012 09:21 (19 tundi tagasi) vasta...

Vahe on selles, et kui eelmise PKS ajal võis vara jagamisel lähtuda sellest varaseisust, mis oli abielusuhete faktilise lõppemise ajal (sh võidi vara jagada nii abielu ajal, kui abielu lahutamisel kui peale seda), siis uue PKS järgi abielusuhete faktiline lõppemine rolli ei mängi ning vara tuleb jagada abielu lahutamise seisuga. Hageja poolt viidatud PKS sätetest tulenebki, et abielu lahutatakse ja vara jagatakse vastavalt uuele PKS-le.

A 6.02.2012 09:14 (19 tundi tagasi) vasta...

Maksuvõla sundtäitmise aegumistähtaeg on 7 aastat (MKS § 132 lg 1), samas katkeb see (algab otsast peale) täitemenetluse alustamisega (MKS § 132 lg 4 p 4). Uue aegumistähtaja kulgemist hakatakse arvestama aegumise katkemise aluse äralangemise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist (MKS § 132 lg 5).

A 6.02.2012 09:07 (19 tundi tagasi) vasta...

Kohtulahendis nime asendamist saab taotleda tsiviilasjades, vt TsMS § 462 lg 2, lg 3. Kriminaalasjades asendatakse nimi tähemärkidega üksnes kriminaalmenetluse lõpetamisel, vt KrMS § 206 lg 5, süüdimõistvas lahendis aga avalikustatakse süüdistatava nimi ja isikukood, vt KrMS § 408-1 lg 2.

A 6.02.2012 08:59 (19 tundi tagasi) vasta...

Kõik õige, vana korteri müügist saadud tulu on maksustatav ja uue, milles praegu sees elad, müük maksuvaba.

Maret 6.02.2012 07:59 (20 tundi tagasi) vasta...

Tulumaks töövõimetuslehelt võetakse jah tuludeklaratsioonil tulumaksu arvestamisel arvesse aga tagasi saab midagi vaid siis kui aasta kokku näitab, et olete tulumaksu rohkem maksnud.

CD 5.02.2012 19:56 (1 paev tagasi) vasta...

Enda kõnede salvestamine ei ole keelatud

Karistusregister 5.02.2012 16:12 (1 paev tagasi) vasta...

Vt Karistusregistri seadus (https://www.riigiteataja.ee/akt/129122011226), isikuandmete avalikustamise lõpetamine §-s 28 ja andmete arhiivi kandmine §-s 24. Otsingumootorid registriandmetele juurde ei tohiks saada (vähemalt seaduse eelnõu seletuskirjas nii väideti), samas juurdepääs karistatuse andmetele on oluliselt laienenud.

Kriss 5.02.2012 14:04 (1 paev tagasi) vasta...

mis point neil seadustel siis pldse on, kui kohtunik ei suuda otsustada kumba seaduse alla antud juhtum käima peaks. Nii ei saa ju asju ajada? Aga mida Hageja selle info mulle öelda tahab? (see mis ma alguses kirjutasin)

Gigi 4.02.2012 21:52 (2 paeva tagasi) vasta...

Väärteos ei ole nii nagu kuriteos, et kõrvalehoidumine peataks aegumise. Kui väärteol ei ole 2a peale toimumist jõustunud otsust, siis on ta aegunud.

Lammas 4.02.2012 21:25 (2 paeva tagasi) vasta...

Taganemine eeldab jah lepingu olulist rikkumist. Vastu võetud tööde puhul kvaliteet üldjuhul ei anna selleks alust, pigem oleks sel juhul õiguskaitsevahendiks hinna alandamine. Samas kui lepingus oli tööde kvaliteet määratud ning tõenäoliselt mootorratta juppe üldse pole võimalik keskmise kvaliteediga taastada (ei tea, peaks ekspert andma hinnangu), siis võiks see küll olla oluline rikkumine. Kaotatud varuosad tuleks töövõtjal kindlasti hüvitada, kui õigusvastaselt tekitatud kahju. Ebakvaliteetne taastamine tuleks täpsemalt selgeks teha.

Lammas 4.02.2012 20:14 (2 paeva tagasi) vasta...

Siin võiks muidugi vaielda, mis asi on kapitaalremondi fond. Mina näen seda küll TsÜS § 63 tähenduses vajaliku kulutusena, mis omakorda VÕS § 279 alusel peaks ikka üürileandja kanda jääma. (arvamus)

no 4.02.2012 18:41 (2 paeva tagasi) vasta...

Selle nimi on tööandja maksejõuetuse hüvitis. Maksejõuetuse hüvitise eesmärk on hüvitada töötajale tööandja maksejõuetuse tõttu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu ja töölepingu ülesütlemisel saamata jäänud hüvitised, mis on ette nähtud töölepingu seaduses. Tööandja maksejõuetusena on käsitletavad tööandja pankroti väljakuulutamine ja pankrotiavalduse menetlemise lõpetamine raugemise tõttu. Niisiis, kuni selle firma vastu pole pankrotiavaldust esitatud, pole lootust riigilt midagi saada.

naine 4.02.2012 18:13 (2 paeva tagasi) vasta...

Nii tore kui tehakse täiesti absurdseid järeldusi. Lapse isa pole lapsele sentigi andnud. Nüüd kui kohus alimendid väljamääras, hakkas ta vastumeelselt maksma. Ma niigi tulin talle vastu ja summa on alla miinimumi, kokkuleppeliselt. Ja Ats kui sind väga huvitab, siis raha läheb lapsele tehtud kontole. Et tal oleks tulevikus stardiraha oma ellu astumiseks. Huvitav mina sain küll võtta mõned aastad tagasi vanaema nõiupõlvenime, seega muutsin perekonnanime. Nüüd kui abiellun soovib elukaaslane , et ma võtaksin tema nime. Ja lihtsalt küsisin, et kas on võimalik lapsel perekonna nime muuta. Lapse perekonnanimi on hetkel sama, mis minul. Tal ei ole isa perekonnanime.