Nõudekiri

priidik 6.06.2017 11:09 (6 aastat tagasi)

Kas nõudekirjas nõutava täitmine on kohustuslik ilma küsimusi esitamata? Näiteks kui ettevõte väidab, et olen oma tegevusega temale majanduslikku kahju tekitanud ja nõuab mult teatud summat hüvitiseks, kas ta siis ei pea näiteks tõestama, et ma talle kahju tekitanud olen? Et just otseselt mina? Kirjas on, et kui ma ära ei maksa (lisaks avalik vabandus), siis lähevad kohtusse ja siis pean maksma kogu kahju, mis ma väidetavalt neile põhjustanud olen (50 000) ja menetluskulud, mis on vähemalt 5500. Kas see mitte nii ei ole, et maksan ma ikka siis, kui kaotan? Ja kui ettevõte kaotab, siis maksab tema ka menetluskulud?

pohmakass 6.06.2017 11:24 (6 aastat tagasi)

Oh peavad tõestama küll ja väga täpselt, et kohus midagi välja mõistaks. Ja kulud maksab Eesti kohtupraktika järgi kaotaja.

priidik 6.06.2017 12:00 (6 aastat tagasi)

Aga kas sellise kirja põhjal on mul kohustus midagi maksta? Kui nemad väidavad, et olen neile oma tegevusega kahju põhjustanud ehk neid laimanud, samas ei ole see ju laim, kui mina arvan ühte või teist ja õiget vastust ei tea. Seaduses on selline punkt Vastavalt VÕS § 1047 lg 1 isiku majandus- või kutsetegevusse sekkumine isiku või tema tegevuse kohta ebaõigete andmete avaldamise või faktilist laadi andmete mittetäieliku või eksitava avaldamisega on õigusvastane, kui avaldaja ei tõenda, et ta ei teadnud avaldamisel andmete ebaõigsusest või mittetäielikkusest ega pidanudki sellest teadma. See ju tähendab, kui kui ma ARVAN, et need väited on õiged, siis ei ole see laim?

CC 6.06.2017 15:34 (6 aastat tagasi)

Ei, see pole laim. Nagu eespool ka mainitud, tuleb puudutatud poolel esitada hagi ja ära tõestada, et sa teadlikult tahtsid mingil põhjusel nende mainet kahjustada. Üldiselt sellisel puhul nagu praegu - saada neile teada, et see nõue on alusetu ja vajadusel pöördugu kohtusse.

priidik 7.06.2017 18:43 (6 aastat tagasi)

Aga kui nõudja võidab, et see summa, mis ta nõudekirjas küsib, on advokaadi poole pöördumise eest? Kas mina olen kohustatud selle ära maksma?

A 8.06.2017 09:27 (6 aastat tagasi)

Kui kohtu hinnangul on need menetluskulud vajalikud ja põhjendatud, siis jah.

priidik 8.06.2017 10:31 (6 aastat tagasi)

Kohus ei puutu hetkel asjasse, kuna asja pole kohtusse antud. Hetkel nõutakse 1500 eurot advokaadi poole pöördumise kulu (lisaks avalikule ümberlükkamisele, selle tegin ära, kus võimalik oli). Põhimõtteliselt nõudakse 1500 eurot selle eest, et nõuda minult 1500 eurot.

A 8.06.2017 10:46 (6 aastat tagasi)

No põhimõtteliselt on see osa kahjunõudest. Eks ise pead otsustama, kas maksad ära või ütled, et pöördugu kohtusse. Kui kohus leiab, et nõue on põhjendatud, siis mõistab kohus selle välja ning lisanduvad kohtusse pöördumise menetluskulud.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.