Parkimine

Max 16.06.2017 14:53 (5 kuud tagasi)

Tere. Küsimus selline. Kasutan parkimiseks Barking (Barking.ee) äppi. Barking vahendab nö parkimisteenust. Parkimiskoha omanik osutab parkimisteenust Barking vahendusel. Barking organiseerib ligipääsu äppi abil parkimiskohta või garaaži, mina ehk kasutaja saan parkida. Kas tegemist on ikka parkimisteenuse osutamisega ja kas pakkujal lausub kohustus hoida parkimiskoht või garaaz heas korras, et olekt ohutu parkida. Kas teenuse pakkuja on kohustatud näitama garaaži sissesõidul info nt värava laius, kõrgus, juhul, kui seinast ette ulatuvad detailid, eend, kivid mis võivad olla varjatud ja autot kahjustada -kas need peavad olema kuidagi värvitud olema või siis kleebised peal? Hoiatama et garaaz on kitsas mõnele automudelile? Juhul, kui seda infot seal ei olnud ja mina ei teadnud, et garaaži laius minu autole ei sobi, manööverdades sõitsin kogemata seinast ette ulatuva mitte tähistatud detailile otsa -kes vastutab? Barking ei hakanud komenteerima, a la nemad ei paku midagi, ainult äpp ja vahendus, omaniku kontakti kes Barking abil teenust pakub mina ei saanud. Tingimustes pole ka sõnagi https://barking.ee/tingimused/ . Ise arvan, et kui pakutakse sellises kohas nagu pime garaaž mis on kitsas parkimisteenust, siis peaks olema vastav info ja minu loogika ütleb, et kui sellest ei teavitata kasutajat, siis mul on õigus nõuda nt kasko omavastutusele komp. Kas on nii? ette tänades,

A 16.06.2017 15:18 (5 kuud tagasi)

Lepingulist kahju saab nõuda üksnes juhul kui teenuse osutaja on rikkunud mingit lepingulist kohustust (VÕS § 127). Lepinguvälist kahju saab nõuda, kui tegemist on õigusvastase kahju tekitamisega (VÕS § 1043-1045). Väga kaheldav, et kirjeldatud juhtumil esineks mingi koosseis, mis võimaldaks nõuda parkimiskoha omanikult või vahendajalt mingit hüvitist.

Max 16.06.2017 15:33 (5 kuud tagasi)

aitäh vastuse eest.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.