inkasso nõue

Ats 30.08.2022 10:21 (3 kuud tagasi)

Tere! Sain eelmisel nädalal inkassonõude, mis on seotud maksmata arvega, mis saadetud minu unustusse vajunud e-posti aadressile, mida ma lihtsalt ei kontrollinud. Võla suurus on ca 40 EUR ja ma ei eita, et olen tõesti selle summa võlgu... Aga inkasso nõuab selle võla eest enam kui 200 EUR. Saatsin nad selle nõudega viisakalt "puu taha" ja ütlesin, et olen isegi nõus tegema kompromissi, et maksan 2x esialgse nõude summa, kuna tõesti olin võlgu ja tõesti unustasin. Sellele pakkumisele vastasid nad aga sellega, et tegid hoopis kohtule maksekäsuavalduse. Makseettepanekus oli aga esialgsest 40-eurosest põhinõudest saanud 80-eurone põhinõue (uue põhinõude sisse oli "peidetud" juba 40 EUR sissenõudmiskulu) ja lisaks nõudsid nad juurde ka veel samas summas "võla sissenõudekulusid" ja viiviseid. Tegin ka maksekäsule vastuväite, kus märkisin ära, et tunnustan nõuet osaliselt (juba ülal mainitud summas ca 80 EUR), aga ei tunnusta üle mõistuse suuri lisanõudeid ja üleüldse leian, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta seadusele, kuna põhinõue on üles blufitud ja tänu sellele on sissenõutav summa kasvanud algse võlgnevusega võrreldes neljakordseks (koos kohtumenetluse kuludega enam kui viiekordseks). Küsimused. 1. Kui kohus nüüd teeb otsuse selle minu nõustutud 80 euro väljamõistmiseks, siis kuidas jaotuvad kohtu menetluskulud (arvestades, et avaldajal oli juba enne kiirmenetluse avalduse tegemist olemas minu nõusolek selle summa tasumiseks)? 2. Kui avaldaja otsustab ülejäänud summa osas hagimenetluse alustada, siis kui suur on tema edulootus?

jouo 1.09.2022 19:33 (3 kuud tagasi)

Need küsimused ei ole määratud mitte juristile vaid kohtule. 1. See, kuidas kohus otsustab menetluskulud jaotada, on tema otsus ja sõltub paljudest asjadest, mida meie siin ei tea. 2. Soovitan kasutada kohvipaksu edulootuse ennustamisel, see kellel on milleski edu sõltub protsessi tulemusest. Kui sa esitad need küsimused huvitatud isikule (advokaadile, juristile), siis loomulikult on vastuseks see, et sul on igal pool suur "lootus" võita. MIna soovitan maksta sellist väikeste summade puhul asi ära ja saada vastuseks hingerahu.

jouo 1.09.2022 19:34 (3 kuud tagasi)

Need küsimused ei ole määratud mitte juristile vaid kohtule. 1. See, kuidas kohus otsustab menetluskulud jaotada, on tema otsus ja sõltub paljudest asjadest, mida meie siin ei tea. 2. Soovitan kasutada kohvipaksu edulootuse ennustamisel, see kellel on milleski edu sõltub protsessi tulemusest. Kui sa esitad need küsimused huvitatud isikule (advokaadile, juristile), siis loomulikult on vastuseks see, et sul on igal pool suur "lootus" võita. MIna soovitan maksta sellist väikeste summade puhul asi ära ja saada vastuseks hingerahu.

A 2.09.2022 03:22 (3 kuud tagasi)

Ühest küljest õige. Teisest küljest, kui kõik niimoodi "hingerahuks" iga neile esitatud kuuekordse nõude kinni maksavad, siis inkassod jäävadki rõõmsalt oma ulmekasumit taga ajama ja võib-olla järgmine kord lendavad kellelegi kümne-, kahekümne- või viiekümnekordse nõudega kaela

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.