allkiri avaldusel

Kalle 3.07.2024 07:33 (3 kuud tagasi)

Kui edastatakse avaldus paberkandjal eraisikult eraisikule, kas on oluline, et sel on ka avaldaja allkiri?

J. 3.07.2024 08:04 (3 kuud tagasi)

Eraisikutele ei esitata avaldusi. Millega tegelikult on tegu?

Kalle 3.07.2024 11:29 (3 kuud tagasi)

Avaldus üürilepingu korraliseks ülesütlemiseks.- nii on pealkiri.

noo 3.07.2024 14:12 (3 kuud tagasi)

Jah, ikka peab allkiri olema, kuidas muidu avaldus kinnitada.

Kalle 3.07.2024 16:11 (3 kuud tagasi)

Kas peab reageerima avaldusele või mitte, kui allkiri puudub?

J. 3.07.2024 17:49 (3 kuud tagasi)

Üürilepingu võib üles öelda kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis esitatud avaldusega (VÕS § 325 lg 1). See tähendab, et üles võib öelda näiteks ka meili või SMS teel, messengeris jne ning ei pea olema allkirjastatud.

noo 4.07.2024 08:09 (3 kuud tagasi)

meili või SMS saatja on vägagi tuvastatav, seega peab ka paberil olema kindlasti allkiri, millega tuvastatakse, et avalduse esitaja on ikka see, kelle ta väidab end olevat. Ilma allkirjata on see lihtsalt paberitükk, millega võib tagumikku pühkida. Ja ei maksa hakata ajama mingist allkirja võltsimisest jne. Tänapäeval on vaidluse korral võimalik üsna kindlasti võimalik tõestada, kui allkiri oli võltsitud. Ükski leping ei ole ilma allkirjastamata kehtiv, seega ka lepingu ülesütlemine peab olema samamoodi allkirjastatud.

J. 4.07.2024 10:56 (3 kuud tagasi)

Ülesütlemisavaldus ei ole lepingu osa ega lisa, seega ei kehti sellele samad vorminõuded kui lepingule. Seaduses on kirjas, et avaldus tuleb esitada kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis, mis tähendab, et allkirjastamise nõue ei kehti ka paberkandjal esitatud avaldusele. Vaidluse korral on võimalik tuvastada ka seda, et avaldus on omakäeliselt kirjutatud. Olulisem on, et avalduses oleksid nõutavad andmed ja et teine pool on paberkandjal avalduse kätte saanud. Selleks tuleks pigem teiselt poolelt võtta allkiri koos kuupäeva lisamisega.

noo 7.07.2024 18:40 (3 kuud tagasi)

Kui tegemist on mingi lepingu ülesütlemisega, siis on see avaldus kindlasti lepingu juurde kuuluv osa ja peab igal juhul olema allkirjastatud. Avaldus võib olla näiteks printeriga trükitud, kuidas sa siis seda tuvastad, kui allkiri puudub. Isik ütleb, et ta ei tea sellest avaldusest midagi, allkirja ju pole. Avalduse kirjalikust taasesitamise nõudest saab rääkida sms või e-mailiga saadetud dokumentide puhul, paberkandjal avaldusse see ei puutu.

J. 8.07.2024 05:32 (3 kuud tagasi)

TsÜS § 79. Kirjalikku taasesitamist võimaldav vorm - Kui seaduses on sätestatud tehingu kirjalikku taasesitamist võimaldav vorm, peab tehing olema tehtud püsivat kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil ja sisaldama tehingu teinud isikute nimesid, kuid ei pea olema omakäeliselt allkirjastatud.

J. 3.07.2024 17:52 (3 kuud tagasi)

Lisan veel, kui ülesütleja on üürileandja, siis peab ülesütlemisavalduses olema ka ülesütlemise alus ning eluruumi puhul ülesütlemise vaidlustamise kord ja tähtaeg. Ilma nendeta on ülesütlemine tühine.

ats 4.07.2024 06:18 (3 kuud tagasi)

Kui tegemist on avaldusega paberkandjal, siis peab ilmselt avalduse esitaja saama ühe eksemplari avaldusest ka endale, kus peal on ka avalduse saaja allkiri, sest kuidas muidu avalduse esitaja hiljem, kui peaks tekkima vaidlus, saab tõestada, et ta selle avalduse üldse esitas ja avalduse saaja selle kätte sai.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.