Teemade kronoloogia
isadus!!!
helkur 15.04.2009 01:18 (16 aastat tagasi)
Ma olen tõeliselt nördinud Eesti riigi õigusabi osutamise peale. Inimene, kes on töötu või saab miinimumpalka, neil on õigus tasuta õigusabile, aga kui mina saan veidi rohkem kui EV miinimum, siis seda ei saa, seda esiteks. Mure on selles et ei tea kust otsast alustada hagi või avaldust esitama kohtule. Laps sündis kooselu ajal ja peale sündi tunnistas naine et laps ei ole minu, kuigi hiljem kui olin enda kirjutanud isaks sünnitunnistusse. Läksime tüliga lahku ja leppisime kokku, et tema ei hakka elatist nõudma ning mina ei hakka kohtuteed jalge ette võtma selle kande pärast. Nüüd 6 aastat hiljem, naisel häda käes, see kes tõeline isa - raha pole ja siis nüüd posteljon tõi hagiavalduse elatise nõudes!! Kas ma peaksin enne kannet vaidlustama või ikkagi põlvnemise tuvastamist?? Palun aida...
no 15.04.2009 07:39 (16 aastat tagasi)
kui naine peale sündi tunnistas, et sa pole isa siis oleksid pidanud aasta jooksul, alates kahtluse tekkimisest oma isaduse kohta ka isaduse vaidlustama. nüüd, nagu aru saada on möödunud 6 aastat ja enam ei ole sul mingit õigust oma isadust vaidlustada. see, et oli eelnev suuline kokkulepe naisega võid täiesti ära unustada. muidugi võid esitada kohtusse vastuhagi isaduse kande vaidlustamiseks lapse sünnidokumentides ja nõuda dna ekspertiisi - maksad 1000 eek riigilõivu. kuid sa pead hagis hästi ära põhjendama, millal kahtlused isaduse suhtes tekkisid. asjaolu, et naine sulle varem ütles, et sa pole isa - saad põhjendada, et naine oli vihane ja ju tahtis haiget teha aga sa siiski uskusid, et oled isa. hea, kui on sellisel juhul ka teada lapse bioloogiline isa, siis saad kohe väita, et oled saanud teada, et naisel oli suhe selle mehega ja kui mees ise ka seda tunnistb seda parem
helkur 15.04.2009 08:55 (16 aastat tagasi)
...kusjuures on jah tegelik isa nüüdseks teada! Võtsin ise temaga ühendust ja ta väitis mulle, et temagi on saanud hagi samalt naiselt ja sama lapse kohta elatise nõudes. Öelge kas see on võimalik, et üks naine, kes ei tea oma lapse bioloogilist isa, esitab siis kõigile pretendentidele hagid????
helkur 15.04.2009 08:57 (16 aastat tagasi)
Kuna asi puudutab hetkel mind, siis ma ei saanud hästi aru, kas peaksin vanema kande vaidlustamisest alustama või põlvnemise tuvastamisest??? Need pidid 2 eri asja olema !
nii 15.04.2009 09:09 (16 aastat tagasi)
pead ikka esitama hagi isaduse vaidlustamiseks, ja viita just sellele teisele mehele ka. Kuid pead hästi arvestama ja põhjendama, et just see teadasaamise fakt sellest et sina pole isa, et see jääks aegumistähtaja aast asisse! Sul peavad olema kindlad faktid. samas ei saa ju naine nõud kohtu teel elatist mehelt, kes pole märgitud isana ta lapse sünnitunnistusele. Aga kui naine nõuab sellelt teiselt mehelt elatist siis kasuta oma vastuhagis just seda fakti
xxx 15.04.2009 12:20 (16 aastat tagasi)
see ei ole küll võimalik et mõlema mehe st. "tegeliku isa" ja isiku kes on kantud lepse sünniakti isana (antud juhul siis teemaalgataja) käest saab kohtu kaudu lapsele elatist nõuda. Teemaalgataja peaks vanema kande vaidlustama.
testija 15.04.2009 23:20 (16 aastat tagasi)
kui soovid jultunud tädi käest pääseda ja oled kindel ,et laps pole sinu,siis paku algul vabatahtlikku DNA analüüsi kõigile 3.osapoolele,saadki siis asja selgeks kui on kahtlusi,maksab see üle 3000 tuhande krooni.KUi keeldutakse,siis saab seda kohtu abil nõuda,ja see kes asjas kaotaja on maksab kõik kulud.Kui laps tõesti pole sinu,siis tasub see asi ette võtta ja edapidi on selge,kes mida maksab ja kui palju.See muudab elu lihtsamaks.Jõudu enda eest võitlemisel.PS see pole ainuke tädi,kes oma last kellegile pähe püüab määrida,aga lõpuks oma suure valega ikka vahele jääb ja lapsele ikka päris isa üles peab leidma.