elatise võlgnevuse kättesaamine?

no 21.04.2009 10:01 (16 aastat tagasi)

lähed kohtuotsusega täituri juurde ja teed seal avalduse. Oleksid võinud seda juba ammugi teha. Mina sain elatise võla kätte ja jagasin lastele ära.

aga 21.04.2009 11:09 (16 aastat tagasi)

kas kohtuotsusest üksi piisab? seal on kirjas et 33% palgast. mis tõendab kui suur oli palk ja kuidas arvestatakse rublavõlga?

? 21.04.2009 11:36 (16 aastat tagasi)

Arvesta ka selle väikese pisasjaga, et tulenevalt perekonnaseadusest on täisealisel lapsel kohustus pidada üleval oma abivajajat töövõimetut vanemat. Viimane võib vajadusel samuti kohtu kaudu oma lapselt elatise välja nõuda. Kohus jätab aga sellise nõude rahuldamata, kui vanem hoidis omal ajal kõrvale vanema kohustuste täitmisest. Seega soovitan hoolikalt mõelda ning ennekõike oma täisealistelt lastelt küsida, kas on ikka vaja seda maksmata elatise teemat torkida. Praeguses seisus (elatis omal ajal välja mõistetud, kuid isa seda lihtsalt ei täitnud) ei pea lapsed muretsema. Kui nüüd aga õnnestub kogu elatise võlg välja mõista, siis mine tea, kuidas seda vaidluse korral tõlgendatakse. Lisaks võib mees sellisel juhul juba puht kättemaksuks lastelt elatis nõudma hakata. Seega peavad ennekõike su lapsed mõtlema, kas neil ikka on seda jama vaja?

eelmisele 21.04.2009 11:52 (16 aastat tagasi)

et mismoodi see vanem siis nõuab. et kuidas ta tõestab et on lapsele maksnud kui ei ole. seda enam et tegu veel rubla-aja looga.

? 21.04.2009 12:06 (16 aastat tagasi)

Eks vanem võib elatis nõuda samamoodi nagu temalt endalt elatist nõutakse - esitatakse nõue ning kui sellega nõus ei olda, võidakse esitada kohtusse hagi. Tõendamisega sama lugu - üks ütleb ühte, teine teist, üks esitab oma tõendid, teine oma (tõenditena võib ju mängu tuua ka tunnistajad) - ehk siis nii nagu ikka. www.riigiteataja.ee on meil seaduses olemas, võta ette perekonnaseadus ja loe - antud küsimust reguleerib § 64. Nõudmine ise toimub muidugi tsiviilkohtu kaudu ning selle menetlusnorme reguleerib tsiviilkohtumenetluse seadustik.

teemasse 21.04.2009 12:38 (16 aastat tagasi)

kuidas arvestatakse rublavõlga?

Toomas Liiva 21.04.2009 14:26 (16 aastat tagasi)

TsÜS § 154 Korduvate kohustuste või ülalpidamiskohustuse täitmise nõude aegumistähtaeg, olenemata sellest, milline on nõude õiguslik alus, on kolm aastat iga üksiku kohustuse jaoks. Aegumistähtaeg algab selle kalendriaasta lõppemisest, mil kohustusele vastav nõue muutub sissenõutavaks.

Toomas Liiva 21.04.2009 14:27 (16 aastat tagasi)

Seega, unustage oma rubla-aegsed nõuded.

irw 21.04.2009 14:55 (16 aastat tagasi)

kas unustame ka rublaaegsed varajagamised?

TL 21.04.2009 15:19 (16 aastat tagasi)

varajagamine ei ole klassikaline nõue teise isiku vastu: sa juba niikuinii omad midagi, küsimus on üksnes proportsioonis

q 21.04.2009 15:40 (16 aastat tagasi)

no aga elatist maksti ka kuidas juhtus. muuseas see jätkus ka krooni ajal. :)

TL 21.04.2009 18:30 (16 aastat tagasi)

... ent kui olemas juba kohtuotsus (nagu ma algsest küsimusest häguselt välja loen), siis võiks tulla kohaldamisele TsMS § 157 (1) Jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

TL 21.04.2009 19:35 (16 aastat tagasi)

Üldiselt segane lugu. Tsiviilõiguses kehtib n.n. nominaalsuse printsiip: võla väärtuse määrab nimiväärtus ja mitte raha sisemine väärtus. Seega inflatsiooni arvesse ei saa võtta. Rublad tuleb ümber arvestada kroonideks kursiga 10 rbl = 1 kr. Nt kui laps oli 1980. aastal 10-aastane ja kohus mõistis välja alimendid 50 rubla kuus, siis võiks praegu rahaline nõue olla 5 x 12 x 8 = 480 krooni. Sellise asja nimel ei ole mõtet küll kohtutäituri juurde minna.

Ema mitmele 21.04.2009 21:13 (16 aastat tagasi)

TL, tänan. alimente oleks pidanud maksma kuni 2000 a. ja siis olid kroonid ammu. ega ma reaalselt nõudma hakka. lihtsalt huvitas.

jp 22.04.2009 07:51 (16 aastat tagasi)

võiksid need maksmata alimendid fikseerida kohtutäituri juures ja kõik alimentidega seotud paberid alles hoida. Kui pensionile hakkad minema ja mees ei ole nõus laste pealt saadavaid soodustusi vabatahtlikult sulle loovutama siis pead seda kohtu korras temalt nõudma.