omaniku õigused

x 30.05.2009 10:41 (16 aastat tagasi)

Sul on loomulikult õigus neilt seda võlga nõuda, ja kui keelduvad, siis nad majast välja tõsta.

- 30.05.2009 17:41 (16 aastat tagasi)

kohtu tee, mis toob sulle kulutused! Aga võidu.

omanik 30.05.2009 19:54 (16 aastat tagasi)

võlg on väga suur ja ma ei usu,et naad seda tagasi maksavad ja ka minul pole seda raha,et seda tasuda võin küll maksekrafiku alusel seda tasapisi maksda kuid seda maksan ka 2-3 aastat.saan miinimumi palgaks.kasvatan kolme last ja elan üürikorteris...mul on lihtsalt paha mõelda,et sugulased võivad lihtsalt noa selga lüüa ilma,et südametunnistus oleks oma kohapeal.loomulikult on kohtu tee ees ja kõik saab kord lahenduse.Tahaksingi inimesi hojatada,et lepinugid laenusid ei tasu jätta teistl maksta lootes,et inimene kulutuste eest on aus ja enda kulusid maksab.

ww 30.05.2009 20:35 (16 aastat tagasi)

elekter lülitataks eju välja kui maksmata on. mism oodi siis see vend läheb ja saab oma nimel lepingu teha kui OMANIK EI LUBA? loll jutt,miski ei klapi.

omanik 30.05.2009 20:46 (16 aastat tagasi)

eesti energjas öeldi et meie ei sa keelata uut lepingut kuna temagi ju meie klendiks siis... küsisin siis kuidas saate uue lepingu koostada kui vana võlg ees. ütlesid saab küll kuna ta ju uus klent.Ütlesin see pole ju võimalik...

omanik 30.05.2009 20:59 (16 aastat tagasi)

ma arvan see kes mind teenendas ei teadnud,et vana võlg tuleb esmalt tasuda.

kaasomanik 30.05.2009 22:20 (16 aastat tagasi)

imestan väga, et keegi peale omaniku saab teha elektrilepingu. Ma olen kaasomanik ja peale venna surma tahtsin lepigu enda nimele teha (seni oli venna kui teise kaasomaniku nimel, sest ise elas sees). Sai teha ainult ajutise lepingu, öeldi, et peab olema kaasomaniku nõusolek. Kuna pärimisega läks aega, käisin mitmeid kordi seda ajutist lepingut poole aasta kaupa pikendamas.

omanik 30.05.2009 22:52 (16 aastat tagasi)

Mina arvan ka,et omanikul õigus lubada ja keelata seda enam kui inimesed on eelnevalt olnud maksejõuetud.

kaasomanik 31.05.2009 01:13 (16 aastat tagasi)

miks sa neid välja ei tõsta, kui nad sulle suured võlad tekitasid ja keelduvad ise kinni maksmast?

imestaja 31.05.2009 09:16 (16 aastat tagasi)

kuule omanik, sa v äidad et isegi mina saaks tulla ja teha sinu majja oma nimele elektrilepingu? NO EI USU. uuri asja korralikult.

Korraks 31.05.2009 13:53 (16 aastat tagasi)

huvitav oleks kuulda, kui suur see võlg on siis, mida lausa mitu aastat peab maksma, ja mis asi see kodus seinas oli, mis nii palju elektrit suudab võtta?

x 31.05.2009 16:58 (16 aastat tagasi)

elektriküte näiteks......

omanik 31.05.2009 20:36 (16 aastat tagasi)

just nimelt ja see summa mis võlg on 12000 4 kuu arve mis jätsid maksmata.

r 1.06.2009 10:57 (16 aastat tagasi)

kui on võlg, siis lülitatakse vool välja. las lülitavad. mis see sinu asi kui sina sees ei ela?

särts 2.06.2009 19:53 (16 aastat tagasi)

sugulased ongi need kõige hullemad , kes keeravad kõik vussi ja mängivad veel omade südametunistusega ka, sa oled ju nende sugulane, nad peavad kõike tasuta saama.See oli nüüd väike nali aga see osutub sageli tõeks.kas vend siis ise ei ole lahendust pakkunud?ta peaks ju sulle kõik selle tagasi maksma. Kui vool välja võetakse, siis on uus liitumistasu, mis pole sugugi väike.Tegelikult on see sinu maja ja klaari kuidagi see asi ära. omanik ju vastutab. Mis uus leping veel sellistele, tõsta nad väljake!Ongi ainuõige lahendus!Siis tehku oma leping kus kurat!kui vanagi ära ei maksa. jah, tänapäeval ei imestagi selle üle, imelikud seadused on eesti vabariigis.

omanik 2.06.2009 22:47 (16 aastat tagasi)

jah isegi võõral inimesel südametunnistus oma koha peal kuid sugulastega ei tasu koostada ei lepinguid ega rahalisi tehinguid see jama kui sugulane arvab,et võiks tasuta sugulane olla ja samas kui oleksin mina nii käitund oleksin vast surmalaps seda sõna otsemas tähenduses.

seda, et 3.06.2009 09:52 (16 aastat tagasi)

maksa võlg ära ja nõua see kiirmenetlusega siis võla tekitajalt tagasi. kui otsus käes siis selega täituri juurde ja las täitur tegeleb edasi ash´jaga

arukas. 3.06.2009 22:17 (16 aastat tagasi)

täitur ei tegele millegagi kui pole vastavat kohtuotsust või kui omanik ei esita vastava lepingu, s.t. ei tõesta, et sugulased olid KOHUSTATUD maksma. Kui selline leping puudub, võivad nad oelda, et oli hoopis tasuta kasutamise leping.

no 4.06.2009 06:01 (16 aastat tagasi)

suvine ja soe aeg, tõsta need häbematud ugulased päevapealt välja sealt - põhjustasid ju sulle materjaalset kahju

prr 6.06.2009 00:31 (16 aastat tagasi)

hr Omanik. Mix sa ise enda majas ei ela, vaid üürikas. Kui oled ainuomanik sellel majal, milles siis küsimus, tõsta see muidusööjate punt välja.