mees enam ei maksa, enne maksis

xxx 2.06.2009 22:31 (16 aastat tagasi)

ega midagi kui hagi elatise asjus kohusse. Kui see välja mõistetakse, siis sõltumata sellest, kas ta töötab ametlikult või mitte, hakkab tal võlgnevus tiksuma - ise otsustab kas maksab kohe või hiljem koos viivisega. Küll kohtutäitur tal munad pihku võtab. Elatist saad taotleda kuni aasta tagasi.

xxl 2.06.2009 22:33 (16 aastat tagasi)

Sa ei saagi midagi teha. Kui tal raha ei ole siis ole. Aninuke mis sa teha saad, siis kohtu kaudu nõuad ametlikku elatist, saad 2700 vähemasti ja kui tal kunagi arvele raha tekib või siis pärandab miskit, siis kohtutäitur selle ka sulle orgunnib :) Senikaua pead ikkagi ise hakkama saama - sest ta võib raha saada 10 aasta pärast või mitte kunagi, mis teatavasti tühja kõhtu ei täida. Ja kui sa tead kus ta käib tööl, siis võid ka maksuametit alarmeerida, et näed, ma tean, et mees seal töötab aga palka ei saa. Aga seda, et ta palka saab või ei saa, saab alles kohtutäitur kontrollida.

liis 2.06.2009 23:21 (16 aastat tagasi)

ja siis kui ma alimentide nõude sisse annan, kas ma pean siis otsuse päeval ise ka sinna kohale minema, ma ei tehaks küll, sest see hakkab sõimama ka veel mind ja kui kaua see huvitav kõik aega võtab, et otsus üldse tehakse?

aa 3.06.2009 01:32 (16 aastat tagasi)

ei pea minema ja sa ei pea üldse temaga kohtuma. Mingi kuu jooksul vist tehakse ära.

.. 3.06.2009 06:38 (16 aastat tagasi)

niisiis. alustame algusest sa ei ole hetkel tööl, sind koondati. Kas sa tööturuametis end arvele võtsid, töötuskindlustushüvitist, töötu abiraha said? Esitad kohtule hagi selle kohta, et soovid lapsele elatist. 2175 eek on hetkel miinimumelatis. selle saamiseks ei pea sa esitama mingeid tsekke ega tooma välja lapse kulusid, ei pea midagi tõestama. Esitad hagi kohtusse ja jääd ootama. Hagis märgid ära, et oled nõus kirjaliku eelmenetlusega. Kui mees saab kohtult kirja, siis seal anatakse sinu soov edasi ja mees kas nõustub kohe või esitab vastuväiteid. Vastuväidete korral, kui kokkuleppele ei saada läheb asi kohtusse edasi. Kuid miinimumelatise mõistab kohus igal juhul välja. See, et mees ametlikult ei tööta pole takistseks. Kui mees tõepoolest töötab, nii, et ta oma palgalt mingeid makse ei maksa, siis võiksid elatist nõudes märkida ära, et soovid elatist... eek ja et sellelt elatiselt on mehe poolt juba eelnevalt makstud tulumaks. Elatise saaja on kohustatud kohtu kaudu välja mõistetud elatiselt maksma tulumaksu. Antud juhul, kui sa ei tööta ise siis sinu tulumaksuvaba miinimum säilib ja sa seetõttu tulumaksu maksma ei peakski, seni kui ise tööle ei saa. Kohust ja meest pole vaja karta. Kohus kaitseb lapse huve eelkõige ja seda elatist nõuad sa ju lapsele, mitte endale! kohtus ei ole mingit musta pesu pesemist ega kelegi poolt kellegi sõimamise võimalust. Kohtus määrab kohtunik selle millest räägitakse. Kohtunik esitab küsimusi ja see, kellelt ta küsib peab vastama. Küsimusi esitab kohtunik seetõttu, et tema ju teie olukorda ei tea ja selleks et otsust teha, peab ta end asjaga kurssi viima. KUi sa ei tunne end kindlalt kohtusaalis siis võid endaga kaasa võtta mõne hea tuttava. Kuid tema ei tohi ega saa end asjasse segada ki kohtunik teiega suhtleb. Kohtunik kutsub korrarikkujad korrale. Kohtusse ei minda mingit laata pidama või vanamusta pesu pesema, vaid kohus onnõrgemate kaitseks ja antud juhul kaitseks ta lapse huve. Sina kui ema, oled ju ainus, kes oma lase huve kaitsta saab - tee siis seda!

to liisa 3.06.2009 09:45 (16 aastat tagasi)

Sa kirjutasid et tegid mehega omavahelise lepingu, kas see ka notariaalselt kinnitatud??