Teemade kronoloogia
olen käendaja
käendaja 12.06.2009 10:06 (16 aastat tagasi)
käendasin õppelaenu. õpelaenu võtja katkestas õpingud, sai exmati. nüüd on olnud lihtsalt kodus 8 kuud, on arvel tööturuametis, kuid tööst huvitatud pole, igat ettejuhtuvat tööd tema vastu ei võtvat. Kuigi oleks hetkel võimalik tal tööle saada. Olen maksnud osa tema intresse, kuna ta ise ei maksnud ja pank nõudis neid minult. Kuidas läheb edasi? Kui ta ei hakka tagasi maksma laenu siis tuleb seda teha minul. Kuid makstes ära tema laenuosa, eluasemekulud ja kommunaalmaksed, jääb mulle endale ja kahele kooliskäivale lapsele kokku 2000 eek elamise raha. Kas on mul võimalik teha pangaga mingi leping, et ma ei peaks maksma seda tagasmakse osa koraga täise suutuses, vaid mingis väiksemas suuruses?
q 12.06.2009 10:14 (16 aastat tagasi)
alati on 2 käendajat. miks teine ei maksa?
. 12.06.2009 10:16 (16 aastat tagasi)
Tee endale selgeks omad kohustused - tulenevalt sõlmitud käenduslepingust vastutad sina tema õppelaenu tagasi maksmise eest. Ning seda pead sa tõesti tegema, kui võlausaldaja seda nõuab. See, et sa maksad kinni mingi kodaniku x eluasemekulud ja kommunaalmaksed on sinu enda isiklik otsus ja nö eralõbu. Kui see sulle üle jõu käib, siis miks sa seda ometigi teed? Õppelaenu osas soovitan aga leppida pangaga kokku nõupidamise aeg ja minna asja arutama.
molly 12.06.2009 11:17 (16 aastat tagasi)
eelmisele -mina saan aru et maksab teise õppelaenu intressid ja oma kulud ning järele jääb...
käendaja 12.06.2009 20:22 (16 aastat tagasi)
jah tean oma kohustusi ja olen sellega arvestanud. Müüki läheb minu kodu, et teise inimese laenu tasuda. Tõenäoliselt ei jää endale sealt midagi. Otsingi oma perele uut elamist juba. teine käendaja ei viibi kahjuks enam elavate kirjas, seega pean tasuma kõik ise.
Chi 13.06.2009 12:05 (16 aastat tagasi)
Teine käendaja ei ole küll elus, kuid kui tal on pärijaid, kes on ka pärandi vastu võtnud, siis koos sellega lähevad neile üle ka pärandaja õigused ja kohustused. Ma ei ole 100% kindel, kas õppelaenu käendamine kuulub otseselt seaduses mõeldud sellelaadse kohustuse hulka, kuid ma arvan et tasub asja uurida...
käendaja 13.06.2009 19:22 (16 aastat tagasi)
teine käendaja oli minu poeg kes oli selle õppelaenu võtjaga abikaasa...
Chi 13.06.2009 23:19 (16 aastat tagasi)
Siis sorry, kuid jah võlg tuleb sinu kanda.
käendaja 14.06.2009 07:34 (16 aastat tagasi)
noored elasid minu sugulase korteris ja see laenu võtja, kes oli minu poja abikaasa soovis, et ma aiaksin asju, et see tuttav ( vana inimene) selle korteri neile kingiks, kuna memmel nagunii pärijaid pole ja memm elab minu juures. Ma ei hakaund end sinna vahele segama, sestteadsin, et memm on teinud juba testamendi oma korteri asjus... - see selleks... Nüüd on minia pahane ja väidab, et kui oleks see kortero lnud tema mehe oma sis oleks olnud nüüd tema selle pärija ja kuna ma ei aidanud asju ajada siis maksku nüüd seda laenu ja vaadaku ise kuidas hakkama saan.
kats 14.06.2009 13:30 (16 aastat tagasi)
nõuad kohtu kaudu minialt välja, edasi tegeleb juba kohtutäitur
käendaja 14.06.2009 15:47 (16 aastat tagasi)
pole talt midagi nõuda, vara pole, tööl ei käi ja elab mehega, kes teda ülal peab.. kuigi jh käib riides kui mannekeen ja sõidab uhke autoga.. aga need pole tema omad
kats 14.06.2009 21:15 (16 aastat tagasi)
võibolla aasta p'rast käib tööl, või saab päranduse või mida iganes. ära jäta niisama