Vahelduseks üks isa

vahelduseks ema 16.07.2009 19:23 (15 aastat tagasi)

Ma ei oska küll sulle midagi soovitada,kuid olen ise mitme lapse ema ja arusaamatud on need naised,kes nii käituvad - jah on küll,tundub,et seda raha vajatakse iseendale,mitte lapsele.Olen paljudelt tuttavatelt kuulnud,kuidas isa ostab riided ja annab taskuraha aga naine ainult nõuab ja nõuab,et maksta oma laenusid.inimesi on ikka igasuguseid....

midagi asjalikumat 16.07.2009 20:04 (15 aastat tagasi)

kui naine kasutab sinu puhul last väljapressimisvahendina, siis pead sa teadma seadust mis ütleb, et lapse kasvatamine on mõlema vanema kohus. Selle seaduse täitmiseks, pead sa pöörduma kohtusse, nõudes lapse külastusgraafiku määramist. ja pea meeles, sa ei otsi mitte oma õigust, vaid sa tahad oma kohust täita! Ja lapse ema takistab sind seda tegemast.

isale vastuseks 16.07.2009 21:36 (15 aastat tagasi)

2175 eek on ju vaid miinumumelatis ja kohtu kaudu elatise saajal tuleb sellelt maksta ka tulumaks, seega jääb úellest rahast lapse jaoks vaid 1718,25 eek. Elatise maksja aga saab tulusid deklareerides makstud elatiselt tulumaksu tagasi. Eks siis esita ise kohtule hagi lapsega suhtluskorra paika panemiseks. Märgi kindlasti ära ka see, et sa ei pea võimalikuks ega ka õigeks lapse emale lisataus maksmist ainuüksi selle võimaluse eest, et ta lubaks lapsega koos olla. (pole ju teadam is või kuidas elu võib veel keerata ja siis on kunagi vähemalt paberilt midagi tõestuseks olemas) Palu kohtul fikseerida ka sinu poolt makstav elatis, siis 2175 eek ja las naine maksab sellelt siis tulumaksu kui ta nii soovib.

?+ 16.07.2009 21:38 (15 aastat tagasi)

...lapse ema annab sulle võimaluse oma kohust täita siiskui sa selle eest maksad?

. 16.07.2009 21:44 (15 aastat tagasi)

huvitav miks ma seda juttu küll ei usu. viimasel ajal on väga paljud mehed seda linnalegendi oma mittemakstatahtmise vankriette rakendama usinasti hakanud. ja kuna ripakil on väga palju naisi,kes endale ükskõik millist meest majja ihaldavad siis karjuvad rõõmsalt kaasa. siiski on rohkem asi nii,et mees ise ei huvitu ei elatisemaksmisest ega lapsest. siiski on tal hea ennast sedasi õigustada ja puhtaks pesta.

lollipopp 17.07.2009 00:14 (15 aastat tagasi)

Ega naine üksi last teinud!? See, et ema lapsele igakuiselt miinimumi palub ei ole palju palutud! Kes teine siis veel, kui mitte lapse isa, eab lapse eest hoolt kandma! Mina ka ei näitaks oma exile last, kui viimane ei suvatseks lapsele sentigi maksta!? Eriti veel siis, kui lapsest pole eelnevalt niikuinii huvi tuntud! MEHED!!!!

ma 17.07.2009 09:18 (15 aastat tagasi)

krt.. ei nõudnud üldse elatist ja isa ei tundnud huvi ka lapse nägemise vastu maksin talle peale (1000eek), et ta lapsega kordki kokku saaks , aga sedagi ta ei teinud.

Tikker 17.07.2009 11:07 (15 aastat tagasi)

Las teeb sulle kalkulatsiooni, kuhu lapse raha kulutab, ise tuleb tal ka sama osa lapsele kulutada. Kui on kohustused, on ka õigused. Kui muud moodi ei saa, lase tõesti kohtul asjad fikseerida ja määrata aeg, mil laps saab isaga olla.

.. 17.07.2009 15:54 (15 aastat tagasi)

kui lapse ema nõuab raha selle eest et sa saad lapsega olla sisi on see väljapressimine ja selisel juhul võid juba hakata lapse holdusõigust endale taotlema- sest ema kasutab last ära väljapressimise vahendina

jõledad õelused olete!!! 17.07.2009 19:28 (15 aastat tagasi)

jälle rongal olgu olla õigused!!! kohustused on kõrval nähtus onju. vaesekest ahistatakse kohe:( ja reaalselt last kasvatav lapsevanem on loll, idikas, kalts jne... wäkk jäledad inimesed olete

isa 17.07.2009 22:43 (15 aastat tagasi)

tahan ka oma last kasvatada ja nii et annan emale iga kuu 2175 krooni kuus aga samas kui ta minu juures käib siis ostaks mida vaja, riideid, mänguasju jne. lihtsalt rohkem ei ole võimalik maksta

. 17.07.2009 22:49 (15 aastat tagasi)

miks sa siis oma peret ei hoidnud kui selleks võimalus oli??? niisama su naine ja laps sinu juurest ei lahkunud. alati on süüdi mõemad pooled. nii,et ära paerm hakka naisele igasugu sigadusi seljaga välja mõtlema.

isa 17.07.2009 23:48 (15 aastat tagasi)

nemad ei läinud minema, mina läksin nende juurest, lõpp kokkuvõttes oli meie lahkumineku põhjuseks see et me elaks tema ema ja vanaemaga koos, ma usun et kellegil on kindlasti kogemusi ämmaga koos elamisest. Naisega ei saa ju koos elada kui ta arvab et on mul kodus kokk ja koristaja aga mitte naine.

. 18.07.2009 09:22 (15 aastat tagasi)

ühesõnaga,et kui raskeks läheb siis naine kui kalts nurka ja saba selgas mujale:( ehh mehed. nõrgukesed:(

sa 18.07.2009 11:15 (15 aastat tagasi)

vii sisi naine oma vanemate juurde elam

ka 22.07.2009 10:10 (15 aastat tagasi)

sina nimetu ninatark katsu oma kibestunud eluga toime tulla mitte ära arvusta siin isa kes on vähemasti jutu järgi tõest normaalne isa. Mitte keegi ei pea sunniviisiliselt mitte kellegiga koos elama ja kui inimesed on läinud lahku siis on selleks ka mõlemipoolne põhjus. Isa on igati tubli mees maksab alimente ja soovib ka kasvatusest osa võtta. Ja kui sina nimetu sellest aru ei saa siis hoia oma mokk maas ja ole vait.

Kadi 25.07.2009 21:41 (15 aastat tagasi)

Jesstas, aru ma ei saa mis inimestel viga on. Tore, et isa tahab oma lapsega suhelda. Aga tasuks siiski kohtu poole pöörduda jah, sest selline väljapressimine ei ole lihtsalt aus, ei sinu ega lapse suhtes. Lase kindlaks määrata elatis ja lapsega suhtlemise kord, et sul endal ka mingid õiguslikud tagatised oleks.