Teemade kronoloogiaTulge appi! (12) Miiniumpalk (3) sms-laenud, intress üle 100% (3) inkasso (13) Tähtkiri ei liigu AS Eesti Postis (16) võlad (5) |
inkassozorro 22.07.2009 06:09 (15 aastat tagasi) lugu selline et mul tehtud inkassoga maksegraafik ja selle rikkumise puhul ähvardab mind trahv pluss veel viivis hakkab jooksma.kas on mingi seadus mis seab teatud piirid..ehk siis kui suureks saab see summa uuesti kasvada? zorro 22.07.2009 07:05 (15 aastat tagasi) ja kas selline võlg ka aegub kunagi kui on tehtud maksegraafik? . 22.07.2009 07:15 (15 aastat tagasi) Ei ole mingit seadust - meil on võlaõigusseadusest tulenev lepingu sõlmimise vabaduse printsiip, st pooled võivad kokku leppida täpselt selles, milles nad kokku leppida soovivad. Eks see võlgnevuski tekkis ju mingist konkreetsest kokkuleppest, mida võlgnik otsustas mitte täita. Nüüd tunnistas võlgnik oma võlgnevust ning kuna võlausaldaja tuli talle vastu ning andis pikema tähtaja võla tasumiseks sõlmitigi maksegraafik. Ja loomulik on see, et kui võlgnik jällegi oma kohustustele vilistab, hakkab jooksma viivis ning võlausaldajal on kokkuleppe rikkumise eest õigus veel ka trahvi nõuda. Tsiviilseadustiku üldosa seadusest tulenevalt on üldiste võlanõuete aegumise tähtaeg 3 aastat. See tähendab, kui võla sissenõutavaks muutmisest 3 aasta jooksul pole võlausaldaja mingilgi mole võlgnikule võlga meelde tuletanud ega nõudnud selle tasumist, saab võlgnik nõuda kohtus nõude agunuks tunnistamist ning jätta see seetõttu tasumata. Aegumistähtaeg ei kohaldu, kui võlgnik ise hoiab võla maksmisest kõrvale ning seetõttu pole võlausaldajal võimalik temalt võla tasumist nõuda või võla olemasolu meelde tuletada. zorro sarnane 22.07.2009 16:14 (15 aastat tagasi) kui inkassofirma küll saadab minule meeldetuletuskirju, kuid need on lihtkirjalised ja keegi ei saa garanteerida et ma need kätte saan või olen saanud, kas siis loetakse seda võlausaldaja poolt mulle meelde tuletamiseks või võlgniku kõrvalehoidmiseks? zorro 22.07.2009 16:28 (15 aastat tagasi) seda mõtlen minagi et kui mul alaline elukoht on välisriigis ja kui ma sellel aadressil ühtegi kirja pole kolm aastat saanud siis võib selle võla maha läbi kohtu põhimõtteliselt.Kas pole nii? Elena 22.07.2009 16:46 (15 aastat tagasi) oleneb millise aadressi olete andnud võlausaldajale. Tavaliselt on lepingus kirjas, et laenusaaja peab elukoha muutusest teatama. zorro sarnane 23.07.2009 11:55 (15 aastat tagasi) aga kui seda ei ole lepingus kirjas? Elena 23.07.2009 14:43 (15 aastat tagasi) mingisugused kontaktandmed ju ikka lepingus on, samuti krediidi v laenusaaja kohustused.Kohus kontrollib ka rahvastikuregistrist ja maksu- tolliametist aadresse. Elena 23.07.2009 14:50 (15 aastat tagasi) inkassofirma võib soovitada hagiesitamist su võlausaldajale. Kui siis sinuni info ei jõua avaldatakse ametlikes teadaannetes ja kohus saab tagaselja otsuse teha. Kui otsus tulnud täidetakse täitmisavaldus ja asi edasi täiturile. zorro sarnane 23.07.2009 18:07 (15 aastat tagasi) tsiviilseadustiku üldosa seadus räägib ka seadusest tulenevast nõudest mille aegumistähtaeg on 10 aastat????? jurist.. 23.07.2009 23:41 (15 aastat tagasi) saatke see inkasso ükskord juba perse. Nöörivad sellist raha, mida ükski kohus teilt välja ei mõistaks. Inkassoga sõlmivad kokkuleppeid vaid kergemeelsed inimesed. zorro 24.07.2009 11:16 (15 aastat tagasi) seda ma mõtlengi...et kas nüüd on hilja seda perse saaata kui juba maksegraafik tehtud?..see ju omavahel sõlmitud leping..nad võivad kuni surmani sellega kummitada ju Elena 27.07.2009 13:46 (15 aastat tagasi) kui sa maksegraafikuga nõustusid, siis tähendab ju, et sa tunnistad seda võlgnevust zorro 28.07.2009 14:02 (15 aastat tagasi) selleni ma tahtsingi jouda... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |