80% töövõimetu

n 19.08.2009 12:52 (15 aastat tagasi)

Tohib töötada küll, teenistusel mingit piirangut ei tea olema. Töötukassas võetakse arvele ja töötu abiraha saab ka. Soodustusi on ka, ravimid kindlasti ja ravi. Pensioniraamat annab õiguse ka muudele pensionäride soodustustele, näiteks teatri- ja kontserdipiletid, bussipiletid. Sotsosakonnast saab ka abi, kui vaja. Aga abikaasalt ja lastelt elatist nõuda? Et mismoodi siis? Nüüd, kui sul äkki on abi vaja, ei taheta sind tunda või? Elate ikka koos abikaasaga ja suhted head seni olnud? Normaalses peres poleks nõuda vajagi, normaalses peres aidatakse üksteist nõudmatagi. A kui pole normaalne pere, siis seaduse järgi on muidugi õigus nõuda ülalpidamist, muidugi kui ise oled ka oma lapsi ülal pidanud.

. 19.08.2009 17:11 (15 aastat tagasi)

Kas ikka saab töötu abiraha? Töövõimetu peaks ju saama töövõimetuspensioni. Ja elatisega on sama küsimus. Perega koos elades oleks ikka väga kummaline hakata omale elatist nõudma. Aga kui abikaasast lahus, siis saab endiselt abikaasalt elatist ainult teatud kindlatel tingimustel.

imestaja 19.08.2009 21:02 (15 aastat tagasi)

aga kui hoopiski sellelt töövõimetult tahetakse elatistnõuda? kas seda on ilus ja õiglane nõuda?

Mina ka 19.08.2009 22:07 (15 aastat tagasi)

Töötuabiraha ei saa,sest sissetulekuks on pension.

to imestaja 19.08.2009 22:54 (15 aastat tagasi)

mis sinu küsimusel praeguse teemaga pistmist on? teemaalgataja ei märgi kusagil, et temalt elatist nõutaks.....

mure 19.08.2009 22:56 (15 aastat tagasi)

olen teem aalgataja. aga kui hoopiski sellelt töövõimetult tahetakse elatist nõuda? kas seda on ilus ja õiglane nõuda?

outlevi 20.08.2009 10:45 (15 aastat tagasi)

no ei saa nõuda mingit elatist sellisel juhul, miinimumpalga suurune sissetulek peab kätte jääma inimesele ikka, kui ei jää siis saab ise nõuda hoopiski abikaasalt või lastelt elatist

aga 20.08.2009 10:47 (15 aastat tagasi)

riigilt peaks ka saama mingi 75% laste pealt lisaks ju

. 20.08.2009 11:00 (15 aastat tagasi)

saab loomulikult nõuda elatist, ka töövõimetult. Ja õiglane on see ka. Ega laps ei ole ju tekkinud olukorras süüdi, tema vajab ikka süüa, riideid jms. Pealegi pole teada, millega seoses on töövõimetus tekkinud, kui ikka näiteks mees ise on ennast sandiks joonud, siis mina küll talle kaasa ei tunneks. Iseasi muidugi, millises suuruses kohus antud juhul selle elatise välja mõistaks, aga vaevalt, et päris välja mõistmata jäetakse. ja eks siis hakkab maksmata elatis võlgu jääma ja kogunema.

no 20.08.2009 12:37 (15 aastat tagasi)

kas siis mees peab ise näljas ja paljas olema, et ainult lapsed saaksid ja kui exil maja olukord palju parem kui mehel siis peks kohus ikka seda ka arvestama ja mehele miinimumi kätte jätma.

ququ 20.08.2009 14:54 (15 aastat tagasi)

80% töövõimetult nõutakse kohtus elatis välja nigu niuhti. nutab ja maksab. elu on näidanud

. 20.08.2009 15:08 (15 aastat tagasi)

jälle üks paljas ja näljas mees. Mis te siis muretsete omale veel lapsi, kui ennastki ära ei suuda elatada. Lapse ülalpidamise kohustus on nii isal, kui emal. Ükski kohus ei jäta isalt elatist välja mõistmata sel põhjusel, et mehe arvates endine naine liiga hästi elab. Ja elatise puhul, kui juba võlgu hakkab jääma, ei jäeta kätte miinimumi, vaid pool miinimumist.

oi-oiii 20.08.2009 16:26 (15 aastat tagasi)

elatise puhul ei jäetagi üldse midagi kätte

halastaja 20.08.2009 17:23 (15 aastat tagasi)

.. aga kui naine ongi mehe eelnevalt paljaks teinud ja nüüd mehel tervis rügamisest ja naise raha nõudmise rahuldamistest täitsa läbi, et siis mis ta tegema peab - kas ära surema või

. 20.08.2009 20:49 (15 aastat tagasi)

No seletage ükskord ära, kuidas saab naine mehe paljaks teha? On siis mingi eriliselt suur jõujuurikast naine või? Või on mees eriline narts, kes jalutab kaks kätt taskus minema? Kui ikka inimene enda eest vähegi seisab, siis ei ole kuidagi võimalik teda nö. paljaks teha. Ja no see jutt, et naise rahanõudmine on mehe tervise ära tapnud, no andke andeks, see jutt on küll paras hülgemöla. See peab ikka supinahk mees olema.