Lapse elatise tasaarveldus

Ave 29.08.2009 17:18 (15 aastat tagasi)

ja nii pslju infot veel, et teada sain, et kohtutäitur teeb tasaarvelduse sain teada alles siis kui nägin panga välja võtet, kohtutäitur ei teavitanud mind et teeb tasaarvelduse.

Riukalik Jurist 29.08.2009 22:08 (15 aastat tagasi)

Kui sa edasi kaebasid, siis pole ju esimene otsus jõustunud või kuidas? Ei saa olla olukorda kus on jõus 2 erinevat kohtulahendit.

ave 30.08.2009 09:29 (15 aastat tagasi)

teine pool kaebas edasi....aga samal ajal kui asi uuesti menetlusse võeti...sain elatise võlga...

aa 30.08.2009 13:08 (15 aastat tagasi)

no see 5000 eek- tee siis kohtutäiturile avaldus, et arveldab selle 5000 eek sinule mstavast elatisest osade kaupa tagasi, nt 500 eek kuus

Ave 30.08.2009 18:20 (15 aastat tagasi)

tegin ei ole nõus...4 kuuga peab arveldatud saama...nii et 1250 krooni kuus...

oeh 31.08.2009 08:08 (15 aastat tagasi)

Kas sa ise aru siis ei saanud, et 3500 krooni kuus on ilmselgelt liiga palju (so. ca. 7000 krooni kuus 1 lapse kuludeks!) Loomulikult maksa tagasi ning koheselt, kuhugi lapse kuludesse seda raha ju polnud reaalselt võimalik paigutadam seega peaks alles olema kusagil, 3000-1250=1750 ehk praeguses majanduslikes tingimustes reaalne 1 vanema osa lapse REAALSETEST kuludest! Normaalses perekonnas pole praegu küll võimalik isegi 2175 krooni per vanem kulutada, mis imeasju siis need vallaslapsed vajavad? Ma ausalt öeldes ei saa isegi probleemist aru, sulle anti ju isegi 4 kuud ning sa protsessid veel?

ave 31.08.2009 18:58 (15 aastat tagasi)

kohus mõistis välja 3500.- ...järelikult siis ei ole palju... ja teises otsuses 3000...nii et seda ei ole ka palju siis kohtu arvates.... Normaalses peres on täiesti võimalik 2175 ühel vanemal kulutada... j kus sa üldse võtad et mu laps on vallaslaps... sina ei peagi arusaama...kui nõu ei tarka ei ole midagi öelda...siis kasvata edasi oma vallaslast..nii tundub sinu jutust... Kahju et mõni ema tahab oma last vaesuse piiril kasvatada....

2he lapse isa 6.09.2009 15:49 (15 aastat tagasi)

Järjekordselt tõestus kättemaksust,võimuihast või ahnusest. Maksan oma 2hele lapsele elatisraha 4350.- kuus. seaduse järgi peab sama summa lisama ka laste ema(kokku siis LASTE raha kuus 8700.-). Pole veel 4ja aasta jooksul näinud,et näiteks oleks lastel uusi riideid ostetud(minujuures olles on neil alati kellegilt saadud riided seljas). Lapsed räägivad,et tahaks minna kontsertile:ema ütleb et pole raha,lapsed tahavad minna kooliekskursionile:ema ütleb et pole raha.... Samas käib ise mööda SPA-sid, iganädaased küünehooldused ja solaariumid... Kus on õiglus??? Minul ja mu elukaaslasel ei jää 2hepeale kokku sellist summat isegi enne maksude tasumist.