murelik ema

küsin ka 1.09.2009 13:30 (15 aastat tagasi)

Kust võtad, et nüüd elatise miinimum 4200? Minu teda on 2009a miinimum igakuine elatusraha ühele lapsele pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ehk siis kui kuupalga alammäär on 4350 siis pool sellest on 2175

k 1.09.2009 13:47 (15 aastat tagasi)

Miinimum ühele lapsele on 2175.- Kahele seega 4350.- Võid ka lapse isaga niisama kokkuleppe sõlmida.

, 1.09.2009 14:07 (15 aastat tagasi)

tüüpiline ahne naine. oled omale nüüd pildi loonud suurtest summadest mis mehelt seaduse läbi välja saaksid pressida. aga võta näpust,su ettekujutus olutus tiba liiga suureks. pole sinu asi kui rõõmsat elu mees elab. katsu temaga kokku leppida. kui ta sulle juba 3000 maksab siis ehk paneb selle 1350.- vabatahtlikult otsa ja ei olegi vaja kohtusse minna. kõige vastikum on kui mainitakse,et isa elab kui lilleke. kulla ekskaasad,see pole absoluutselt teie asi kuidas eksid elavad !!!

SS Leegion 1.09.2009 15:48 (15 aastat tagasi)

ja sa ära unusta, et need lapsed on ka sinu omad ja et sina pead panustama ka samas mahus kui sinu laste isa!

veel üks ema 1.09.2009 20:11 (15 aastat tagasi)

minul läks augustis koliasjade/riiete ostmise peale 7500.- hädaldaval "õnnetul"isal 0.- nii et: shatap, äbarikud!käuksuge oma miinimumi otsas rääbud:P

veel üks ema 1.09.2009 20:13 (15 aastat tagasi)

kooliasjade¤

Riukalik Jurist 1.09.2009 22:39 (15 aastat tagasi)

Kui su laste isa oleks natukegi taiplikum, siis Soomes elades ei maksaks ta sulle sentigi. Aga muidugi - minne ikka kohtusse ja ära mingil juhul katsu normaalselt asju ajada. Lihtsalt mõtlemisainet sulle - kui siia foorumisse tuleb su laste isa küsimusega kuidas ühele juhmakale naisele mitte sentiga maksta, on mul talla päris mitu töötavat nõuannet.

uskumatu 1.09.2009 23:23 (15 aastat tagasi)

Ja on siis kõva mehe tunne ka, kui jälle paar last vaesemaks teed, riukalik? Miks ei paku sa abi neile, kes abi tõeliselt vajavad ja nõustad vaid pätte siin? Tulutoov äri? Head ööd, kindlasti tulevad meeldivad unenäod, said ju jälle mõne lapse elujärge halvendada!

mats 2.09.2009 08:23 (15 aastat tagasi)

Riukalik jurist-kuidas sinuga kontakti saab ?

n32 2.09.2009 08:38 (15 aastat tagasi)

to uskumatu Tõde on see, et tihti ei muuda elatis lapse elujärge paremaks v. halvemaks, vaid hoopis emme oma.

triina 2.09.2009 08:45 (15 aastat tagasi)

Kas te tõesti naised tahate, et nii kui lapsed saavad täisealiseks, hakkavad isad neilt elatist nõudma? Võiks mõelda oma lastele, enne, kui langetate otsuseid, mis võivad otseselt mõjutada nende tulevikku.

Riukalik Jurist 2.09.2009 08:57 (15 aastat tagasi)

Mina annan nõu neile kellele ise tahan. Mõnikord täiesti tasuta, mõnikord tasu eest aga mõnele ei anna ma nõu ka siis kui tal rahakott puuga seljas on. Mida tahan öelda on see, et katsuge mõistlikult oma lapsi kasvatada, mitte ärge kõõluge igasugustes juurafoorumites ja kulutage kohtute uksi. Kui üks pool esitab agressiivselt oma nõudmisi, siis on üsna loogiline, et vastaspool tõmbub kaitsesse ja teeb kõik endast oleneva rünnaku tõrjumiseks. Antud juhul siis läheb Soome tööle ja ei maksa üldse midagi. Ja mis puutub sellesse, kuidas vanemad lastelt elatist nõuavad - no näidake mulle kasvõi ükski adekvaatne kohtulahend ette. Rohkem linnalegendi tasemel jutt. Kontakti saab minuga aga lihtsalt - ikka aadressil riukalikjurist@yahoo.com

SS Leegion 2.09.2009 10:33 (15 aastat tagasi)

Vot sümpaatne jutt, Riukalikult J. Mul endal samad põhimõtted, et kui tunnen et asja tahetakse liialt ühte auku ajada, siis ajan sõrad vastu ja teen nii, et see agressiivne nõudleja saab paraja lataka. Aga tõsiselt hädas emmesid ja issisid olen alati nõus aitama.

asjadega puntras 2.09.2009 11:52 (15 aastat tagasi)

Olen kyll ise naisterahvas ja ema, kasvatanud yles 3 last, peaaegu yksi, kuid olen vägagi Riukalikuga nõus. Ka on mul omal palju muresid ja probleeme, mis lahendamata ja vajaks lahendust ja seepärast külastan seda foorumit aegajalt. Ja ilmselt olekski vaja Riukaliku abi, kuid kulla Riukalik, ehk ütled vähemalt umbeski millise summaga peaksin arvestama, kui sinult nõu ja abi soovin, sest teatavasti "tasuta lõunaid" ei ole.

Mäger 2.09.2009 11:54 (15 aastat tagasi)

mul sama teema oma exiga-lahutades 3a tagasi leppisime kokku et ostan neile korteri ja auto-alimente seega ei tuleks.kõik hea ja lilleline 3a kui nüüd on ta elatanud koos veel 4 mehega ja naad ta pikalt saatsid - tulin mina meelde.andis kohtusse ja veel sai peale 4275eek kuus mult raha---ja mis te arvate et peale seda jama mis ta mulle on teinud on mul soov midagi tasuda.. kui tõesti on variante seda mitte teha-oleks nõu vaja kül-praegu plokkis ta mul palga,pani kinni maja müügi õiguse ja hädaldab edasi--VÄHE TALLE.. sõnu ei ole-mis teeks selliste naistega..

Riukalik Jurist 2.09.2009 15:52 (15 aastat tagasi)

Perekonnaõiguses ongi tihti vaja pigem neutraalset vahendajat (juristi), sest pooled on ennast nii üles kütnud oma emotsionaalsete jamadega, et ei suuda üldse suhelda. Fakt on see, et kui kooselu läbi, siis vägisi jätkamisel pole mingit mõtet, aga tsiviliseeritud inimesed ajavad asju tsiviliseeritud moel, mitte ei püüa kõigest väest teisele poolele võimalikult palju sitta kokku keerata. Sest uskuge mind, vastreaktsioon ei jäe tulemata ja kui isegi jäeb, siis millist mõnu pakub teile niigi abitu poole tümitamine? Nõu võin anda siin alati tasuta. Kes vajab vastust spetsiifilisematele küsimustele, see võib ju alati kirjutada. Eelkõige mõelge aga pigem selle peale, kas äkki ei oleks õigem lihtsalt oma endise abikaasaga rahulikult asjad selgeks rääkida? Tuleb odavam ja meeldivam tunne jääb pärast endal ka.

SS Leegion 2.09.2009 23:08 (15 aastat tagasi)

tegelikult teeb jurist sellises olukorras psühholoogi tööd. Ma oletan et pooled kohtuasjad jääksid olemata kui oleks selline neutraalne vahendaja, kes pooled maha rahustaks ja neid normaalsele kokkuleppele juhataks.

:P 2.09.2009 23:18 (15 aastat tagasi)

ikka ikka kõik lapsenatid emade pessa ja mehenartsud süüdimatult sigivad, kui käod:P pähh...

Mäger 3.09.2009 09:49 (15 aastat tagasi)

ma tahan oma 2 last enda juurde elama-mille alusel ma seda teha saaksin"praegu naad elavad emaga-peale lahutust,millest juba 4a.

. 4.09.2009 22:24 (15 aastat tagasi)

Mäger tahab naisele mäkra mängida. Paraku, kui sinu ainus põhjendus on, et sulle ei meeldi sinu endise naise eluviis, ja raha ei tahaks talle ka maksta, siis sellest on küll kohtu jaoks vähe. Kui laste ema lausa põhjajoonud parm ja asotsiaal ei ole, siis on sul üsna vähe lootust.

Mäger. 5.09.2009 20:24 (15 aastat tagasi)

ta on tööl.-saab 6000eek kuus kätte--kuid vormistada temast joodik, või narkar-- poleks mulle mingi probleem..ja see kuidas tema minuga käitus---ei lase mul lihtsalt kodus istuda ja kõigega leppida.

. 5.09.2009 22:24 (15 aastat tagasi)

"kuid vormistada temast joodik, või narkar-- poleks mulle mingi probleem". Ega te ikka ainult kahekesi maapeal ei ela. Kui ta seda tegelikkuses pole ja lisaks korralikult tööl käib, siis sa ikka ei saa seda teha. Ole sa nii vihane ja solvunud kui tahes. Ja lapsi sinu kätte usaldada oleks sinu suhtumise juures lausa ohtlik. Viha ja solvumine ei ole kunagi olnud head nõuandjad tegutsemiseks.

Mäger 6.09.2009 21:02 (15 aastat tagasi)

...siis kirjuta mulle mu mailile-ja saame kokku--mul on vaja 3 inimese soovitust-sest minu viha või ´´solvumine´´-on tõesti suur!! lapsed ei puutu asjasse...nendega ei tasuks mind hirmutada. üleval on mu e-mail olemas...

rotu 9.09.2009 15:31 (15 aastat tagasi)

kas sa tahad lapsi ainult selleks enda juurde, et nende emale kätte maksta? paistab nii. vastasel korral oleksid sa neid juba ammu endale küsinud. kas laste heaolu ei lähe sulle põrmugi korda? paistab nii. sellisel juhul oled sa täiega ära teeninud, et su kontod ja müügid külmutatakse