abielu ajal invaliidistunud naise õigused lahutuse puhul

kv 17.09.2009 01:04 (15 aastat tagasi)

jep, mind ka huvitab-kas mees vastutab ka oma naise tuksi keeratud tervise eest, mis kvalitsifeerub invaliidsusele ja töövõimetusele 80-90%???? Ja kas laste puhul on mingeid erisusi?

qw 17.09.2009 13:52 (15 aastat tagasi)

PKS § 22. Ülalpidamiskohustus pärast abielulahutust (1) Abivajaval töövõimetul lahutatud abikaasal on õigus saada endiselt abikaasalt ülalpidamist, kui ta muutus töövõimetuks abielu kestel ja kui kohustatud lahutatud abikaasa varaline seisund ülalpidamist võimaldab.

mismoodi? 17.09.2009 19:25 (15 aastat tagasi)

kuidas jäädakse invaliidiks psühhoterrori tõttu? paluks lühikest selgitust.

pess 17.09.2009 20:44 (15 aastat tagasi)

mind ka huvitaks selline, asid et kas teile on pandud diagnoos või mngi otsus et "töövõimetus abikaasa psühhoterrori läbi"? Kujutad järsku endale ette, skisofreenik? Ja muidugi, eksabikaasa on kahustatud igasuguseid asju. Parem mine tööle ja hakka oma elu elama.

mismoodi? 17.09.2009 23:01 (15 aastat tagasi)

see ongi arusaamatu, et just psühhoterrori tõttu invaliidistuti. ma saaks aru, kui mees peksis vaeseomaks ja naine sandistus seeläbi, füüsiline vägivald ja v-o naine peksmise tagajärjel ratastoolis vms. aga invaliidistumine psühhoterrori läbi? et siis nagu mees sõimas ja mõnitas mitme aasta jooksul järjepidevalt ja naine jäi seetõttu invaliidiks või? milles see invaliidsus väljendub? ajuinvaliid? ratastooli ju sõimamise läbi ei sattu? millel põhineb invaliidsus psühhoterrori läbi? hehh, äkki annaks ka kuskilt eksmeest pigistada, virutas ju mulle ikka mitu korda, mõnitas järjepidevalt ja lapsed jättis vaid minu kasvatada? teemaalgataja puhul tegu siiski vast kaasasündinud ajuinvaliidsusega?

vahet pole 18.09.2009 09:49 (15 aastat tagasi)

kui invaliidsus on tuvastatud abielu ajal siis jh mees peab naisele elatist maksma mingis suuruses. samas pole üldse imestada, et mehe psühhoterror naist invaliidiks ei tee. oli ka juhtum, kus väga tore mees, mis vähegi tahta, seltskondlik, sbralik, abivalmis, lahke jne.. kõik head omadused. ja me siiralt imestasime, et kuidas ta sellise naise küll võttis - naine nägi välja oma olemuselt kui tõeline tohlakas, ka ei mingit maitset ega enese eest hoolitsemist. sündis neil laps ja seetõttu lasteõde sageli käis vaatamas, et kuidas see ema küll hakkama saab - no ei jäänud kunagi sellist muljetki, et naisel mõistusega kõik korras oleks. kardeti lapse pärast, arsti juures käis lapsega tavaliselt isa,kes kõike teadis ja rääkis, ema seiss nagu tummahammas kõrval ja noogutas. isa pälvis nii palju kiitust alati.. no käis seelaste üde seal peres j märkas, et nain pidevalt sinikates, algul arvamus, et naine joob, hiljem selgus, et psühhoterror ka füüsiliseks läinud. kord kui asi väga hulluks läks ja naine haiglasse sattus tuli asi ilmsiks, nad lahutasid ja naine sai väikese korteri, mees nõudis last endale ja naiselt elatist. kuid said kokkuleppele, et naine kasvatab lapse ja elatist ega mingit vara nende ühisvarast ei saa. nüüdseks naine edukas väikeettevõtja ja edasijõudnud inimene. poeg juba suur ja isaga ei suhtle

häbi 18.09.2009 12:06 (15 aastat tagasi)

ma ei saa aru kohati, kas siin mõni vastaja on ise äkki ajuinvaliid? psühhoterrori pärast invaliidistumine, see ei olegi nii keeruline. mees peedistas naist nii kaua, kunii sel mõistus üles ütles. ja peedistas on ilmselt veel liiga ilus väljend. füüsilistest traumadest võib tihtilugu väga lihtsalt üle saada:luud kasvavad kokku, haavad ka ja sinikad kaovad paari nädalaga. aga hingehäda ei ravita enam välja. olen ise olnud exi pühhoterrori ohver, õnneks jätkus oidu jalga lasta. tervis läks kehvaks tänu sellele:hirmu ja paanikahood, olematute häälte kuulmine jne. oli mõistust veel minna psühhiaatri juurde, diagnoos:raske depressiivne seisund. sain ravi. veel mitmelgi korral aastaid hiljem. nüüd õnneks kõik OK. aga kui ei oleks pöördunud abisaamiseks arstile? oleksingi võibolla ära keeranud ja hetkel invaliid. need kes seal paldiski mnt-l see, need ju kõik ametlikult puude astmega. kas siis sellest kui inimene kirjutab et invaliidistus mehe psühhoterrori tagajärjel on nii raske aru saada, mida too öelda tahab? aga ilkuma peab ikka kohe, kui miskit konstruktiivset öelda ei ole.häbi teile.

. 21.09.2009 20:13 (15 aastat tagasi)

Kõigil ei ole vaimselt terroriseerivaid eksabikaasasid omast käest võtta, eksju. Paanikahood ja raske depresiivne seisund on võimalik saavutada ka ilma vaimse terrorita muide. (Ise kogenud omal ajal) Aga vaimse terroriga mitte kokku puutunud inimesel on tõesti raske aru saada, kuidas võib seeläbi invaliidiks lausa jääda. Tänan selgitava kommentaari eest, häbistamise oleks võinud ära jätta, kõik ei saagi kõike teada, kui ise pole kokku puutunud.