Inkasso tüütab

Mikk 12.10.2009 07:35 (15 aastat tagasi)

ja siis küsis minu numbrit talt.. Kas selline ahistamine on üldse normaalne? et minu võla üle ilma siin kuulutatakse nii ?

nõuanne 12.10.2009 07:54 (15 aastat tagasi)

eiole normaalne, anna nad kohtusse, nõua kopsakat kahjutasu siu maine kahjustamise eest nii paar milli ja saadkioma võla makstud ning näe jääb veel ülegi

veeli 12.10.2009 07:55 (15 aastat tagasi)

ja maksa iga kuu panka nt 10 eek las saavad selle,siis ei ole neil midagi õelda kaet pole saanud

to nõuanne 12.10.2009 08:06 (15 aastat tagasi)

Ja milles see maine kahjustamine siis seisnes? Kas inkasso valetas? Tundub, et ei valetanud ju. Mis ajast on tõe rääkimine maine kahjustamine?

eelmisele 12.10.2009 09:26 (15 aastat tagasi)

meil saab inimest süüdi mõista ikka ainult kohus. Kui nad oma nõudes nii kindlad on, miks nad siis ei pöördu kohtu poole? Antud juhul paistab, et kohtuteed pole neil millegi pärast huvi jalge alla võtta. Ju siis nende nõudmine savijalgadel tudiseb.

eelmisele 12.10.2009 09:43 (15 aastat tagasi)

Süüdi mõistetakse inimene kriminaalasjades. Ja seda saab meie riigis tõesti vaid kohus teha. Kuid antud hetkel on tegemist võlaga, seega, mil moel puutub asjasse süüdi mõistmine? Võlausaldajal on võla kätte saamiseks palju erinevaid võimalusi. Kohtusse pöördumine, st hagi esitamine on vaid üks nende seast. Ning on ka kirjtuamata tava, et kohtusse pöördutakse alles siis, kui ükski muu viis ei pane võlgniku oma võlga tasuma. Mis seal salata, paljud võlgnikud ei liiguta end enne, kui nende võlad saavad avalikuks ning võlgnikul tekib seoses selelga raskusi uute lepingute sõlmimisel. Selleks ongi olemas nt maksehäireregister, selleks avaldataksegi võlgnike nimekirju ajalehtedes ja nüüd juba lausa maja seintele ostetud reklaampindadel. Võetakse ühendust tööandjatega jt. Kui selle tegevuse käigus avaldatakse sulaselget tõtt, siis pole ka võlgnikul alust viriseda või "maine kahjustamise" eest kahjutasusid nõuda. Ainuke, kes võlgniku mainet kahjustab on tema ise.

Mikk 12.10.2009 12:06 (15 aastat tagasi)

minul ei ole sellest sooja ega külma kuhu nad mu nime riputavad. aga võiks nagu aru saada et kui ma olen neile juba kirjutanud korduvalt, et ei ole võimalust maksta siis võiks aru saada mitte minu tuttavaid tüüdata sellega...

SS Leegion 12.10.2009 21:41 (15 aastat tagasi)

Kuule Mikk, kui sul on võimalus sinn internetis istuda ja oma lollust demonstreerida, siis peaks sul olema ka võiamlus alustada võla tagasi amksmist. Võlg pole sulle kingitus, keegi on BIGi investeerinud rhaa, pank laenab selle välja, sina - tolgus - aga arvad et ei maksa ja kõik. kahju et meie inkassod siin nii leebed on, ühes idapool asuvas naaberriigis tiritaks sind lihtsalt metsa, võetakse riided seljast ära j, pannakse puu külge ja oodatakse millla raha tulem ahakkab. Kõik tuttavad aitavad. Ja helista sina ka kohe oma tuttavad läbi, las aitavad, enne kui keegi sind metsa hakkab vedama.

outlaw 12.10.2009 23:58 (15 aastat tagasi)

Ärge nüüd põdege. BIG on selline koht, kuhu investeeritud raha on juba tuhandekordselt tagasi saadud. Vea ülbe nägu ette ja ütle, et sorry, neiukesed. Selle nõude peate vist küll maha kandma. Või kui bilanss ja raamatupidamine lubavad, siis oodake. Praegu on rahadega väike vahe sees. Asi on nüüd selles, et prioriteedid tuleb paika panna. toit, lapsed, eluase jne ja vastavalt sellele raha jagada. Mingid BIGi nõuded viskaks mina kala näoga x-failide kausta, mis alles saja aasta pärast lahti tehakse Ja ei hakka ka ida pool sind selle eest keegi metsa vedama. Vaadake vähem telekat ja lugege parem häid raamatuid.