10 aastat hiljem elatusrahade nõue !?!? - juura.ee

10 aastat hiljem elatusrahade nõue !?!?

Juss 14.10.2009 13:19 (15 aastat tagasi)

Tahaks natuke nõu saada. Teeme selles,et üks naisterahavas väidab ,et ma olevat 10 aastat tagasi sündinud lapse isa.Seniajani pole ma olnud sellest asjast midagi teadlik ja elanud oma elu.Nüüd on äkki teemaks laps 10a ja elatusraha ? Millised nõuanded siis mulle oleksid abiks ? DNA test ja siis edasi või kuidas ?

q 14.10.2009 13:25 (15 aastat tagasi)

DNA jah, ja eks siis olenevalt selle tulemustest otsustad, mis edasi.

Juss 14.10.2009 13:28 (15 aastat tagasi)

q-le kuidas ma siis edasi peaks tegema kui laps on minu ? mis variandid oleksid ?

Kriss 14.10.2009 13:38 (15 aastat tagasi)

Kui laps osutub Sinu omaks, siis lapse ema kindlasti nõuab elatist. Miinimumi ehk siis 1275 krooni mõistab kohus üldjuhul alati välja. Nii, et sellise summaga pead vähemalt arvestama. Kui nõue on miinimumsummas ei pea seda hagis ka põhistama. Kui rohkem tahab saada, tuleb tal oma kulutusi lapsele tõendada ja ka seda, et on võimeline ise sellest poole kandma. Edu Sulle ja parimat lootes :)

. 14.10.2009 13:46 (15 aastat tagasi)

Siis saad tolle naisega maha istuda ja asjad läbi rääkida. Meie seadusandlus on selles osas väga lihtne ja lakooniline. Perekonnaseadus ütleb, et vanema kohustus on oma last ülal pidada. Seadus ei vabasta vanemat tema kohustusest kui nt laps sündis üheöö suhte tagajärjel või kui mehele lapsest ei teatatud vms. Ei ole minagi sellega päris päri, kuid see ei puutu asjasse. Seadus on seadus. Kui sinu isadus on tuvastatud on naisel selelst hetkest õigus ka nõuda sinult elatise maksmist. Perekonnaseadus ütleb, et miimimumelatis on 2175 krooni kuus ning selle summa meie kohtud ka reeglina välja mõistavad (kui sa just pole töövõimetu invaliid vms). Seega, kui suudad rõhuda lapse ema südametunnistusele (et ta ju varjas kõike seda sinu eest) ning ta on nõus väiksema summaga ning see on sulle ka jõukohane maksta, siis soovitan sellega nõustuda. Kui omavahel kokkuleppele jõuate siis sõlmige ka kindlasti vastav kirjalik kokkulepe. Seaduse kohaselt peaks see olema notari poolt tõestatud, kuid elu näitab, et asja ajab suurepäraselt ära ka lihtkirjalik leping. See lihtsalt näitab, mis summas te kokku lepisite ning naine ei saa hiljem väita, et sa teda kuidagi pettnud oled ning vähem raha maksnud. Kui elatist maksad, siis kindlasti ainult ülekandega lapse ema kontole ning koos selgitusega, et tegemist on elatisega. Kui naisega kuidagi kokkuleppele ei saa või kui elatise suuruseks tuleks juba 2175 krooni, siis on mõistlikum lasta tal sind kohtusse kaevata. Elatise asjas mingeid kohtukulusid naljalt ei kaasne. Kui maksad elatist kohtuotsuse alusel, on sul õigus makstud elatiselt hiljem tulumaksu tagasi saada. Sams pead välja mõtlema, kas tahad ka oma lapsega edaspidi suhelda, kui jah, siis naisega ka selles osas asjad selgeks rääkima. Kui tema pole nõus sind lapsega kokku laskma, siis võid soovi korral kohtus nõuda, et kohus paneks paika lapsega suhtlemise korra. Seda kõike aga eeldusel, et DNA ekspertiis tuvastab, et sa tõesti lapse isa oled. Eks see protsess saab ka tolle naise jaoks raske olema, ta peab ju ka oma lapsele tõtt rääkima (kes teab, mida ta lapsele tema isa osas on kokku valetanud), kuna DNA ekspertiis tuleb ka lapselt võta ning 10-aastane on piisavalt tark, et sellest asjast aru saada. Väga võimalik, et too naine bluffib, väga võimalik, et ta ei taha tegelikult kõike seda läbi teha. Seega esialgu võta asja rahulikult. Kui ta DNA ekspertiisi välja pakub, siis mina soovitaksin sellega nõustuda. Miks mitte panna enne paberilegi kirja, et oled nõus ekspertiisi tegema tingimusel, et tema kannab sellega tekkivad kulud. Ning nt leppima kokku, et kui peaksid isaks osutuma, siis maksad poole ekspertiisi kulust talle kinni. Arvesta, et kui vabatahtlikult ekspertiisiga nõus ei ole ning kohus määrab ekspertiisi tolle naise nõudmisel ning sa peaksid isaks osutuma, siis pead ka kogu ekspertiisi kinni maksma.

Riukalik Jurist 14.10.2009 16:18 (15 aastat tagasi)

Noh, mõnes mõttes ju tore ka kui saad endale juba 10-aastase poja või tütre:-). Ikka soodsam kui juba esimesest eluaastast elatist maksta.

no 14.10.2009 20:07 (15 aastat tagasi)

eks ka laps tunneb huvi oma isa suhtes ju ei jäänud emal muud üle..

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.