Teemade kronoloogia
peoruumi kahju hüvitamine (4)
kas isa abi pangavõla maksmisel on sissetulek? (2)
Aktiva Finants hagi (5)
Aktiva Finants hagi
AF 16.10.2009 20:45 (15 aastat tagasi)
Jäin Tele2-le juba aastaid tagasi võlgu ja nüüd nõuab AF minult võlga ja viiviseid. Kuidas saada aru sellest:Kui nõue muutub sissenõutavaks arve esitamisega, algab nõude aegumistähtaeg selle kalendriaasta lõppemisest, mil õigustatud isik võib arve esitada. Aasta lõpus pani Tele2 minu telefoni kinni ning esitas arve kõneteenuste ja telefoni järelmaksudega. Samas mõni kuu hiljem on tulnud veel üks arve milles on kõneteenuste ja telefoni järelmaksudele veel lisaks ka leppetrahv. Millisest arvest tuleks hakata arvestama aegumist, kas sellest mis oli koostatud kõneteenuste ja telefoni järelmaksudega või sellest milles oli lisatud ka leppetrahv.
K. 17.10.2009 18:08 (15 aastat tagasi)
Mina arvestaks eraldi neid aegumistähtaegasid, alates summa sissenõutavaks muutumisest 3 aastat. iga summa ja arve eraldi siis.
AF 17.10.2009 18:58 (15 aastat tagasi)
Seega arve mis tuli detsembri alguses kõneteenuste ja telefoni järelmaksudega ning mille maksetähtaeg oli detsembrikuu lõpus 04 on see arve mille alusel hakkas lugema aegumistähtaeg. Peale selle tuli veel arve jaanuaris`05 koos leppetrahviga ja see peaks siis olema aegunud koos põhivõlast tuleneva aegumisega kuigi ta ei ole veel eraldi aegunud. Nii oleks siis õige, jah?
K. 17.10.2009 19:15 (15 aastat tagasi)
Kas see jaanuaris tulnud arve oli uus või vana arve meeldetuletus? Mina arvestaks siiski et leppetrahvi aegumistähtaeg hakkas jooksma sellest ajast kui see esitati. Kuna hetkel on juba oktoober 2009, siis peaks olema kõik nõuded ju aegunud, juhul kui arved saadeti 2005.aastal.
K. 17.10.2009 19:16 (15 aastat tagasi)
Või mida sulle AF-is väidetakse? Võid vaadata juurde Tsüsist (tsiviilseadustiku üldosa seadus) nõude aegumisega seotud paragrahve.
AF 17.10.2009 20:40 (15 aastat tagasi)
Vabandust, see arve mis oli koos leppetrahviga tuli veebruar`05 ja see oli kõned+järelmaksud+leppetrahv. Kuna vaidlus käib AF-ga juba eelmisest aastast ning nemad väidavad,et aegumine hakkab sellest arvest mis esitati veebruaris`05, mina aga väitsin,et sellest mis esitati detsembris`04 milles olid telefoni järelmaksud.