laim

mis seal ikka 18.10.2009 15:29 (15 aastat tagasi)

tore ju kui ise ka teada saad mida teed või kuidas elad

ah 18.10.2009 15:39 (15 aastat tagasi)

et niisama heast peast hakkas kirjutama. julgen selles kahelda, mingi põhjus pidi olema - lahenda parem see ära.

epp 18.10.2009 16:19 (15 aastat tagasi)

aga kui kirjutab õigeid asju mis kunagi olnud või on hetkel siis ei saa ju seda ka öelda sa et on laim - lihtsalt ebameeldiv sulle ju

õnnetu 18.10.2009 16:36 (15 aastat tagasi)

asi selles ongi,et ta kirjutab asjadest mida pole olemas,tegelased ja nende elukohad on õiged aga kõik muu on väljamõeldis.kirjutab ta sellepärast et tahab saada midagi mida pole võimalik enam saavutada.

nele 18.10.2009 17:35 (15 aastat tagasi)

las siis kirjutab, ära tee lihtsat väljagi.. mingil moel karistada teda ei saa ka. ju on haige inimene, kui viitsid siis võid talle ju vastu kitjutada ja kõik ta jutu omaks võtta, vabandada jne, nii ajad ta segadusse - aitaks sind selles osas kui saaks, võid anda aadressi kuhu vaja kirjutada

pele 18.10.2009 17:58 (15 aastat tagasi)

kas võtsid laenu ja raiskasid ära, ehk teisisõnu raha tagasisaamine on ju võimatu - lihtsalt enam ei ole? kui perssekukkund armastus, siis on kahju küll...see läheb ajaga üle... üldiselt võikski natuke tagaaplaani ka avada, selline lambi juttu, et lihtsalt inimene laimab, täiesti võõras inimene, pole kunagi kokku puutunud aga laimab nii et tuli taga on pehmelt öeldes lapsik. alati on mingi põhjus, mis see on ja kas see on piisavalt hea põhjus millegi tegemiseks on juba ise küsimus...

õnnetu 18.10.2009 18:26 (15 aastat tagasi)

tegu on minu abikaasa eks ämmaga.lugu selline et kunagi elas ta koos ühe inimesega ja neil sündis poeg aga kuna see inimene lapsendati varajas nooruses teise perre mitte just vabatahtlikult siis nüüd aastaid hiljem soovib see bioloogiline ämma lapsendamist tühistada aga kuna see inimene ei ole enam elavate hulgas siis tahab ta seda postuumselt ja tahab ta veel selle väikese poisi hooldusõigust kuid kuna see ei ole võimalik siis laimab ta meid igas võimalikus varjandis.olen oma abikaasaga abielus juba 2 aastat ja ta ei jäta ikka meid rahule.

nõu 18.10.2009 22:32 (15 aastat tagasi)

aga lasta räägib mis tahab olge teie temast üle ja lihtsalt ärgetehke väljagi, las jahvatab tõhja tuult, sest midagi sellist pole võimalik mida ta soovib. kui lugu kipub üle mõistuse minema siis võiks pöörduda sotsiaaltöötaja poole murega et mammal tõsised psüühilised probleemid..

Maku 19.10.2009 02:22 (15 aastat tagasi)

"see inimene lapsendati varajas nooruses teise perre mitte just vabatahtlikult" Küsin, et kas laps varastati uute "omanike" poolt endistelt omanikelt, või mismõttes "lapsendati mitte just vabatahtlikult?

õnnetu 19.10.2009 12:10 (15 aastat tagasi)

ei varastatud vaid viidi vastutahtmist kuna oma ema ei olnud võimeline seda last kasvatama.ja hiljem said uued´´omanikud´´selle lapse hooldusõiguse.

nõu 19.10.2009 12:24 (15 aastat tagasi)

kui pold võimeline kasvatama ju siis võeti vanemlikud õigused ära,laps sai uue kodu ja toimus ka lapsendamine - no siis ei ole biolooglisel emal enam mingeid õigusi ega kohustusi.. kas tookord lapsendatud laps on nüüdseks täisealine või pole teda enan elavate kirjas ja kas väike poiss on selle tookord lapsendatud lapse poeg?

õnnetu 19.10.2009 12:28 (15 aastat tagasi)

lapsendatud last ei ole enam jah ja poeg on tema oma.

nõu 19.10.2009 13:08 (15 aastat tagasi)

aga eks sel väikesel pojal on ju ka oma ema olemas - keegi ei võta ju emalt last ära! - iseasi, kui ta on ja oskab normaalselt suhelda ja lapsele halba ei soovi ja igasuguse kiusuta elada saab ja oskab, siis, kas ta ehk ei võiks lapsel külas käia ja ollagi vanaema

õnnetu 19.10.2009 13:14 (15 aastat tagasi)

poisi ema on surnud.sellest see jant ju ongi.palun loe ülevalt poolt minu jutud läbi!

nõu 19.10.2009 13:45 (15 aastat tagasi)

poisi emal olid ju ka vanemad, õed, vennad - eelkõige sobiks lapsele hooldajaks ikka noor ning terve inimene ja peavad olema tingimused lapsele kavamiseks. - psüühiliselt ebastabiilset inimest ei määrata iialgi hooldajaks. võta ikka ühendust kohaliku lastekaitse töötajaga

õnnetu 19.10.2009 14:46 (15 aastat tagasi)

tegelikult on asja point selles et see eks ämm ei suuda leppida asjaoluga,et tema laps on surnud ja kuidas on see võimalik et tema ära lapsendatud lapse hooldusõigust ei anta talle tagasi,isegi mitte postuumselt.Ta ei lepi asjaoluga et tema biloogilist lapselast kasvatan mina ja lapse isa. Ja just sellepärast ta meid laimabki.

ok 19.10.2009 17:27 (15 aastat tagasi)

no ja mis siis ootate, lapsenda see laps ära ja probleemid lahenevad

q 19.10.2009 17:48 (15 aastat tagasi)

no kui lapse isa on olemas ja täiesti võimeline last kasvatama, siis ei ole sel ämmal midagi tahta. Ju ta teab seda ise ka ja sellepärast ta selliseid meetodeid kasutabki. Aga kohaliku sotsametnikuga võite ühendust võtta küll, ja tollele teada anda, kuidas too ämm ennast üleval peab. Abiks võimalike probleemide tekkimise korral. Muide, mina ka ei saanud sinu jutust aru, kas surnud on mees või naine, nii et sinu soovitus ülevaltpoolt lugeda ei ole asjakohane.

mõista-mõista 19.10.2009 20:14 (15 aastat tagasi)

kas lugu oli nii.. naisel oli tütar, see tütar lapsendati, nüüd on tütar surnud ja see tütar oli sinu praeguse abikaasa naine, neil on laps sa oled apse isaga abielus ja kasvatad seda last. - nn bioloogilisel emal eiole enammingeid õigusi, ta ei ole su mehele ämm ega isegi mitte exämm. lapsenda laps ja ela edasi..

õnnetu 19.10.2009 21:37 (15 aastat tagasi)

just nii ongi nagu eelkõneleja kirjutas.ma vist veits segaselt väljendasin ennast:(vabandan.