maksehäire

uu 19.10.2009 14:27 (15 aastat tagasi)

mine tele 2 iseteeninduse lehele, seal on su leping ju olemas ja vajalikud viitenumbrid samuti. tasu neile kohe ära oma võlg korraga!

Mihkel 19.10.2009 14:33 (15 aastat tagasi)

selle variandi juba olen ära vaadanud. Pealehel kohe kirjas "Meie andmetel ei ole Teie nimel sõlmitud Tele2 lepingu". Samuti e-mail mis sain ütles, et: 15.09.2009 seisuga Teie leping on lõpetatud võlgnevuse tõttu. 20.02.2009 edastasime Teie võlgnevuse inkassofirmale Julianus Inkasso OÜ, seega palun Teid kõikide küsimustega pöörduda nende poole.

M. 19.10.2009 14:44 (15 aastat tagasi)

leidsin nüüd oma viitenrid ja asjad kunagise arve pealt. Kas raha tühja ei kao kui ära maksan maksehäiretes antud summa? Sessuhtes et leping on mul ju lõpetatud ja äkki see viitenr. on kellegi teise nimel nüüd hoopis.

. 19.10.2009 15:27 (15 aastat tagasi)

kui võlg on 3727 ning selle menetlemise eest nõutakse 716 krooni, siis on see vägagi mõistlik summa ja siin pole vaielda mõtet. Maksa oma võlad ära! Sellise summa mõistab ka kohus igal juhul välja, kuna kõrvalnõuded ei ületa ju põhivõlga - vastupdi, kõrvalnõue põhivõlaga võrreldes väga väike. Kui jonnid ja lased inkassol enda ka kohtusse anda, siis lisanduvad veel ka kohtus käimisega kaasnevad kulud.

. 19.10.2009 15:47 (15 aastat tagasi)

inkasso nõuab liialt suuri summasid. Kuna rahaga ja laenudega on niigi probleeme ,siis pigistaks kus saaks. Küsimus puudutas seda et kui maksegäiretes antud summa ära maksan kas siis asi lõppeb?

. 19.10.2009 15:52 (15 aastat tagasi)

Ega siis maksehäired vahenda võlgade tasumist! Maksehäireteregister koondab ja avaldab infot võlgnevuste kohta. Kui tahad oma võlgasid tasuda ning seeläbi ka maksehäireteregistrist nö patuste nimekirjast ära saada, pead oma võlad ikka oma võlausaldajale tasuma. Antud juhul on sinu võlausaldajal Tele2 saanud selle ootamisest villand ning nad on su võla ule andnud inkassole. Seega peadki võla tasuma inkassole.

. 19.10.2009 16:58 (15 aastat tagasi)

aga miks näitab maksehäire ühte summat ja inkasso hoopis suuremat? JA miks on siis maksehäiretes võla tasumise link ?

123 19.10.2009 17:12 (15 aastat tagasi)

Vat selle lingi alt tasu oma summa ära ja kui inkasso pole veel sulle kirja saatnud siis saad pärast nad pikalt saata.Edu

. 20.10.2009 08:27 (15 aastat tagasi)

Maksehäire näitab oma registris neid andmeid, mis neile esitatakse. Maksehäireregistrile andis andmed sinu võlgnevuse kohta ilmselt sinu esialgne võlausaldaja ehk siis Tele 2. Võlad võivad ju suureneda, kui võlgnik on loru - kui tegemist nt pangalaenuga ja võlgnik jätab ka järgmise ja ülejärgmise makse tasumata, siis ju võlg kohe suurenebki. Kui sinu võlaks oli ka teleteenuse arve, siis sellele ju lisanduvad tõenäoliselt viivised iga maksmisega viivitatud päeva eest. Ega siis võlausaldja saa iga päev hakata maksehäireteregistrile uut summat teatama. Mida kauem võla maksmisega viivitad, seda suuremaks võlg kasvab. Sul oli võimalus maksta Tele 2 oma võlg ära. Selleks oli isegi maksehäirete registris tehtud sulle võimalus, kuid sina seda ei teinud. Tele 2 sai sinust villand ning nad loovutasid oma nõude inkassole. Tulenevalt võlaõigusseadusest on igal võlausaldajal selline õigus. Igal võlausaldajal on ka õigus lisaks põhivõlale nõuda võlgnikult sisse ka võla sissenõudmisega tekkivad kulud. Nii nõuab ka inkasso sinult 716 krooni selle eest, et sa vabatahtlikult oma kohustusi ei täida ning nemad nüüd sinusugusega tegelema peavad. Ja kui sa ikka veel ei taipa, siis mida kauem sa oma probleemide lahendamisega viivitad, siis seda kallimaks sulle see nali maksma läheb. Nagu eelpool öeldnud, kui oled tõeliselt loll ja jätad ka inkassole maksmata, annavad nad su kohtusse ning sinu võlale lisanduvad veel ka kohtus käimisega kaasnevad kulud. Kui sa ka siis mõistust pähe ei võta ning vabatahlikult kohtuotsust ei täida, esitab inkasso kohtuotsuse täitmiseks kohtutätiurile. Ning tead mis? Siis lisanduvad veel ka kohtutäituri tasud! Oma lolluse tõttu võidki nii ca 4000 kroonise võla asemel plekkida lõpuks kinni ca 10 000 krooni. Palju õnne!

Riukalik Jurist 20.10.2009 08:33 (15 aastat tagasi)

Sellist jama on väga raske kommenteerida. Kõigepealt vaatame hoopis üle, ega see võlg kogemata kombel aegunud ei ole. Inkassole pole mõtet mitte midagi maksta. Otse vastupidi - mingu aga aegunud nõuetega kohtusse, siis saab neilt endilt ka kohtukulud sisse nõuda. Nii et raha välja käimise asemel võib hoopis raha sisse kasseerida. Esimene reegel on, et kui ei tule just tähitud kirja, siis inkassoga pole mingit mõtet vaidlustesse laskuda. Samuti ei ole soovitav enne juristiga konsulteerimist ka võlausaldajaga ühendust võtta. Lähtuge rahvatarkusest, et suu on söömiseks ja tark ei torma!

. 20.10.2009 13:24 (15 aastat tagasi)

Inkassoga pole suhelnudki. Aga see ju ei aegu ometi alla aastaga ära. Ja kui lähevad kohtusse, siis pean ju ise kohtukulud jms maksma kuna võlgu ma neile ometigi olen. Tähitud kirjasid pole saanud.

rumal küsimus 21.10.2009 14:01 (15 aastat tagasi)

aga kui tähitud kirja kätte ei saa. postiljon näiteks pistab teate postkasti ja ma ei ole seda sealt saanud? mismoodi siis seda arvestatakse?

q 21.10.2009 14:49 (15 aastat tagasi)

siis antakse asi kohtusse, kohus kuulutab avalikes teadaannetes, kui sa kirju vastu ei võta, ning loetaksegi teade kätteantuks. Ja kui sa siis ka ei reageeri, tehakse tagaseljaotsus, ning siis läheb asi kohtutäituri kätte, kes hakkab arveid arestima jms. Mis mõtet on niimoodi pimesikku mängida, kui tead, et oled võlgu.