teadmiseks kunagistele kaagutajatele

kunagi nõu küsinu 21.10.2009 14:58 (15 aastat tagasi)

asi praeguseks prokuratuuris. võimalik tulemus: 1. rahatrahv või 2.lõpetamine oportuniteedi põhimõttel, seega süüdistatavale ühiskondlik kasulik töö Muidugi näeb § ette ka vangistust kuni 1 aasta, aga vaevalt seda kohe rakendatakse.

qwerty 21.10.2009 16:15 (15 aastat tagasi)

tubli!

Kaagutajad???? 21.10.2009 17:12 (15 aastat tagasi)

Eureka! Samale paragrahvile viidati sulle ju kohe, kirjutati selle sisu sulle lausa välja, lisaks soovitati politseisse pöörduda. Lugesin huvi pärast esialgse postituse vastuseid, no ei leidnud ühtegi kaagutajat.

pipi 22.10.2009 13:56 (15 aastat tagasi)

kaagutajaks peab kunagi nõu küsinu ilmselt iseennast, sest tema kirjutis sarnaneb kangesti kaagutamisele - ilmselt on ta kana.

kunagi nõu küsinu 22.10.2009 14:31 (15 aastat tagasi)

noh ega postkasti ostmise soovitajaid ja manitsejaid oli seal üksjagu, et lasku saata elukohta jne. mõni ilkus, et kas naine sai teada jne. aga egs nüüd need enam seda tunnista.

kurb 22.10.2009 15:19 (15 aastat tagasi)

Soovitus omale eraldi postkast osta või lasta oma post tegelikku elukohta saata sinu kirjeldatud situatsioonis on ju väga õige soovitus ja peaks olema ka elementaarne samm iga sarnases olukorras oleva inimese poolt! Ja võibolla tunnistad hoopiski ise, et esitasid oma küsimuse ilma igasuguste andmeteta ning selle peale hakkasid vastajad oletusi tegema. Sulle ju ka selgitati, et lahendus sõltub konkreetsetest asjaoludest. Alles lõpupoole, olles enne ise sulle vastanuid halvustanud, rääkisid sa asjast. Ja sul on veel --- tulla hiljemgi sulle vastanuid halvustama! Ja siis inimesed imestavad, miks neid küll keegi aidata ei taha! Nagu öeldakse: ükski heategu ei jää karistuseta..

eelnevale 22.10.2009 16:26 (15 aastat tagasi)

oo jaa muidugi kaitseme neid kritiseerijaid!. aga kas keegi oskab öelda, mis oli üldse selle esialgse postituse pealkiri, millest siin teemaalgataja räägib? võibolla pooled ei tea sedagi. sellest foorumist siin on saanud jumal teab mis, konkreetselt esitatud küsimustele vastavad inimesed täiesti.... ei oskagi nimetada kuidas. selle asemel et kui midagi konstruktiivset öelda ei ole, siis lihtsalt vait olla. vaata neid mõnitamisi mis mõnede puhul tehakse. kui ikka inimene esitab konkreetse küsimuse siis võiks ka vastata konkreetselt mitte hakata siunama või manitsema või mida iganes. kui ikka küsitakse et mida teha mingis olukorras, siis võiks vastused olla konkreetsed, et vot seda võib ja seda ei või ja sellele järgneb see jne. aga alati ikka et kuule teemaalgataja kas sa oled loll või jne. see veel hästi öeldud. siin on üksikuid kes normaalselt vastata oskab.

postitaja 22.10.2009 22:31 (15 aastat tagasi)

minu arust on siin ka väga palju lihtsalt kaagutajaid tekkinud, absoluutselt mingit objektiivset vastust ei ole loota, kohe on mingi kari sul vastas kes ainult siunavad. Igale teemale võiks vastata inimene nii nagu küsitud on ja erapooletult, mitte nii et nüüd on teemaalgataja kõige suurem kurjategija.

to eelnevale 23.10.2009 08:23 (15 aastat tagasi)

esialgse postituse pealkiri oli "andmekaitse" ja pärines see postitus selle aasta juulist. Eks loe ise ja vaata, kes õigupoolest kaagutas.