hagiavaldus, riigilõivud ja muud rahad

triip 21.10.2009 15:28 (15 aastat tagasi)

maksma ei lähe see sulle midagi, kui just advokaati ei võta. kirjuta aga avaldus ja kui palju oled võimeline maksma ja kohus vaatab läbi kui on saanud ka kostja vastuse, ja teeb otsuse. meil kostja ei olnud nõus kirjaliku menetlusega, nõudis istungit. selle ta ka sai. vaidles vastu vähendamisele, aga olid objektiivsed põhjused minu poolt: minu teised 2 last, töötus jne ja kohus vähendas 1200 peale. kuigi ometi on naine ametlikult töötu. küsisin küll vähendamist 800-le, sest arvestasin et niikuinii ni väheseks ei võeta. kõik oleneb asjaoludest, nende tõendatusest ja ka kohtunikust.

Kadi 21.10.2009 20:28 (15 aastat tagasi)

palju elatist maksma praegu pead? siis oskab edasi nõu anda?

teadja 21.10.2009 22:09 (15 aastat tagasi)

kui hetkel maksad alla praegust elatusmiinimumi,siis on oht,et sul elatist hoopis tõstetakse - miinimumini lapse kohta.

tiptäp 22.10.2009 12:31 (15 aastat tagasi)

maksan miinimumi kolmele lapsele. uues peres on ka laps, kes on minu poolt täitsa toetuseta jäänud, sest enamus palgast läheb elatise maksmiseks ja osa eelmise naisega võetud väikelaenu maksmiseks. endale jääb 800.- uus elukaaslane sai korraliku vanemahüvitist ja seetõttu ei olnud erilist vajadust elatist vähendada, kuigi see ebaõiglane meie ühise lapse suhtes. nüüd ta enam vanemahüvitist ei saa, last lasteaeda ka mitte. kui tööle naaseks saaks veidi üle miinimumi.

triip 22.10.2009 14:37 (15 aastat tagasi)

arvesta, et välja mõistetakse üldjuhul pool miinimumi iga lapse kohta, arvestades sinul uues peres ka lapse olemasolu võidakse see natuke vähemaks jätta. Aga kuna saan aru, et praegu maksad miinimumi kõigi eelmiste laste peale kokku, siis arvan et lootust pole

q 22.10.2009 15:33 (15 aastat tagasi)

miinimum s.o. siis 4350 3 lapse kohta? Sel juhul on sul targem vast asi sinnapaika jätta, kardetavasti võib kohus hoopis suurendada sul, kuna praegu maksad niigi kõvasti alla seaduse poolt ettenähtud elatise miinimumi.

tiptäp 22.10.2009 20:37 (15 aastat tagasi)

ei ei, praegu maksan 3x 2175. seaduse ees on ju kõik lapsed võrdsed. tegelikult huvitab mind ikkagi see, et palju mul endal see asi maksma läheb?

kadi 22.10.2009 21:02 (15 aastat tagasi)

3 last eelmise ja 1 praegusega 4*2175=8700 läheb lastele ja sulle endale peab jääma veel kätte 2175, seega peaks su palk olema 10875.- siis sellisel juhul ei ole lootusyki et kohtunik vähendab....

Kadi 22.10.2009 21:03 (15 aastat tagasi)

kui su palk üle 10875 krooni siis ei ole mõtet kohtusse minna aga kui vähem kui 10875.- siis on...

tiptäp 22.10.2009 23:57 (15 aastat tagasi)

mnjah neto on 8562.- masuga alandati 3000.- võrra :( üks tuttav rääkis, et vähendatav summa tuleb korrutada 9-ga. kui kui soovin vähendada 1000.- võrra, siis tuleb kokku ju 9000.- ja seda raha mul kahjuks pole. teab keegi midgai sellest???

triin 23.10.2009 08:09 (15 aastat tagasi)

kle see 9 korrutamine on hagi hinna puhul, aga riigilõivu elatise hagi puhul peaks olema 1000eek ja sa saad kohtule esitada taotluse elatise vähendamiseks vastavalt perekonnaseaduse paragrafidele 61 lg 3 mis viitab vanemate varalise seisundi muutusele; 61 lg 5 mis viitab sellele, et kui vanemal on teine laps, kes jääks vähem kindlustatuks

q 23.10.2009 09:28 (15 aastat tagasi)

neto 8562 on brutona 10535, arvesse võetakse ikka brutotasud. See on suht piiripealne, nii et väga kindel sa küll selles vähendamises olla ei saa, kuna selle lapse kohta, kellega koos elad, ei arvestata 2175, vaid ainult üks kolmandik palga alammäärast.

tiptäp 23.10.2009 11:00 (15 aastat tagasi)

kas tõesti võetakse arvesse brutotasud? imelik küll, ma ju seda raha ei saa. miks kõige pisem peab siis ainult 1/3 saama , kui teised saavad määratud miinimumi?

jp 23.10.2009 20:54 (15 aastat tagasi)

kui see kõige pisem on alla 3a siis on tema ema ju ka sinu ülalpeetav kui ei saa enam emapalka ja kui ta on sinu abikaasa..

. 23.10.2009 22:50 (15 aastat tagasi)

to jp, elukaaslane ei ole abikaasa, loe eelnevat ka, enne kui targutama tuled.

jp 24.10.2009 18:58 (15 aastat tagasi)

no ja mis siis kui ei olegi praegu abikaasa siis võib ju peagi abikaasaks saada! - vihjasingi muide sellele võimalusele

. 24.10.2009 20:11 (15 aastat tagasi)

teemaalgataja ei maini kusagil, et sooviks hakata abielluma, nii et pole mõtet targutada. Sama hästi võiks soovitada lapsi juurde teha, ennast invaliidiks vormistada vms. Jääks oma vastustes ikka selle juurde, mis teemaalgataja räägib, mitte ei mõtleks ise asju välja ja siis ei targutaks selle ümber.

kõik võib olla 24.10.2009 22:30 (15 aastat tagasi)

.. aga ehk saab teemaalgataja siit mõtte ja abiellubki! kui laps väike, emme kodune siis saab tulumaksu ka tagasi emme arvelt - tore ju