Kohtutäitur??

Riukalik Jurist 27.10.2009 16:44 (15 aastat tagasi)

Kas kohtutäitur on alustanud 3-4 aasta taguste trahvide sissenõudmist alles nüüd? Kui jah, siis saab tõepoolest aegumisele rõhuda.

tõnu 27.10.2009 17:07 (15 aastat tagasi)

jah asi nimelt selles et 3-4 aasta vanuste trahvite kohta pole ma ausaltöeldes pikemat aega juba midagi kuulnud,alguses tuli neid kirju koju küll aga nüüd pole enam midagi olnud ma ütleks umbes äkki 6 kuud võib-olla rohkem

segaduses 28.10.2009 06:28 (15 aastat tagasi)

Mul tekkis ka küsimus kohtutäituri kohta.Soovisin teha täituriga maksegraafikut.Aga täitur avastas,et kuna sul peale auto muud vara pole müüme maha.Kas täitur peaks tegema maksegraafiku?

Riukalik Jurist 28.10.2009 08:21 (15 aastat tagasi)

Tõnu, siin on oluline tegelikult vaid see, kas täitur suudab tõendada, et sa oled tema kirjad kätte saanud või ei suuda. Kui ei suuda, siis võib proovida aegumisele rõhuda, aga see tähendab eeldatavalt kohtusse pöördumist, sest niisama vabatahtlikult ei loobu oma nõudest ükski täitur. Seega tuleta meelde, kas oled kunagi andnud allkirja ühelegi täituri poolt saadetud kirjale või on seda teinud keegi su pereliikmetest. Kui ei, siis võime edasi rääkida. Teisele küsimusele vastuseks, et täitur ei ole kohustatud tegema mingeid maksegraafikuid. Täituri eesmärk on saada kätte võlgnetav summa ja selleks peabki ta tegema kõik endast oleneva - kui vaja, siis ka auto maha müüma.

Chi 28.10.2009 13:31 (15 aastat tagasi)

Ei ole ka see oluliseimaks asjaoluks, kas oled kirjad kätte saanud või ei. Kui on keegi teine su kirjad vastu võtnud, ei puutu see sinusse. Isegi kui sa ei ole kirju kätte saanud, loetakse need siiski kättesaanuks, kuna selleks on Ametlikud Teadeanded. Just täna sai üks väärteootsusega mõistetud rahatrahv aegunuks tunnistatud ja olenemata sellest, et võlgnik oli kirjad kätte saanud. See oleneb "ei tea millest" ja kõiki juhtumeid käsitletakse individuaalselt ning proovida tasub alati, sest kohtutäiturid eriliselt maiad hetkel rahatrahvide asendamisel arestiga. Kui kinnimajja ei taha minna, proovi siiski ja kui abi vaja anna teada...mõistliku tasu eest saame hakkama:)

Tõnu 28.10.2009 16:47 (15 aastat tagasi)

Suured tänud teile vastamiste eest,mina ei ole andnud ühtegi allkirja kuhugi ega keegi mu pereliikmetest ka mitte,kõik kirjad on tulnud postkasti,ja kohtutäitur ei saa minult midagi arestida ka kunagi mul pole enda nimel mitte midagi:)aga äkki saate mulle anda oma e-maili keegi ja räägiks seal lähemalt

Chi 28.10.2009 21:24 (15 aastat tagasi)

Meili mulle, siis räägib lähemalt mida ja kust vaja on, et avaldus kohtusse esitada.

Riukalik Jurist 28.10.2009 23:02 (15 aastat tagasi)

RK lahendite põhjal saab siiski määravaks tavaliselt see, kas täitur on teinud esimese täitetoimingu või mitte. Ja täiturite ülbus on muidugi üleüldiselt teada - näide sellest nädalast: inimene oli võlgnevuse ammu ära maksnud kui täitur arved aresti lõi. Loomulikult polnud inimene nõus mitte millegi eest täiturile veel tasu maksma. Järgmisel nädalal läheb asi kohtusse ja ennustan, et 99,99% tõenäosusega täitur selle vaidluse kaotab. Jutu mõte on aga see, et ei maksa lasta endale pähe istuda ja igasugu iba ajada. Täiturid eksivad räigelt seaduse vastu ja see on pigem reegel kui erand.