Teemade kronoloogiatöötu abiraha (1) KÜ esimees (0) vallandamine (6) Küsimus hüpoteegi kohta. (5) aiamaja mõiste tulumaksuseaduses (0) |
Küsimus hüpoteegi kohta.jaanus 1.11.2009 20:18 (15 aastat tagasi) Abielu ajal võtsime hüpoteegi korteri peale. Laenuleping on abikaasa nimel, aga notariaalsel dokumendil on ka minu kui abikaasa allkiri all. Kas nüüd peale abielu lahutamist on võimalik, et seoses sellega tuleb ka minul vastutust kanda seoses laenu maksmisega, juhul kui eksabikaasal on raskusi laenu tagasi maksmisega ja korteri müük ei kata hüpoteeki? . 1.11.2009 22:06 (15 aastat tagasi) Kui olid kaaslaenusaaja, siis kindlasti võib pank sinult nõudma hakata. jaanus 1.11.2009 22:17 (15 aastat tagasi) Oskab keegi siis öelda, kas ma antud juhul olen kaaslaenusaaja seaduse mõistes või ei ole? . 1.11.2009 22:52 (15 aastat tagasi) oma lepingut loe, mis seal öeldud on QW 2.11.2009 10:17 (15 aastat tagasi) Ilmselt hüpoteegiseadmise lepingul on sinu allkiri ka peal. Laenuleping on üldjuhul teie ühisvara aga kõik oleneb sellest mille jaoks on laenu võetud. Nagu ma aru saan, siis laenu käis ainult üks osapooltest võtmas. Kui laen on teie pere tarbeks võetud, siis kannate ka mõlemad vastutust, kui aga laen on ühe abikaasa isiklikuks otstarbeks võetud ja see selgub nt laenulepingust või saab muul viisil seda tõendada, siis see ei ole ühisvara. kairi 6.11.2009 08:36 (15 aastat tagasi) Kui kirjutasid alla ainult notariaalsele dokumendile, siis olen korteri ühisomanikuna lihtsalt nõustunud korteri koormamisega ja vastutad korteri müügist saadava summa ulatuses; kui kirjutasid pangas alla ka võlaõiguslikule lepingule, oled käendaja ja vastutad täielikult, nii laenusumma kui intresside ja muu eest. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |