Aegumine

. 3.11.2009 08:14 (15 aastat tagasi)

Aegumise kohaldamist saab nõuda üksnes siis, kui võlausaldaja ei ole 3 aasta jooksul nõude tekkimisest (arve maksmise kuupäevast) mingilgi moel võlgnikule võlga meelde tuletanud ega selle täitmist nõudnud. Kui asi juba kohtutäituri käes, siis on ju võlausaldaja kõike seda teinud ning mingist aegumisest ei saa juttugi olla. Võlast saad lahti aga väga lihtsalt - see tuleb ära maksta.

merx 3.11.2009 19:15 (15 aastat tagasi)

Ootaks ikkagi vastust sellele küsimusele.

q 4.11.2009 09:50 (15 aastat tagasi)

mis vastust sa veel ootad? Punkt juba vastas sulle, võlg tuleb ära maksta, siis oledki sellest lahti. Kui sa ootad vastust, et võlg iseenesest ennast ära kustutab, siis seda küll ei tule. Elad aga edasi abikaasa palgast ja võlg on ka edasi üleval, kuni ükskord ära maksad.

sirje 4.11.2009 13:45 (15 aastat tagasi)

Kui nõue on jõudnud kohtutäituri juurde täitmiseks (sisse nõudmiseks), siis on olemas ka kohtuotsus. Kohtuotsus on jõus 30 aastat. Võlast on lahti võimalik saada vaid võlgnevuse tasumise teel.

Riukalik Jurist 4.11.2009 21:20 (15 aastat tagasi)

Teatud tingimustel on sellest võlast võimalik küll lahti saada. Vähemalt osaliselt.

mari 5.11.2009 10:51 (15 aastat tagasi)

Kas Sa arvad, et vaidlustad juba kehtiva kohtuotsuse? Mis on ka juba täitmiseks saadetud? Millele tugined?

Riukalik Jurist 5.11.2009 14:40 (15 aastat tagasi)

Kõigepealt tuleks välja selgitada, kas täietemenetlus on üldse nõuetekohaselt algatatud, s.t. kas täitekutse on kätte toimetatud või mitte.

. 5.11.2009 15:33 (15 aastat tagasi)

tead, sa riuklik, ajad lausa südame pahaks on hülgemölaga siin. Et sa ka ei väsi inimesi lollitamast.

Riukalik Jurist 6.11.2009 09:48 (15 aastat tagasi)

Nagu ütlesin: "teatud tingimistel on võimalik võlast lahti saada." Sisesta riigikohtu lahendites sõna "täitemenetluse alustamine" ja saad aru, mida ma silmas pean.

. 8.11.2009 18:05 (15 aastat tagasi)

soovitatud otsing andis tulemuseks: Leiti 0 kirjet. Nii et ei saa aru, palun täpne kohtulahendi number. Ja üleüldse ei saa ma aru, miks siis leidub lolle, kes mingeid arveid maksavad, kui asi on nii lihtne, muudkui jäta aga maksmata, kuuluta aegunuks või et täitekutse ei ole õigesti kätte toimetatud, vms. Kui asi oleks nii lihtne, siis ei maksaks mitte keegi mitte ühtki arvet. Mõttetu ju.