elatisest pääsemine

vastaja 14.12.2009 12:45 (15 aastat tagasi)

Muidugi. Kui ei ole, siis ei ole, sinult ka ei saa ju midagi sellist ära võtta, mida sul ei ole!? Ära hargita jalgu selliste MEESTE eest rohkem!

küsija 14.12.2009 13:04 (15 aastat tagasi)

tänan vastaja, aga ei mina hargitagi, mu hargitamised hargitatud. kirjutasin vaid oma poja suhtes, et kindel olla

14.12. 14.12.2009 13:50 (15 aastat tagasi)

kas see on juba otsustatud ja kui suur see töövõimetus protsent on,mul ka selline asi mees pole elatist maksnud 2004 a. saati siiani võlg laps läks sügise kooli taotlesin elatise suurendamist minimumini, kuid nüüd kui see asi käsil võttis ennast töötuks ja ka ajb selle töövõimetuse asju nis osas seda ei tea.

no 14.12.2009 13:55 (15 aastat tagasi)

alates 40% töövõimetusest jah saab vabastuse ja elatise ka alla miinimumi

no mida 14.12.2009 15:37 (15 aastat tagasi)

mul mees 80% töövõimnetu ja keskmise puudega, invapension nii 3000 piires kuus, aga kohus määras kummalegi lapsele miinimumi, seega 4350 kuus. ja maksab! ahjaa, vara on tal kaa.

q 14.12.2009 16:47 (15 aastat tagasi)

vot see vara just loebki, las mees kandib vara ära ja midagi ta maksma ei pea, võlg ka kustutatakse, seda ena et puue ka lisaks

ka elatis 15.12.2009 09:28 (15 aastat tagasi)

Nii, et nüüd on siis uus trend, mehed kes peavad elatist maksma, siis jäävad suurest ahastusest, kõik mehed invaliidideks. Vaene nõrgem pool, naised ju lausa ahistavad teid.Palju on Eestis juba peresid, kus ei ole elatist lootust saada ? Kuhu me küll jõudnud oleme ? Meie peres sama lugu. Mees võttis kohe ennast töötuks, kui kohtu kaudu elatis määrati ja elab papa ,mamma seljataga, ise vara ei oma.

rott 15.12.2009 09:35 (15 aastat tagasi)

q, sul on naljatuju? milleks siin selline desinformatsioon? mõni lollike arvabki, et saab elatisest vabaks. :D

sirje 15.12.2009 09:58 (15 aastat tagasi)

ka elatis-ele Kui kohus on oma otsuse teinud ja elatise välja mõistnud, siis ei ole mehel küll arukas papa-mamma seljataga istuda, sest ega see nõue ju ilma tasumata tasutud ei saa ja ise üle ei lähe.

q 15.12.2009 10:03 (15 aastat tagasi)

to rott, räägin seda mis on tõsi ja mis elus praktiliselt olemas, mehedainlt ei ole ise selel peale tunud. kuid olemas ka kohtulahendid selel kohta juba. kus töövõime kaoanud mees taotleb elatise vähendamist ja võla kustutamist ja edasi seda vähendatud elatist ta ka ei tasu tekkis uus võlg ja taas kustutamine oli, praegu on määratud elatiseks 300 eek ja seda ka ei tasu

teadja 16.12.2009 22:13 (15 aastat tagasi)

kes ei taha oma last toetada, ei sellelt saa midagi ja kohus ka ei toeta, kui mehel on tuua vastavad paberid( no kui asjad tõelisusele vastavad, poleks selle vastu midagi)

jp 17.12.2009 07:40 (15 aastat tagasi)

südamega onnäiteks väga lihtne mingi töövõimetusprotsent peale saada..

teadja 17.12.2009 18:37 (15 aastat tagasi)

Ma täna mõtlesin, et meie valitus ju selles osas eekuju näitaja, riigil raha pole, võtame viletsatelt kõik ära, koolilapsed, puudega lapsed j.n.e.selleks raha küll, et endale paneme juurde, sest neil viletsatel ei jätku, minu eks esitas kohtule samuti, töövõimetu, töötu , raha pole, maksta ei saa rohkem kui 500, annaks talle juurde kui jaksaks veel rohkem töötada, riigikogu samuti, neil on vähe( aga tavainimese palk...ja peab hakkama saama) jõuluvana tuleb neil, ja pikk puhkus algab, rahvas puhkab terve aasta loorberitel ja supleb rahas, neile pole midagi tarvis! Koolid lõhume pooleks, sinna raha raisata küll, oh parem ei mõtle, vait olla ja edasi teenida, hea et töökoht on ja last koolitada saab!!! kuni günaasiumis õppimine ei ole tasuline.

Mina olen. 17.12.2009 22:11 (15 aastat tagasi)

Uuesti abiellunud lapsevanemad ei tohiks lapsele KOHTU kaudu elatist nõuda.Läbi kohtu saavutatakse ainult igavene vihkamine-ei muud. Kuidagi tülgastav on kuulda-\\\"sa oled isa, maksa\\\", üritad lapse kasvamise vastu huvi tunda-\\\"isa on see, kes kasvatab\\\"! Mina elan Tallinnas,Temakene Ida-Virus. Selle naise vastu pole enam ammu huvi...ja tänu targale ning elunäinud kohtunikuprouale on vihkmist jälle natuke rohkem.

teadja 18.12.2009 19:36 (15 aastat tagasi)

\"Üksi last kasvatavatel naistel on loomulikult õigus kõigeks kuidas lapsega toime tulla, on ta siis terve või haige(aga puuduvad ju kohustused!) Üksi,ka lapsest ilma jäänud mehel pole loomulikult mingeid õigusi,ta ei pea lapse toimetuleku eest hoolt kandma, talle on jäänud ainult maksekohustusedkohustused! \\\" Loomulikult on olukorrad erinevad, naised ja mehed erinevad, paber maksab, taustauuringuid kohus ei tee, tihti kannatab just õiglasem pool, sest ta ei taha petta, vassida...

asjaosaline 23.12.2009 10:28 (15 aastat tagasi)

issake, mis neil meestel viga on? Kui nagu lahku minnakse,siis enamalt jaolt jäävad lapsed ikka emaga.Aga sellel pole vahet millise vanemaga laps jääb,toetust on ikka vaja. mehed aga mõtlevad igasugu asju välja et elatise maksmisest pääseda- näitavad väiksemat sissetulekut või võtavad üldse töötuks, kuigi on normaalne sissetulek. Kuidas ei saada aru et laps on mehe ja naise ühistulem ja on vaja ka üles kasvatada. Ei mõelda vanema peale kellele lapsed jäävad. Nemad peavad üksi hakkama saama nii töö,kodu kui ka lastega...Kuidas saab oma kohustustest eemale põigelda? Laps vajab ju oma ja mõlema vanema kohus on lapsele võimaldada kõik vajalik,mitte et üks vanem arvab et kui koos ei ela,siis lapsel ka vajadusi vähem. Niie i saa ju. Raha läheb ikka lapse kasvatamiseks ja vajalike asjade muretsemiseks. Nii et mõelge, vanemad, enne kui hakkate igasugu asju kõrvale põiklemiseks välja mõtlema. Teie oma liha ja veri kannatab selle all...

Mina Ise 27.12.2009 16:19 (15 aastat tagasi)

Asjaosaline----ära parem targuta.Sa oled ikka väga eluvõõras...

milli 27.12.2009 16:41 (15 aastat tagasi)

Mina nõustun asjaosalisega.. Ma ei saa kohe mitte aru millises osas ta nüüd siis targutas ja mismõttes ta eluvõõras on??? Väga paljudel juhtudel see just nii ju ongi!! \\\"Mina Ise\\\" mulle tundub et kui siin keegi eluvõõras siis just Sina Ise!!!

teadja 27.12.2009 19:08 (15 aastat tagasi)

Nii ta enamasti on jah

teadja 1.01.2010 16:33 (15 aastat tagasi)

aga mitte ni, et enamasti jäävad emaga ja kui jäävad, on emadel ja emadel suur vahe, mõni on tõesti ainult raha peal väljas ja saavutabki suure rahavoolu iseenda tarbeks-------------õiglus missugune, juskui riigikogulastel, neil on ikka vähe, aimamatagi, et on inimesi, kes elatavad ennast ja last praktiliselt lastetoetusest, kuni ükskord tööle saavad, teine vanem ei toeta, suur abipaljuja ei ole, palumata ei tule keegi andma, tänapäeval veel vaja pangaväljavõtted viia sotstöötajale, mida enamus inimesi kellduvad tegemast, enne juba jätab enda toetusest ilma, elu on ebaõiglust täis...........

Mees 3.02.2010 13:57 (15 aastat tagasi)

Mure selline, kuidas ma peaksin käituma et selgust saada mis ja kuidas ennast tõestada, nim olen ma sammuti puudega inimene ehk otse sõnu 90% töö võime ja saan invaliitsus pensjoni samas maksan ka elatist kuna jäin kevadel 2009a tööta, ja samas ilmnes et eks valetas mu sissetulekut ja kas on tõsi et invaliitsus pensjoni loetakse ikka palga lisana või on tõesti minu suhtes ebaõiglaselt käitutud? olen kõik jurisdid ja kõik nõuande läbi lapanud ikka leitakse vigu et raha välja käja ma ei ole kade ma olen nõus maksma aga kas nii on õige käituda ja ilma kohtusse kutsumata on siis õigust ültse maksta elatist kui ma ei tea kellele maksan ja kas pean ikka maksma kui mul pole muud sissetulekut ega vara peale riikliku pensioni.